Wikipedia, otros sitios web se oscurecen en la lucha contra la piratería proyecto de ley de la protesta

(CNN) — Wikipedia fue uno de varios sitios web que cierran a medianoche en protesta por proyectos de ley contra la piratería que los críticos dicen que podría equivaler a censura.

En lugar de los habituales artículos de la enciclopedia, los visitantes de Wikipedia fueron recibidos por un mensaje acerca de la decisión de negro a cabo su página web en idioma Inglés por un día entero.

“Imagina un mundo sin conocimiento libre,” un duro mensaje en letras blancas sobre un fondo negro y gris leer.

“Durante más de una década, hemos gastado millones de horas construyendo la enciclopedia más grande en la historia humana. Ahora mismo, la U.S. El Congreso está considerando una legislación que podría dañar fatalmente la Internet libre y abierto. Para 24 horas, para crear conciencia, estamos negando el acceso a Wikipedia.”

¿Por qué Wikipedia bajó a la medianoche

Sin embargo, los usuarios pudieron acceder a Wikipedia en algunos smartphones.

El blog Boing Boing, También se desmayó por el día, pintado un cuadro más grave en su sitio.

“Boing Boing está en línea hoy, porque el U.S. Senado está considerando una legislación que ciertamente nos mataría para siempre. La legislación … nos pondría en peligro legal si vinculamos a un sitio en cualquier lugar en línea que tenía ningún vínculo con la infracción de derechos de autor.”

Aunque no desmayarse su página de inicio, gigante de las búsquedas Google se unió a la causa por la que cubre su famoso logotipo con un rectángulo negro e instando a los visitantes “Dile a Congreso: Por favor, no censurar la web!”

La protesta es en respuesta a la Stop Online Piracy Act (SOPA) proyecto de ley, una propuesta de acto legislativo que está trabajando su camino a través del Congreso. Un comité del Senado aprobó un proyecto de ley similar mayo llamó a la Ley de Protección de IP (PIPA) y ahora está pendiente ante el pleno del Senado.

La polémica legislación se ha convertido en una guerra sin cuartel entre Hollywood y Silicon Valley. Las compañías de medios se han unido en favor de ella, mientras que los jugadores de poder de alta tecnología están lanzando sus fuerzas en oponerse a ella.

SOPA explicó: ¿Qué es y por qué es importante

Si pasa SOPA, los titulares de derechos de autor podrían quejarse a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley y obtener sitios web cerrar. Los motores de búsqueda y otros proveedores tendrían que bloquear los sitios deshonestos cuando es ordenado a hacerlo por un juez. Sitios podrían ser castigados para alojamiento de contenidos pirateados — y las empresas de Internet están preocupados de que pudieran ser declarados responsables de los usuarios’ acciones.

Como escribió Boing Boing: “Hacer un enlace requeriría la comprobación millones (incluso decenas de millones) de páginas, sólo para estar seguro de que no estábamos de alguna manera inciden en la capacidad de los cinco estudios de Hollywood, cuatro discográficas multinacionales, y seis editores globales para maximizar sus ganancias.”

Google advirtió que el impacto de esta legislación sería de largo alcance.

“YouTube sólo iría oscuro inmediatamente,” Director de políticas públicas Google Bob Boorstin, dijo en una conferencia el mes pasado. “No podría funcionar.”

Los partidarios de SOPA — incluyendo la empresa matriz de CNN Time Warner y grupos como la Asociación Cinematográfica de Estados Unidos — dicen que la piratería en línea lleva a U.S. la pérdida de empleo, ya que priva a los creadores de contenido de los ingresos.

Los partidarios del proyecto de ley desestiman las acusaciones de censura, diciendo que la legislación tiene la intención de renovar un sistema roto que no impide de manera adecuada el comportamiento criminal.

Pero los críticos dicen SOPA partidarios del proyecto de ley no entienden la arquitectura de Internet, y por lo tanto no apreciar las implicaciones de la legislación que están considerando.

“Dentro de nuestra comunidad estamos muy fuertes defensores de los derechos de autor. Tenemos reglas muy estrictas sobre la obediencia a los derechos de autor y no vinculamos a materiales que sabemos que son una infracción de copyright. Eso no es realmente la cuestión,” dijo el co-fundador de Wikipedia Jimmy Wales. “El otro lado se trata de pintar esto como cualquiera que se oponga a ello hay que hacer dinero con la piratería o estar a favor de la piratería. Eso no es cierto. La cuestión aquí es que esta ley está muy mal escrito, de manera muy amplia overreaching …”

En noviembre, gigantes tecnológicos como Google y Facebook presentaron una carta de queja formal para los legisladores, decir: “Apoyamos los proyectos de ley’ objetivos declarados. Desafortunadamente, los proyectos de ley tal como está redactado expondrían respetuoso de la ley de EE.UU.. Internet y la tecnología de las empresas a las nuevas responsabilidades inciertas (y) mandatos que requieren monitoreo de sitios web.”

Y Washington ha tomado nota.

La creciente protesta Internet contra el proyecto de ley contra la piratería en línea se mueve a través del Congreso es “desalentadora,” un asistente demócrata del Senado, dijo el martes.

Fuente: Protesta Online amenaza factura piratería

El asesor dijo que la protesta puede ser lo suficientemente potente como para mantener a los senadores de la votación para tomar incluso el proyecto de ley que hasta mandó recientemente apoyo bipartidista rara.

“Antes parecía que pasaría con 80 votos, y ahora (la protesta en línea) se parece a algo que se chupan los votos de distancia,” el asesor dijo. “Estamos en un punto de inflexión. Se convertirá en un gran problema, ya sea o morir un poco y que determinará el futuro de esta.”

El asesor dijo que era prematuro decir exactamente cómo se va a jugar, pero reconoció que debido a la protesta de los pilares de Internet como Google y Wikipedia “los méritos del proyecto de ley se pierden” y “arena está cambiando muy rápidamente” en contra de ella.

Fuente: CNN