Texas te toets 1965 stemreg wet in die hof

WASHINGTON – Die Wet op Stemreg – 'n gekoesterde waarborg vir minderheid kiesers sedert 1965 – is onder beleg vir twee jaar en hierdie week gesigte een van sy moeilikste toets op 'n oënskynlike pad na die VSA. Hooggeregshof.

Vyf-en-twintig uur van 'n argument, begin op Maandag en versprei oor vyf dae, sal help om die beoordelaars van die U.S. Distrik Hof vir die Distrik van Columbia besluit of Texas kan vereis dat kiesers 'n foto-identifikasie aan te bied by die stembus.

Geformuleer in 'n tyd van rasse onrus, die Wet op Stemreg geslaag 77-19 in die U.S. Senaat en 333-85 in die Huis van Verteenwoordigers. Die stemme te bowe die party lyne swart kiesers van alle politieke ideale te beskerm.

Sedert, dit het gedien as die U.S. regering se hoof tjek op die regverdigheid van die verkiesing reëls wat deur die plaaslike regerings.

Terwyl dit geslaag met twee party ondersteun meer as 45 jaar gelede, 'n verskuiwing in politieke voorkeure langs rasse-lyne het verander die landmerk stuk burgerregte-era wetgewing in 'n hoogs gelaaide politieke kwessie.

In die 1960's, Demokrate het 'n monopolie van die kiesers in die Suidelike state. Maar sedertdien, die meeste wit Suid-kiesers het verskuif oortuigings aan die Republikeinse Party, terwyl swart en Spaans kiesers beweeg verder in die rigting van die linker.

Dit skof het nie ten volle manifesteer totdat die kongres Redistricting verlede jaar, Nathaniel Persily, 'n professor aan die Columbia Law School, het in 'n te-wees-vrygestel artikel in die Stanford Law & Beleid Review. Daar is meer uitdagings aan die Wet op Stemreg in die afgelope twee jaar as in die vorige 45 jaar gekombineer. Onder diegene wat die uitdagings is 'n Redistricting geval in Alabama en Florida se reiniging van kieser lyste van nie-burgers wat vroeër vanjaar.

“Ons sien mense wat voorheen die wet ondersteun en waarvoor dit staan ​​nou bring uitdagings om dit te,” sê Ryan HAYGOOD, direkteur van die Politieke deelname Group by die NAACP Legal Defense Fund.

Hierdie week se verhoor

In Maart, die Obama-administrasie geblokkeer 'n Texas wet wat in 2011 wat kiesers foto-identifikasie aan te bied by die stembus, en gesê dit is onregverdig om die minderheid kiesers. Texas gedagvaar die U.S. regering, sê sy maatreëls was mooi en die Departement van Justisie het politieke motiewe in te gaan na die wet.

“Ek dink dit is 'n ander Departement van Justisie as in die verlede,” sê Patricia Harless, 'n Republikeinse wat die kieser ID wet in die Texas Huis van Verteenwoordigers geborg.

Harless gesê die Texas wet was baie soortgelyk aan Georgië se, wat die Departement van Justisie het nie blok. Indiana het ook 'n wet wat die kiesers 'n foto ID te hê en dit sal 'n faktor in die hof se oorweging van die Texas wet.

As gevolg van die regsgeding, die U.S. distrikshof in Washington, DC, sal die eerste verhoor uitdagende die regering se vermoë om 'n kieser ID wet te sluit, aangesien die Demokratiese Obama-administrasie het die amp te bied.

Onder die geblokkeer Texas maat, kiesers sou verwag word om foto-identifikasie, soos 'n rybewys of paspoort te wys ten einde te sny op kieser bedrog.

Bestaande Texas wet sê die kiesers het 'n kieser registrasie kaart te wys – wat nie 'n foto – of 'n aanvaarbare alternatiewe, soos 'n bestuurder se lisensie of 'n nutsrekening.

Texas, sê die nuwe maatreël sal kieser bedrog te voorkom. Getuienis in komitee verhore het gevalle van dooie mense beslissende stembriewe vir Obama, maar skattings oor die breedte van die kieser bedrog verskil dramaties.

Die Departement van Justisie tellers dat Spaans kiesers is tot twee keer meer geneig om die vereiste vorm van identifikasie gebrek as hul eweknieë Ander. Vir hulle, om 'n foto ID kan 'n kopseer wees.

HAYGOOD verteenwoordig 'n groep van swart studente wat wil in Texas om te stem, maar is in ander lande gebore. Die nuwe wet maak voorsiening handwapen lisensies as kieser identifikasie, maar nie student ID's te dien.

Sommige van die studente het nie geboortesertifikate, en onder die nuwe wet, moet hul huis provinsies kontak en betaal vir een as hulle wil om te stem, HAYGOOD gesê.

Twee van die drie beoordelaars op die paneel was deur die Demokratiese presidente aangestel, sodat dit lyk onwaarskynlik dat die hof sou die Obama-administrasie ongedaan.

Die Texas kieser ID dispuut is een van tientalle uitdagings aan die Wet op Stemreg gemik nie net op die verdediging stem veranderinge nie, maar ook op die kry van die Hooggeregshof te slaan die wet vir goeie, Persily gesê.

Die Hooggeregshof laaste beskou as die Wet op Stemreg in 2009 in die handhawing van Indiana wet nie, maar net-net sy uitspraak maat te vertraag beslissing oor die grondwetlikheid van die hele wet.

Die nuwe golf van geskille wat uit die 2011 Redistricting siklus sal waarskynlik die hof dwing sodra die lente meer definitiewe aksie te neem.

Die Wet op Stemreg plaas die las op Texas om te bewys dat die wette nie minderheid kiesers verlaat nie in 'n moeilike posisie om te stem as wat hulle was voor die nuwe wet.

'N onmoontlike POSISIE

Vandag, die party lyne in die Suid-spieël dikwels rassegrondslag, Persily gesê. Suider-blankes geneig Republikeine te ondersteun en die meeste minderhede guns Demokrate.

Rekord minderheid stempersentasies in die 2008 presidensiële verkiesing het gehelp om die kwessie van 'n partydige een te maak.

“Optrede en interpretasies wat voorheen nie sou geopper het partydige wenkbroue word nou gesien as skok,” Persily geskryf.

Artikel 5 van die Wet op Stemreg toelaat dat die federale regering stem reëls veranderinge in sekere Suidelike state te sluit met 'n besonder swaar geskiedenis van rasse-onderdrukking.

Maak nie saak hoe aggressief die Departement van Justisie beroep op daardie artikel, ten minste een kant van vandag se politieke spektrum sal ongelukkig. Dwing dit dikwels en in die gesig staar Republikeinse beskuldigings van overreaching in die Verenigde State’ soewereiniteit; Dwing dit selde en in die gesig staar Demokratiese beskuldigings van ontduik minderheid beskerming; Dwing dit selektief en, Ironies genoeg, gesig beskuldigings van speel politiek.

“Die Wet op Stemreg is nie ontwerp in partydige politiek verstrik word,” Persily aan Reuters gesê, “En dit is wat nou gebeur.”

Die Texas regsgeding vir die goedkeuring van die kieser identifikasie wet is: Staat van Texas v. Holder in U.S. Distrik Hof vir die Distrik van Columbia, In. 12-CV-128. Die geregtelike paneel is saamgestel uit 'n beroep Regter David Tatel, Distrik Regter Robert Wilkins en Distrik Regter Rosemary Collyer.

(Bykomende verslagdoening deur Corrie MacLaggan; Redigering deur Howard Goller en Bill Trott).

Bron: Reuters