Colpisce testimonianza a cuore la difesa di Jackson medico

Michael Jackson non avrebbe potuto egli stesso la dose letale di anestetico chirurgico che lo ha ucciso, un medico legale che ha eseguito l'autopsia del cantante testimoniato Martedì, infliggere un colpo alla tesi difensiva che il cantante è morto per mano sua.

Come la terza settimana di testimonianza in Dr. Ha caso omicidio colposo di Conrad Murray in corso, Dr. Christopher Rogers, un esaminatore con il L.A. Ufficio del coroner della contea, ha testimoniato che era le parole del convenuto, che lo ha portato a escludere uno scenario in cui Jackson stesso ha dato il propofol anestetico. Gli avvocati di Murray hanno detto i giurati prove scientifiche mostrerà Jackson ha causato la sua morte.

Murray ha detto ai detective in un'intervista che ha lasciato capezzale del cantante per circa due minuti per andare al bagno giugno 25, 2009, ed è tornato a trovare il suo paziente aveva smesso di respirare. Quella finestra, Rogers ha detto, non era sufficiente per qualsiasi propofol che Jackson possa aver preso per avere effetto.

“Le circostanze, dal mio punto di vista, non supportano l'auto-somministrazione di propofol,” il medico legale ha detto. “Dovreste pensare che il signor. Jackson si svegliò, sebbene fosse almeno in una certa misura sotto l'influenza di propofol e altri sedativi, egli era in grado di amministrare in qualche modo propofol a se stesso.”

E 'più probabile, dato che Murray stava trattando Jackson con l'anestetico potente senza un dispositivo di precisione di dosaggio, Rogers ha detto, che il medico aveva erroneamente somministrata una quantità eccessiva di farmaco. Rogers ha stabilito nella sua Agosto 2009 rapporto dell'autopsia che la morte di Jackson è stato un omicidio.

“Penso che sarebbe stato facile in queste circostanze per il medico di stimare sbagliata e dare troppo Propofol,” Rogers ha detto ai giurati Martedì.

“E qualche variazione di questo scenario si trova ad essere più probabile?” Vice Dist. Atty. David Walgren ha chiesto.

“Sì,” Rogers ha risposto.

Più tardi, sotto interrogatorio supplementare Walgren, Rogers reiterated his opinion from an earlier hearing that even if it were the case that Jackson himself delivered the fatal dose, the standard of care Murray provided would still have made the death a homicide.

Walgren asked Rogers about the situation Murray left his patient in, with the propofol accessible to Jackson and no monitoring equipment despite the risks associated with the drug.

“Isn’t it true you still deem it a homicide?” the prosecutor asked.

“Sì,” Rogers ha detto.

An attorney for Murray, tuttavia, asked Rogers to acknowledge that the quantity of propofol the physician said he gave Jackson could not have resulted in the levels found posthumously in the singer’s blood.

“Se Dr. Murray’s telling the truth and slowly infuses 25 milligrams of propofol, you wouldn’t assume it to get nearly those levels would you?” avvocato J. Michael Flanagan asked.

“Assuming that is all he infuses, sì,” Rogers replied.

During Rogers’ testimony, Walgren briefly showed jurors an autopsy photo of Jackson’s body looking pale and gaunt. Even though he appeared thin, the singer was of normal weight and above average health for a man 50 anni, Rogers recounted.

Jurors also on Tuesday heard the rest of Murray’s interview with two detectives recorded two days after Jackson’s death.

Murray stared blankly ahead, expressionless, as he listened to the recording in which he described breaking the news of the star’s death to Jackson’s mother and children. Katherine Jackson broke down weeping, and the singer’s children spent a long time with their father’s body saying goodbye, Murray said in the interview.

Det. Scott Smith, who took Murray’s statement, said on the stand that the interview marked the first time the physician had ever mentioned administering propofol. Paramedics and emergency physicians previously testified that Murray had never told them about the anesthetic.

“That was the first you learned of that?” Walgren asked.

“That was the first time those words were uttered, during the interview,” Smith ha detto.

Nel controinterrogatorio, defense attorney Ed Chernoff noted that neither Murray nor his attorneys placed any limitations on the interview. Chernoff also asked Smith why Jackson’s residence remained unsecured after the day of Jackson’s death, consentendo ad altri di passare attraverso la casa prima prova medica del trattamento di Murray Jackson è stato recuperato quattro giorni dopo.

Smith ha detto che la decisione è stata con l'ufficio del coroner, e che “date le circostanze,” non fu sorpreso della casa non è stato bloccato.

Fonte: LA. Times