The Senate overwhelmingly advanced Presidente Obama‘s $858-billion tax-cut package Monday in a vote that heightened pressure on reluctant Demócratas de la Cámara and enhanced the likelihood of congressional approval for the compromise.
The Senate could send the package to the House by midweek and then turn to remaining legislative priorities, including a nuclear arms reduction treaty with Russia, a repeal of the ban on openly gay military personnel and a youth immigration bill.
Todavía, House Democrats have yet to relent in their opposition to the tax-cut deal between the Casa Blanca y GOP leaders, and they are expected to demand changes to the bill’s estate tax provision, which liberal lawmakers say is skewed to the wealthy.
Sin embargo,, as the Senate voted 83-15 to clear a key procedural hurdle, se hizo cada vez más evidente que la alteración del paquete en ninguna de las cámaras podría retrasar votos finales y poner en peligro otros objetivos superiores antes de que el Congreso controlado por los demócratas llega a su fin a finales de año.
Obama instó a una rápida solución. “Esto demuestra que ambas partes pueden, de hecho, trabajar juntos para hacer crecer nuestra economía y mirar hacia fuera para el pueblo estadounidense,” Obama dijo que la votación en el Senado estaba en marcha.
Se aprobaron los recortes de impuestos durante la administración del ex El presidente George W. Arbusto. Ellos vencen en diciembre. 31, y un fracaso por el Congreso para extender los llevaría a un aumento de impuestos en casi cada trabajador estadounidense.
Los republicanos vieron la pelea entre Obama y los demócratas del Congreso, seguros de que tienen poco en juego si la solución no se alcanza en los próximos días. Si suben los impuestos el ene. 1, Los republicanos están convencidos de que el presidente y se culpó a su partido.
Entonces, con una nueva mayoría republicana en la Cámara y el mayor número en el Senado, Republicanos rápidamente podría pasar sus recortes fiscales preferentes.
Usted. Mitch McConnell (R-Ky.), el líder del Senado del Partido Republicano, dijo que el paquete bipartidista subrayó la nueva dirección en Washington después de las elecciones de otoño. “Este es un cambio importante, y la Casa Blanca debe ser aplaudido por acceder a ella,” McConnell dijo el lunes.
Una encuesta del Pew Research Center publicado el lunes mostró estadounidenses son en gran parte a bordo con el paquete, con 60% de los encuestados a favor y 22% opuesto.
El paquete extiende los recortes fiscales de Bush durante dos años en las familias en todos los niveles de ingresos, incluyendo los más ricos 2% que tienen ingresos superiores $250,000 un año. Obama, una vez hecho campaña contra los recortes de impuestos para los asalariados.
El paquete también continúa el seguro de desempleo a través de 2011 para un máximo de 7 millones de estadounidenses que de otra manera verían expire su subsidio por desempleo prolongado.
Uno de los cambios clave para la mayoría de los contribuyentes será una reducción de 2 puntos porcentuales en valor de impuesto sobre la nómina hasta $2,000. Sustituye el llamado Making Work Pay recorte de impuestos para 95% de los estadounidenses, una ruptura que expira diciembre. 31.
El paquete también restablece el impuesto sobre el patrimonio que caducó este año bajo un capricho de la ley. Se establece un 35% tasa sobre herencias anteriores $5 millones para los solteros y $10 millones de familias.
En muchos sentidos,, el paquete es un compromiso de Washington por excelencia que deja a los legisladores satisfecho por algunas disposiciones y enfurecidos por los demás.
“Para todos nosotros es un acto de equilibrio,” , dijo el senador. Charles E. Grassley (R-Iowa), que votaron sí. “Queremos mantenernos fieles a nuestros ideales, y también queremos ofrecer resultados prácticos para nuestros electores.”
Por ejemplo, el Senado añadió $10 millones de dólares en asistencia de energía, incluyendo casi $5 millones de dólares en etanol y carbón créditos que los ecologistas se oponen. Pero también incluye una extensión de las subvenciones para los desarrolladores de energía renovable, que los partidarios de crédito de haber duplicado la producción de la planta solar en 2010.
El paquete también incluye una larga, $55-millones de lista de exenciones de impuestos especiales que tienden a ampliarse cada año - ayuda para los fabricantes de ron de Puerto Rico, desarrolladores de hipódromo y productores de cine de Los Ángeles.
Debido a la “Árbol de Navidad” surtido de beneficios, un grupo cada vez más notoria de los conservadores ha rechazado públicamente el plan en los últimos días. Los republicanos del Senado están buscando una enmienda para exigir recortes de gastos en otros lugares que pagar por el $56 millones de dólares en beneficios por desempleo.
Té Patriots, una importante red en línea de activistas, circuló una petición instando a los senadores a votar en contra de “The Deal” porque viola campaña republicana promete bloquear la subida de impuestos, legislación artesanía al aire libre y dejar de aumentar el déficit.
“Fue un voto dolorosa,” , dijo el senador. Bob Corker (R-Tenn.), que votaron sí. “No era una obviedad para mí. ... Estoy muy preocupado por el déficit.”
Cinco republicanos votaron en contra del compromiso, en gran parte porque se oponían a añadir el paquete de $ 858 mil millones a la deuda nacional.
“Mi tiempo en la función pública se ha agotado, y desde mi punto de vista, también lo ha hecho el país de,” dicho de retirarse Sen. George V. Voinovich (R-Ohio). “Nuestra deuda nacional es uno de los problemas más importantes que enfrentamos.”
Demócratas - 10 de los cuales votaron en contra del acuerdo - le seguía preocupando el paquete está demasiado inclinado hacia los ricos, en particular la provisión de impuesto inmobiliario $ 68 mil millones.
Usted. Carl Levin (D-Mich.) votado en contra el avance del proyecto de ley, diciendo que los recortes de impuestos “exacerbaría una tendencia creciente de la desigualdad del ingreso en nuestro país.”
Los demócratas señalaron que la rebaja de impuestos de nómina de 2 puntos porcentuales hizo poco para las familias que ganan menos de $40,000, que había recibido una $800 crédito bajo la disposición Trabajo Pague con vencimiento Hacer.
“Mi estómago está en un nudo,” , dijo el senador. Dianne Feinstein de California, entre los demócratas que votaron sí. “Está lejos de ser un proyecto de ley perfecta, pero es lo que tenemos.”
Sin comentarios
Comentarios para tratar de impuestos corte despeja escollo del Senado en la prueba de voto están cerradas.