最高法院坚持马里兰州法律, 说，警方可能采取DNA样本被捕

一个分裂的最高法院周一表示，警方可能采取DNA样本，在预订时被逮捕的严重罪行, 狭义维护马里兰州的法律和执法开门更广泛收集的DNA.

法院裁定 5 到 4 政府在从被捕收集DNA中的正当利益, 只是因为它拍摄照片并收集指纹. 拒绝这种做法构成非法搜查的看法, 多数说，这是有道理的，以确定该人被羁押者的身份.

“DNA鉴定表示在使用由执法的技术的一个重要的进步，以服务于合法警察顾虑，只要出现了被捕,“大法官安东尼·M. 肯尼迪写为广大.

将恢复阿朗佐杰伊·金被定罪的决定 2003 强奸索尔兹伯里马里兰州的东海岸. 他被连接到案发后的DNA样本进行化验下一个无关 2009 逮捕殴打.

执法发现的DNA是在寒冷的解决情况的强大工具, 与联邦政府和 28 国家允许的做法.

至于其他涉及人民群众的宪法第四修正案的“权利近期法院判决是在他们的身体安全, 房子, 论文, 和效果, 不受无理搜查和扣押,“法官分成一个不寻常的方式.

持不同政见者三个法院的自由派加上保守的大法官安东宁斯卡利亚, 谁从板凳上读他的持不同政见者的总结放大了他的不快.

“法院已经抛开了第四修正案的法律基石规则: 政府不得搜查公民的犯罪证据，除非有合理的理由相信，这些证据会被发现,“从替补席斯卡利亚说，.

在他的异议, 斯卡利亚写道：, 斯卡利亚写道，多数人的企图证明使用DNA作为识别工具“征税轻信的轻信。”他补充说, “没有错吧: 由于今天的决定是完全可以预测的后果, 你的DNA可以采取并进入了国家DNA数据库，如果你曾经被捕, 无论对错, 和无论出于何种原因“。

斯卡利亚加入了由法官露丝·巴德·金斯伯格, 索尼娅·索托马约尔和Elena Kagan的.

肯尼迪写道，决定是比这更有限, 并指出，DNA只能来自那些涉嫌“严重”的罪行. 他说，警方已查明被拘留，而该人合法权益的DNA样本可以确保一个危险的罪犯没有保释.

“相比较而言，以这种实质性的政府利益和DNA鉴定的独特功效, 面颊拭子的侵入以获得DNA样品是极小1,“肯尼迪写道：. 法官斯蒂芬·摹. 布雷耶 - 谁最常票与金斯伯格, 索托马约尔和卡根 - 加入了民意, 象首席大法官约翰·ğ. 罗伯茨Jr的. 而大法官克拉伦斯·托马斯和撒母耳. 阿利托Jr的.

在二月的情况下，口头辩论, 阿利托把它称为“也许是最重要的刑事诉讼案件，这法院审理几十年。”