Corte Suprema respinge i danni per l'uomo innocente che ha speso 14 anni nel braccio della morte

In un 5-4 dirigente, giudici ribaltano una premiazione verdetto della giuria $14 milioni a John Thompson, che aveva citato in giudizio l'allora New Orleans Dist. Atty. Harry Connick Sr. perché i pubblici ministeri nascondevano un esame del sangue che avrebbe dimostrato la sua innocenza in un caso di omicidio.

La Corte Suprema aspramente diviso il Martedì gettato fuori un verdetto della giuria vinto da un uomo di New Orleans che ha passato 14 anni nel braccio della morte ed è venuto poche settimane di esecuzione, in quanto i pubblici ministeri avevano nascosto un esame del sangue e altre prove che avrebbero dimostrato la sua innocenza.

Il 5-4 decisione emessa dal giudice Clarence Thomas schermato l'ufficio del procuratore distrettuale di New Orleans da essere ritenuta responsabile per gli errori dei suoi procuratori. La prova della loro cattiva condotta non ha dimostrato “deliberata indifferenza” da parte di poi-Dist. Atty. Harry Connick Sr., Thomas ha detto.

Giustizia Ruth Bader Ginsburg ha sottolineato la sua disapprovazione leggendo il suo dissenso in aula, dicendo che la corte era proteggendo una città ei suoi procuratori “flagrante” colpa che quasi costò un uomo innocente la sua vita.

“John Thompson ha trascorso 14 anni isolato nel braccio della morte prima che la verità è venuta alla luce,” ha detto. Era innocente dei crimini che lo mandò in prigione e pubblici ministeri avevano “disonorato” l'obbligo di presentare i veri fatti alla giuria, ha detto.

In passato, l'alta corte ha assolto procuratori prova da ogni e qualsiasi responsabilità per i casi che portano in tribunale. La questione chiave in caso di Connick vs. John Thompson era se il procuratore distrettuale potrebbe essere ritenuta responsabile di un modello di illecito nel suo ufficio e per la sua incapacità di fare in modo che i suoi procuratori hanno seguito la legge.

In 1999, quando tutti i suoi appelli avevano fallito la sua condanna per l'omicidio di un dirigente albergo, Thompson è stato programmato per essere messo a morte. Ma un investigatore privato assoldato dal suo avvocato ha trovato un esame del sangue nel laboratorio di polizia che ha mostrato l'uomo ricercato per un furto d'auto correlata sangue era di tipo B, mentre Thompson era di tipo O.

Thompson era stato accusato di e condannato per un tentato furto d'auto nei pressi del Superdome come un preludio a lui ricarica con l'omicidio irrisolto di un dirigente albergo.

L'esame del sangue ha rivelato di recente ha risparmiato la vita di Thompson, e un giudice ha ordinato un nuovo processo con l'accusa di omicidio che lo aveva mandato nel braccio della morte. I suoi nuovi avvocati della difesa hanno trovato altre prove che erano state nascoste, comprese le relazioni di testimoni oculari. Astanti riferito di aver visto un uomo che era 6 metri di altezza, con capelli cortissimi scappando in possesso di una pistola. Thompson era 5 piedi 8 e aveva una folta Afro.

Con le nuove relazioni di testimoni oculari e altre prove che puntavano ad un altro uomo come il killer, Thompson è stato rapidamente prosciolto da tutte le accuse in un secondo processo. Ha vinto $14 milioni di danni in una causa civile contro il procuratore distrettuale.

Nel respingere la sentenza, Giustizia Thomas descritto il caso come un “singolo episodio” in cui sono stati commessi errori. Ha detto che Thompson non ha dimostrato una serie di infrazioni analoghe che giustifichi tiene il governo della città responsabile per l'illecito. Chief Justice John G. Roberts Jr. e giudici Antonin Scalia, Anthony M. Kennedy e Samuel A. Alito Jr. uniti per formare la maggioranza.

Tuttavia, Gli avvocati di Thompson hanno dimostrato che almeno quattro ministeri conoscevano il test del sangue occulto. Hanno anche mostrato evidenza di altri, casi analoghi a New Orleans in cui le prove chiave è stato nascosto dagli avvocati della difesa.

Fonte: LA. Times