儿科医生呼吁更加严格的法律化学品

纽约 – 美国. 做得不够，以保护孩子免受暴露于潜在危险的化学品, 儿科医生在今天发布的一份新的声明中说：.

从小儿科的美国学院的政策文件解释说，法律旨在使公众了解不同化学品的风险, 并给政府进行干预，以保持危险化学品客市场的权利, 在很大程度上未能实现这些目标.

和, 博士写道：. 杰罗姆·保尔森, 该商会的理事会对环境健康的一部分, 那后果可能会碰到孩子最难, 而在不可预知的方式.

“儿童不是小大人,” 保尔森, 的全国儿童医疗中心在华盛顿, DC, 告诉路透社记者. “他们的身体是不同的，他们的行为是不同的. 这意味着，它们暴露于环境中的化学物质是不同, 和路自己的身体 (分解) 这些化学品是不同的。”

孩子们可能特别容易受到化学品过程中发展的重要时期, 当他们的大脑和身体正在迅速改变, 保尔森补充.

他说，该报告的目的是要包括儿科医生在目前的讨论的声音大约需要更新的有毒物质控制法, 在通过 1976 以保护公众免受暴露于有害化学物质的意图.

该法仅被用于调节五种化学品或化学品类型, 保尔森写道：.

这是因为它给出了使用化学品容易出公司, 根据该报告, 不要求他们研究的化学品的安全之前，这些化学品进入市场.

而如果没有安全数据, 环保局不能证明任何的 80,000 在中美使用的化学品. 有足够的风险，要求监管.

保尔森说，即使没有化学品的使用更严格的法律, 缺乏对不同的化学物质是多么危险的是信息使人们很难避免这些潜在的风险.

“现实情况是, 我们生活在一个化学世界, 其中有些是良性的，有些是不, 我们不知道” 这是，哪些不是, 保尔森说.

“它使我们无法了解什么人应该做的，试图保护自己或自己的孩子。”

注意到最近有关双酚A的关注激增的婴儿奶瓶和阻燃剂, 保尔森说， “我们不能真正与这些类型的问题之一，化学处理的时间. 我们需要筛选化学品更好的系统之前，他们引入市场, 试图尽我们所能来识别那些可能会有问题 … 而在同一时间监视那些不问世。”

迈克尔·威尔逊, 谁在加州大学学习化学品政策, 伯克利, 说他是 “高兴” 看到新的政策文件和 “它是一个强有力的声明, 它过期，也及时。”

两个星期前, 新泽西州参议员弗兰克·劳滕伯格推出第二时间，将改革的有毒物质控制法法案.

“我们正在经历今天是非常具体的问题的问题 … 所有这些问题都将扩大和深化两国在未来数年,” 威尔逊, 谁没有连接到该商会的理事会, 告诉路透社记者.

由美国化学理事会的一位发言人告诉路透社记者，该化工公司代表同意，有毒物质控制法需要更新电子邮件, 并且，化工行业也与政府合作，以保护孩子’ 通过其他方式健康.

化学法改革将 “发送了一个全新的信号到业内” 其产品对健康的影响, 特别是在脆弱的婴儿和孩子的影响, 是因为它们的功能和价格正好重要, 威尔逊说.

接着, 该局指出，, 公司将有动力生产更安全的产品, 而不是有没有激励机制来衡量健康和安全风险可言.