Kinderloos dokters bel om strenger wette vir chemikalieë

NEW YORK – Die VSA. is nie genoeg doen om kinders te beskerm teen blootstelling aan potensieel gevaarlike chemikalieë, kinderloos dokters sê in 'n nuwe verklaring vry vandag.

Die beleid papier van die American Academy of Pediatrics verduidelik dat 'n wet bedoel is om die publiek in te lig oor die gevare van verskillende chemiese stowwe, en om te gee die regering die reg om in te gryp gevaarlike chemikalieë te hou van die mark, het grootliks misluk om daardie doelwitte te bereik.

En, skryf dr. Jerome Paulson, deel van die AAP se Raad op Environmental Health, die gevolge van wat die hardste getref kinders, en in onvoorspelbare maniere.

“Kinders is nie klein volwassenes,” Paulson, van kinders se Nasionale Mediese Sentrum in Washington, DC, aan Reuters gesê Gesondheid. “Hulle liggame is verskillende en hulle gedrag is anders. Dit beteken dat hulle blootstelling aan chemikalieë in die omgewing is anders, en die manier waarop hulle liggame (af te breek) daardie chemikalieë is anders.”

Kinders mag wees veral kwesbaar vir chemikalieë tydens belangrike periodes in die ontwikkeling, wanneer hulle brein en liggame is vinnig veranderende, Paulson bygevoeg.

Hy het gesê die doel van die verslag is die stem van kinderloos dokters in die huidige debat oor die noodsaaklikheid in te sluit die giftige stowwe te werk Wet op die Beheer, geslaag het in 1976 met die bedoeling van die beskerming van die publiek teen blootstelling aan gevaarlike chemikalieë.

Dat die wet is slegs vyf chemikalieë gebruik of tipes chemikalieë te reguleer, Paulson skryf.

Dit is omdat dit die maatskappye wat chemikalieë 'n maklik uit, volgens die verslag, nie te verwag dat hulle aan navorsing chemikalieë vir die veiligheid voor die chemikalieë gaan op die mark.

En sonder veiligheid data, die Environmental Protection Agency nie kan bewys dat enige van die 80,000 chemikalieë wat gebruik word in die VSA. riskant is genoeg regulasie te eis.

Paulson het gesê dat selfs sonder meer streng wette van chemiese gebruik, die gebrek aan inligting oor presies hoe riskant verskillende chemikalieë is maak dit moeilik vir mense wat potensiële risiko's te vermy.

“Die realiteit is, Ons leef in 'n chemiese wêreld, en sommige van hulle is onskuldig en sommige van hulle is nie, en ons weet nie” wat is en wat nie, Paulson sê.

“Dit maak dit onmoontlik vir ons om te verstaan ​​wat mense moet doen om te probeer om hulself of hul kinders te beskerm.”

Let op onlangse golwe van kommer oor bisfenol A in bababottels en brandvertragers, Paulson het gesê dat “ons kan nie regtig baie met hierdie soort van sake 'n chemiese op' n tyd. Ons moet 'n beter stelsel vir die monitor van chemikalieë voordat hulle is ingestel na die mark, probeer as beste wat ons kan diegene wat problematies kan wees, te identifiseer … terwyl op dieselfde tyd monitering diegene wat nie op die mark kom.”

Michael Wilson, wat chemiese beleid studies aan die Universiteit van Kalifornië, Berkeley, het gesê hy was “opgewonde” die nuwe beleid papier en om te sien dat “dit is 'n kragtige stelling, dit is agterstallig en ook tydig.”

Twee weke gelede, New Jersey senator Frank Lautenberg bekendgestel vir die tweede keer dat 'n wetsontwerp wat sou die hervorming van die toksiese stowwe Wet op die Beheer.

“Die probleme wat ons vandag beleef dat baie konkrete probleme … al daardie probleme gaan te verbreed en te verdiep in die komende jaar,” Wilson, wat nie verbonde aan die AAP se raad, aan Reuters gesê Gesondheid.

'N Woordvoerder van die Amerikaanse Chemie Raad aan Reuters gesê Gesondheid in' n e-dat die chemiese maatskappy verteenwoordigend is dit eens dat die giftige stowwe Wet op die Beheer moet opgedateer word, en dat die chemiese bedryf is ook besig met die regering kinders te beskerm’ gesondheid deur middel van 'n ander manier.

Hervorming van chemiese wette sou “stuur 'n hele nuwe sein aan die bedryf” dat die gesondheid van sy produkte, veral die impak op kwesbare babas en kinders, is net belangrik as hul funksie en prys, Wilson het gesê.

Toe, die raad daarop gewys, maatskappye sou aansporings veiliger produkte te produseer, in plaas van die aansporings nie gesondheid en veiligheid risiko's te meet op alle.

Bron: Reuters