par
dominique DiPrima
Beaucoup d'entre nous ont célébré la conclusion de la nouvelle sondage du Wall Street Journal que Mitt Romney portait 0% du vote noir. L'enquête a révélé que 94% président soutenu Barack Obama et environ 6% sont indépendants ou indécis. Bien sûr, avec la marge d'erreur et indécis Romney encore obtenir quelques votes afro-américains mais le nombre est un témoignage de l'unité noire et un démasquage glorieux de la bigoterie de la campagne de Romney qui a le soutien encore moins noir que John McCain a fait en 2008 (il a obtenu 4%)
Cette élection est la nôtre de gagner ... ou de perdre.
Avant de passer trop heureux au sujet du manque de Romney de soutien Noir, de permet l'examen. Malgré le fait que les électeurs latinos préfèrent le président Barack Obama sur Mitt Romney par 63% à 28%, et malgré le fait que les républicains semblent faire de leur mieux pour aliéner l'électorat féminin de toutes les races, l'élection reste incroyablement près.
Et alors que de nombreux analystes estiment la campagne de Romney a pris la décision de radier les électeurs noirs (s'appuyant plutôt sur électorales tactiques de suppression de minimiser notre impact, ) la campagne est de verser de l'argent dans courtiser le vote Latino. Super PACs sont agressivement va après que les électeurs hispaniques avec de grands dollars dans les Etats clés avec de grandes populations latino-américaines comme la Floride, Colorado, Nevada et Nouveau-Mexique. Top conseillers Romney ont admis avoir un objectif de recueillant 38% du “vote hispanique” un nombre considéré comme un seuil pour vaincre le président. George Bush a gagné en 2004 avec 40% du vote Latino et si cela est considéré comme une référence.
Mais même sans le soutien d'Afro-américain ou latino le camp Romney croit qu'ils vont gagner si elles obtiennent 61% du vote blanc (ainsi la birther de Romney “blague,” la sélection de Ryan comme colistier et les relents racistes pas si subtiles de la campagne.) Dans 1984 Ronald Reagan a pris 64% du vote blanc dans 1988 le premier George Bush a porté le bloc avec 59% soutien, deux cours, gagné leurs élections.
Mais voici un point certains d'entre nous sont manquants. Ce n'est pas grave si Mitt Romney obtient zéro support noir et zéro soutien Latino si nous restons à la maison des sondages! Dans 2008 Le président Obama a remporté 96% du vote noir et les électeurs afro-américains sont venus en nombre record pour élire le premier président noir. Et, calme car il a gardé, dans 2008 Électeurs latinos ont montré en beaucoup plus grand nombre que d'habitude trop. Mais maintenant que la nouveauté a disparu, et l'emploi sont encore difficiles à trouver que tourner sera difficile de faire correspondre. Lorsque vous prenez en compte la campagne de suppression de l'électeur républicain sur le dessus de cette (qui vise de manière disproportionnée les électeurs afro-américains et latinos) il pourrait être une tempête parfaite.
En ce moment, Mitt Romney n'est scrutin à 56 points parmi les électeurs blancs, selon le dernier sondage de CNN. C'est bien en dessous de sa cible de 61% – le niveau de ses stratèges croient lui permettra de gagner sans le soutien Noir ou Latino importante.
Cela signifie que cette élection est entre nos mains. Si nous nous présentons en masse le jour du scrutin, il n'existe aucun moyen de Mitt Romney peut gagner. Mais si l'on reste à la maison et ne parvenons pas à vote, peu importe combien nous aimons le président, peu importe combien de sondages nous déclarons notre soutien indéfectible à, Mitt Romney sera notre prochain président. 94% de rien, c'est rien. Le nombre réel qui importe, c'est le nombre d'entre nous qui s'inscrivent, surmonter les obstacles d'identification des électeurs, et jeter nos voix pour réélire le président Barack Obama en 2012!
Août 26, 2012 à 5:50 h
Je crois que le plus grand nombre de Noirs whn refusent de voter sont ceux qui reçoivent l'aide du gouvernement. Vous avez des groupes religieux comme les Témoins de Jéhovah qui encouragent leurs membres de ne pas voter. C'est un problème majeur.
Août 27, 2012 à 9:56 h
Toute église qui raconte leur congrégation de ne pas voter, alors les gens devraient arrêter de mettre de l'argent dans la plaque de collection, Ils n'ont pas en effet le meilleur intérêt de la communauté à cœur, et seulement intéressant dans benifiting au large de la misère de leur peuple.
Août 31, 2012 à 11:16 h
Amen!
Août 28, 2012 à 6:52 à la
C'est tout une manipulation..
Obama l' “saivor” a sauvé personne ne mais ses alliés satanistes. Weither Obama remporte l'élection ou backwars pas que nous sommes toujours dirigeons en tant que peuple, en tant que nation.. La liberté est becomming rapidement une chose du passé..
Août 29, 2012 à 5:46 à la
Pourquoi ne quittez-vous pas la Americaines. puis? Aimer et se battre pour ou à laisser . Obama-claquement n'est pas bien reçu… J'ai lu les Mormons croient que l'ombre de gens noirs sont basées sur les péchés dans leur vie avant, Je ne sais pas si c'est vrai ou pas, mais est-ce l'idiot que vous voulez dans le bureau?
Août 30, 2012 à 4:21 à la
..et aller là où??
Les mêmes tactiques sont utilisés à travers le monde.. C'est ce que je parle. Ce n'est pas seulement une chose Obama / USA. C'est une chose GLOBAL. Ne voyez-vous pas ce qui se passe dans le monde aujourd'hui?? L'économie mondiale est en ruine, guerres étant CONÇUES sur le pétrole, médicaments et de l'argent. La crise du logement pour n'en nommer que quelques-uns et je vous demande, “Qui gauche payer pour tout??
Hmmmmmm…
Août 30, 2012 à 4:35 à la
Obama(comme le reste d'entre eux) s'est avéré être un menteur!!!
Je ne vois aucune percée à travers ses quatre ans 1ère. dans le bureau. Ce que je vois, c'est que la grande majorité des politiques fixé par l'administration Bush se poursuit. Ce que je vois, c'est beaucoup de discours, suivi par peu ou pas d'action. Ce que je vois, c'est un homme appréciant rockstar louange et adolation de vous et moi, mais les avantages et les secours de sa présidence étant accordée aux banques, grande huile et d'autres. Whati vois, c'est un homme en levant les sommes UNPRESSIDENTED d'argent et il canalise rien de tout cela aux gens, mais pour les grandes entreprises.. C'EST CE QUE JE VOIS!!
Certes, Obama a été bloqué sacrément près chaque étape du chemin à côté de republician contrôlée de washington.. Était-ce tout dans les plans tout au long de??? Est-ce que “Ils” forsee ce?? Hmmmmmmmm..
Août 30, 2012 à 9:30 h
Je crois sincèrement que le président Obama a obtenu en dessus de sa tête et que l'on terme est assez! Il avait approuvé le pipeline Keystone,Je lui aurais donné un autre coup, même malgré jn de soins Obama. Le taux de chômage a été à 8% pour les 42 mois consécutifs et ne pas mentionner blâmer Bush en permanence! Il ya aussi d'autres questions!