Officiers coupable d'avoir tiré six en Nouvelle-Orléans

LA NOUVELLE-ORLÉANS - Dans un verdict qui a un gros décisive à une affaire qui hante cette ville depuis plus de laïcs il ya sous-marine près de six ans, cinq dirigeants actuels et anciens policiers Nouvelle-Orléans ont été reconnus coupables de tous les chefs par un jury fédéral le vendredi pour la prise de vue six citoyens, dont deux morts, et orchestrer une vaste couverture dans les heures, semaines et les années qui ont suivi.

Les accusés ont été condamnés à 25 chiffres, y compris les violations des droits civils du gouvernement fédéral dans le cadre des deux décès, pour la violence et la tromperie qui a commencé sur le Danziger pont dans l'est de la Nouvelle-Orléans sur septembre. 4, 2005, quelques jours après L'ouragan Katrina touchés et les digues n'ont pas.

«Les officiers condamnés aujourd'hui ont abusé de leur pouvoir et violé la confiance du public au cours de la suite de L'ouragan Katrina, exacerbant l'un des moments les plus dévastateurs pour les habitants de la Nouvelle-Orléans,«Procureur général Eric H. Titulaire Jr. dit. «Je suis plein d'espoir le verdict d'aujourd'hui apporte la justice pour les victimes et les membres de leur famille, aide à guérir la collectivité et contribue à la restauration de la confiance du public dans le département de police de la Nouvelle-Orléans ".

Dans un compte macabre, procureurs ont déclaré quatre des accusés - Sgt. Kenneth Bowen, Sgt. Robert Gisevius, Agent Anthony Villavaso et ancien chef Robert Faulcon - avaient couru sur le pont dans un camion de location de budget ce matin, répondant à un appel de détresse provenant d'un autre agent.

Là, ils ont versé du camion et ont ouvert le feu, sans faire de pause ou de donner un avertissement, sur les membres de la famille Barthélemy, qui marchaient à une épicerie dans la ville en grande partie abandonné. James Brisette, 17, un ami de la famille, a été tué, et quatre autres ont été gravement blessés par la police, qui tirait toujours comme Barthélemy couru pour la sécurité.

Plusieurs policiers ont alors chassé Ronald et Lance Madison, deux frères, de l'autre côté du pont,, où M.. Faulcon tiré Ronald, 40-year-old man handicapés mentaux, dans le dos. Sergent Bowen a été reconnu coupable de lui piétiner sur le dos alors qu'il était mourant.

Pas de fusils ont été récupérés sur les lieux, et les témoins - les deux dirigeants et citoyens - ont déclaré que les victimes n'étaient pas armés.

Le cover-up a commencé immédiatement, procureurs ont déclaré, et le jury a conclu que tous les agents, ainsi que la retraite Sgt. Arthur Kaufman, coupable des accusations d'entrave à la justice, fabrication témoins, menti aux enquêteurs fédéraux ou la plantation d'une arme à feu à la scène pour soutenir une histoire inventée.

Alors que le jury a déclaré sur tous les plans, il s'arrêta de considérer le meurtre de M.. Madison être assassiner dans le cadre d'une accusation d'armes à feu. Une telle conclusion aurait affecté la fourchette de peines, si quatre des accusés sont néanmoins confrontés à des peines potentielles de vie. M.. Kaufman fait face à 120 ans. Détermination de la peine est réglé pour décembre. 14.

Sur l'insistance du juge Kurt Englehardt, la salle d'audience était presque silencieux alors qu'il lisait déclaration de culpabilité après le prononcé de culpabilité.

membres de la famille des accusés sanglotaient tranquillement. En dehors du palais de justice, Bobbi Bernstein, un chef adjoint de la division des droits civils du ministère de la Justice et le leader dur de charge de la poursuite, était en larmes comme elle serra Lance Madison, qui a été arrêté au cours de la dissimulation de la fusillade qui a laissé son frère mort. «Je suis reconnaissant d'avoir une fermeture après six longues années de lutte pour la justice,"M.. Madison dit tranquillement.

Le verdict a été long à venir, et puis une tentative proie de problèmes par le procureur du district de paroisse d'Orléans à poursuivre les officiers pour assassiner, un effort qui s'est terminée par un juge qui a rejeté toutes les accusations en 2008.

Le parquet fédéral a commencé peu de temps après, et le Département de la police dans son ensemble a commencé à venir sous un examen plus minutieux. À un moment donné, il y avait au moins neuf enquêtes criminelles fédérales dans les actions de la Police Department, dont certains se poursuivent; quatre ont déjà donné lieu à des inculpations et trois, y compris le cas Danziger, à des condamnations.

En mai 2010, le ministère de la Justice a annoncé une enquête civile fédéral dans le département, une enquête qui a produit un rapport cinglant sur ses pratiques et mènera éventuellement à un décret de consentement, un plan légalement mandaté pour la réforme.

Autour 60 témoins ont été appelés au cours du procès monthlong de Danziger, y compris les victimes, dont l'un était incapable de lever sa main droite pour prêter serment, car elle l'a perdue à la suite de la fusillade sur le pont, et plusieurs officiers qui avaient été impliqués dans la fusillade et l'enquête de police et plus tard plaidé coupable.

Le procès a été non seulement sur ces cinq officiers mais aussi sur ce qui s'est exactement passé dans les semaines après l'ouragan, une sorte de jugement sur la croyance largement répandue initial que les autorités essayaient de contrôler les éléments d'une course de citoyens rampants.

Dans les années, que le récit a été qualifié. Alors que certaines personnes ne se tournent vers le crime et la violence, il est devenu évident que certains de l'effusion de sang et le chaos a été provoqué par les membres du Service de police de long troublé.

Dans les arguments d'ouverture et de fermeture, procureurs dépeint les victimes Danziger que les gens simplement en essayant de survivre quand ils ont été descendus par la police. Au lieu d'évaluer la menace quand ils sont arrivés sur la scène, procureurs ont déclaré, ces agents ont tenté d'envoyer une dure leçon pour les gens qu'ils avaient tort soupçonnés de tir à la police.

"Ils pensaient qu'ils pouvaient faire ce qu'ils voulaient faire et il n'y aurait pas de conséquences,», A déclaré Theodore Carter, un avocat américain adjoint, dans son discours de clôture. "Cela a conduit à leur crime, il conduit à leur audace. Il n'est jamais venu à eux, ils tiraient jusqu'à deux bonnes familles ".

Alors que certains des avocats de la défense ont fait valoir que les citoyens ont en effet armés, ou que d'autres personnes dans le voisinage tiraient sur les victimes, leur principal argument était que les actions des dirigeants doivent être jugés dans le cadre de ces premiers jours horribles après l'ouragan Katrina, quand la Nouvelle-Orléans était une ville au bord de l'anarchie.

Comme dans un procès similaire de la police de l'année dernière, avocats de la défense ont déclaré que les agents devraient être considérés comme des héros pour rester dans la ville où tant d'autres ont quitté et que, donné l'air d'un danger imminent et omniprésent dans les jours, leurs instincts ne devraient pas être pénalisées.

"Il doit décider et agir en une fraction de seconde, une nanoseconde, de prendre une décision de vie ou de mort,», A déclaré Paul Fleming, qui représentait M.. Faulcon. Compte tenu des circonstances, dit-il, "C'est une décision qui est raisonnable, c'est une décision qui est justifiable et c'est une décision qui n'est pas un crime ".

Jim Letten, le procureur des États-Unis pour le District Est de la Louisiane, a dit que c'était exactement mal. C'est dans des situations comme l'anarchie après l'ouragan Katrina, dit-il, quand il est plus crucial que la police soit dépendait de protéger les citoyens.

«Qui pouvons-nous compter sur le moment où notre société est menacée?"Il a demandé. "Si nous ne pouvons pas compter sur eux, qui pouvons-nous compter sur?"

source: New York Times