Obama presenta la visión más grande para un segundo mandato

CHARLOTTE, N.C. - El argumento democrático para Presidente Obama'S reelección se reduce a tres frases, cada entregados en una noche separada de la convención del partido aquí.

El martes, Primera Dama Michelle Obama candidato republicano sutilmente representado Mitt Romney como candidato a quien los estadounidenses no deberían confiar. Como los niños, dijo, ella y el presidente había sido levantado para creer “que la verdad importa, que usted no toma atajos, o jugar con su propio conjunto de reglas, y el éxito no cuenta a menos que lo gana en buena lid.”

El miércoles, el ex presidente Clinton se dirigió a la decepción que muchos estadounidenses se sienten con el mandato de Obama hasta el momento. “En el presidente - el presidente, no me, no cualquiera de mis predecesores, nadie - podría haber reparado completamente todo el daño que encontró en sólo cuatro años,” Clinton dijo.

FOTOS: 2012 Convención Nacional Democrática

La tercera frase, sin embargo, involucrados en un tema que sólo el propio presidente podría presentar a los votantes - una visión más amplia para un segundo mandato.

Demócratas, Obama dijo, “creer en algo que se llama la ciudadanía, ciudadanía - una palabra en el corazón mismo de su fundación, una palabra a la esencia misma de nuestra democracia; la idea de que este país sólo funciona cuando aceptamos ciertas obligaciones entre sí, y para las generaciones futuras.”

Fundición de su reelección en términos de ese tema más amplio permitido Obama para establecer un contraste con la Republicanos, a quien describió como creer “que mayores recortes de impuestos y menos regulaciones son la única manera; que, dado que el gobierno no puede hacerlo todo, que debería hacer casi nada.”

El tema también sirvió como una posible manera de motivar a los votantes - muchos de ellos jóvenes - quienes lo apoyaron en 2008 pero han dudado sobre si volver a hacerlo este año. Para ellos, Obama podría ofrecer un idealismo más amplio.

“Nosotros, pueblo, reconocemos que tenemos responsabilidades, así como los derechos; que nuestros destinos están unidos; que una libertad que sólo pide, '¿Qué hay en ella para mí?’ una libertad sin un compromiso con los demás, una libertad sin amor o la caridad o de impuestos o el patriotismo, no es digno de nuestros ideales fundadores, y los que murieron en su defensa,” el presidente dijo.

La tarea de Obama difiere de Romney de la semana anterior. El trabajo del retador principalmente involucrado biografía, introducir en él los muchos votantes que todavía tenían sólo un entendimiento incompleto de él y de su fondo. Obama, por contraste, tiene una imagen claramente definida entre los votantes, la mayoría de los cuales siguen dicen a los encuestadores que les gusta y lo admiro. El problema para su campaña es que muchos de ellos también expresan su decepción por su actuación.

Con el desempleo sigue estando por encima 8% y la ansiedad económica agarre muchos votantes, este presidente no tiene el lujo de enmarcar la elección de la manera el presidente Reagan hizo en su discurso de aceptación del nombramiento en 1984.

“Hoy, de todas las principales naciones industriales del mundo, Estados Unidos tiene el mayor crecimiento económico; una de las tasas de inflación más bajas; la mayor tasa de creación de empleo ... y el mayor incremento en bienes, ingresos personales después de impuestos desde la Segunda Guerra Mundial,” Reagan proclamó.

Reagan dio la bienvenida a la oportunidad de definir su campaña como un referéndum sobre los cuatro años anteriores. “Traemos a los ciudadanos estadounidenses en este año electoral un historial de logros y la promesa de continuación,” dijo.

Este año es el retador que quiere la elección para encender una evaluación de los resultados anteriores. Romney encapsula ese punto de vista en un breve comentario a un pequeño grupo de periodistas en Concord, N.H., el jueves por la tarde.

“Creo que este es el momento de no ser por él para iniciar la reexpresión nuevas promesas, sino también informar de las promesas que hizo,” Romney dijo. “Creo que quiere restablecer una promesa. Queremos un informe sobre las promesas que hizo.”

Obama, por supuesto,, no tienen que dar cuenta de sus antecedentes. No es de extrañar, evitaba las partes menos agradables, incluyendo la tasa de desempleo elevada y persistente altos déficits presupuestarios, pero la convención dedicó mucho tiempo a centrarse en lo que los demócratas ven como los puntos altos.

“Hace cuatro años, Le prometí a poner fin a la guerra en Irak. Hicimos,” Obama dijo. “Prometí volver a centrarse en los terroristas que nos atacaron realmente en 9/11. Tenemos. Hemos Blunted impulso de los talibanes en Afganistán, y en 2014, nuestra guerra más larga habrá terminado. Una nueva torre se eleva sobre el horizonte de Nueva York, Al Qaeda está en el camino para derrotar, y Osama bin Laden está muerto.”

Los oradores anteriores ofrecen una letanía en la política interna. Muchos ensalzan lo que los demócratas ven como los beneficios de la ley de salud de Obama. El ex gobernador de Michigan. Jennifer Granholm traído a los delegados a sus pies un par de horas antes de que Obama habló cuando ella recitó el número de trabajos guardados en los estados más disputados por su rescate de la industria automotriz. Otros elogiaron su acción este verano para proteger a los jóvenes inmigrantes ilegales de deportación.

Muchas de esas cuestiones de política interna se conectan principalmente con la base demócrata. Esa sigue siendo importante porque Obama sigue a la zaga de su 2008 nivel de apoyo entre algunos grupos democráticos básicos. Las mujeres solteras forman uno de esos grupos y eran un público clave para las acusaciones demócratas repetidas que los republicanos tratar de restringir el acceso de las mujeres a la anticoncepción y el aborto.

La victoria de Obama casi seguramente requerirá ir más allá de esos votantes, y se volvió a motivarlos en peroración del discurso.

“Si te das la vuelta ahora - si usted compra en el cinismo de que el cambio que luchamos no es posible ... bueno, el cambio no ocurrirá,” dijo. “Si rechaza la noción de que la promesa de esta nación está reservada para unos pocos, su voz debe ser escuchada en esta elección.”

Fuente: LA. Tiempos