L'interdiction de la Caroline du Nord sur le mariage de même sexe suscite des acclamations, quolibets

Un jour après la Caroline du Nord a été le dernier État à approuver un amendement constitutionnel définissant le mariage comme uniquement entre un homme et une femme, opposants au référendum commencent mercredi à explorer leurs options suivantes.

Caroline du Nord a voté mardi pour interdire le mariage homosexuel, qui a déjà été interdit dans l'état. Les partisans ont poussé à l'amendement constitutionnel, en faisant valoir qu'il est nécessaire pour écarter les contestations judiciaires futures.

Les électeurs ont approuvé la modification par un 61%-39% marge de tous les comtés de rapports, selon les retours non officiels du Conseil d'Etat des élections.

“C'est un jour très triste en Caroline du Nord,” dit Tori Taylor, 23, un résident Charlotte qui ont voté contre l'amendement. “Il y avait beaucoup d'étudiants, jeunes professionnels qui sont venus à vote. Nous avons des amis homosexuels. Beaucoup d'entre nous sont intégrés à la culture. Pensez-vous que vos amis doivent avoir les mêmes droits? Il est noir et blanc. Bien sûr, ils le devraient.”

L'amendement Caroline du Nord modifie la Constitution pour dire que “le mariage entre un homme et une femme est le seul syndicat juridique interne qui doit être valide ou reconnu” dans l'état.

“Il écrit discrimination dans notre Constitution de l'Etat et donne la majorité la possibilité de voter contre la minorité,” dit Anne Fawcett Krishnan, 33, de Greensboro.

Mais Votez pour le mariage NC, qui a appuyé l'amendement, applaudi le passage, dire qu'il se solidifie l'interdiction de l'État et assure la définition du mariage ne change pas.

“Nous ne sommes pas anti-gay; we are pro-marriage,” dit Tami Fitzgerald, présidente du groupe. “And the point — le point entier — is simply that you don’t rewrite the nature of God’s design for marriage based on the demands of a group of adults.”

Experts expressed concerns that the language of the amendment is so vague, it could strip other unmarried couples of some rights as well.

It could affect unmarried couples who live together and bring them unintended consequences on issues such as child custody and the prosecution of domestic violence, a déclaré Kathryn Bradley, a law professor at Duke University.

It also strengthens the state’s position against same-sex civil unions, often considered a precursor to the marriage issue, Bradley dit.

Some municipalities in North Carolina provide benefits to same-sex couples, and those rights could be lost with passage of the amendment, dit-elle.

Opponents of the amendment regroup Wednesday to decide the next course of action, with some planning campaigns in cities across the state this week. The groups acknowledged the loss but urged supporters to keep fighting.

“We can’t change the results of this vote, mais nous ne pouvons déterminer ce qui vient après,” said Jasmine Beach-Ferrara, directeur de la Campagne pour l'égalité du Sud. “When kids across the state wake up, I want them to know that this story isn’t over.”

Campaign for Southern Equality said it will launch a “nous faisons campagne pour prendre des mesures” Mercredi, avec des événements prévus à travers diverses villes semaine. Another group, L'égalité en Caroline du Nord, plans to hold a news conference Wednesday to discuss the amendment.

Mais ses partisans ont dit qu'ils ne sont pas dissuadés.

“Despite the relentless lawsuits and attempts to marginalize supporters of traditional marriage, a clear majority of the American people have not given up on standing in support of marriage,” a déclaré Tony Perkins, president of Family Research Council. “Mais au lieu, the evidence suggests they want to see it strengthened and preserved for future generations.”

The state House and Senate voted in 2011 de mettre l'amendement avant que les électeurs de l'État. Both chambers are Republican-controlled for the first time in 140 ans.

President Barack Obama said he was “désappointé” par le vote, describing it as discriminatory against gays and lesbians, un porte-parole.

Americans overall are closely split on the issue, selon un récent sondage Gallup. Sur 50% d'Américains croient couples de même sexe devraient être autorisés à se marier — considérablement de sondages au cours des dernières années. Un montant supplémentaire de 48% disent ces mariages ne devraient pas être légal.

Avant le mardi, 30 États avaient voté en faveur d'amendements constitutionnels qui cherchent à défendre les définitions traditionnelles du mariage comme une union hétérosexuelle.

“Des Etats sans amendements constitutionnels sur le mariage, 45% (neuf d' 20) finira par reconnaître le mariage homosexuel, soit par décision judiciaire directe, par des mesures législatives, ou par une décision exigeant que les mariages de même sexe provenant d'autres États seront considérées comme valides,” l'Organisation nationale pour le mariage, qui s'oppose mariages de même sexe, déclaré dans un communiqué. “Parmi l' 30 États avec des amendements de mariage, aucun n'a été abrogée.”

Massachusetts, Connecticut, Iowa, Vermont, New Hampshire, New York and the District of Columbia issue marriage licenses to same-sex couples.

En Février, Washington Gov. Christine Gregoire signed a bill that would legalize same-sex marriage beginning in June, but opponents there have pledged to block the bill and called for voters to decide the issue.

Maryland Gov. Martin O'Malley a signé dans la loi un projet de loi qui autorise les couples de même sexe de l'État de se marier que de Janvier 1.

Source: CNN