My Hoogs Ongemagtigde & Nie-amptelike Voorbeeld Ballot ... Die Verkiesing Volgens @ ddiprima ...

deur
Dominique DiPrima

Ok. Die verkiesing is op Dinsdag. In die geval dat jy nie vroeg gestem of gedink veel van enigiets uit, of in die geval dat jy net gebeur so mal oor my wees dat jy net gaan met my aanbevelings hier is hulle. Niemand betaal te kry op hierdie lys, Ek is nie 'n amptenaar in iemand se party, komitee, PAC, super PAC of ses pak. Ek het geen briewe voor of na my naam, my boek is nog nie uit nie en noem my 'n kenner sou 'n stuk wees ... maar ek het 'n surplus van gesonde verstand en 'n baie goeie BS-ometer. So geniet, ignoreer of gebruik op jou eie risiko!

Top van die kaartjie – Herkies President Barack Obama! As jy sal dit nie doen dit vir jouself, do it to save your grandma’s Medicaid, your grandaddy’s Medicare, and yo’ Mama’s mortgage modification!

Voorstel 30 – JA. I get that it’s not perfect. Maar 1) the funds do go to a separate account for education 2) If we don’t pass it the state of California goes off it’s own special little fiscal cliff with drastic cuts in education, childcare and other essential services for the states most vulnerable. inwoners. These cuts will be triggered automatically if Prop 30 doesn’t pass. It will be ugly…

Voorstel 38 – GEEN. Ja, I can count, Ek weet 31 is after 30 but these two go together. Don’t get it twisted, 38 is not the same as 30. 38 does not stop the budget hatchet from coming down on our kids. And it’s either/or, meaning whichever of these two has the most votes wipes out the other.

Voorstel 31 – GEEN. Dit lyk vir my dat ons Kalifornië begroting proses is reeds 'n volledige bullet-trein-wrak. Ek het nie 'n sterk gevoelens oor hierdie stelling, Ek hou van die twee jaar begroting idee. Maar enigiets wat maak dit moeiliker vir die jokers in Sacramento 'n begroting te slaag, word nou 'n duime af van my.

Voorstel 32 – NEE NEE en No weer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! As jy nie 'n groot korporasie, 'n politikus wat al hul geld kry van groot korporasies of so ryk soos Romney dit is 'n besliste nee! Dit is pure trickeration. Die mense agter Proposition 32 (insluitend Carl Rove & die Koch Brothers) probeer om jou te laat glo dat dit korporatiewe skenkings aan verkiesings sal beperk tot beet. Al wat dit doen is onregverdig bind die hande van werkende mense en die vakbonde wat hulle verteenwoordig! Dit sal beteken dat progressiewe, pro-unie, pro werker stellings en kandidate sal nie 'n kans staan ​​in Kalifornië. Dit sal ons Golden State oase van gesonde verstand Demokrate draai in 'n oligargie van kontant-geld Republikeine!!!

Voorstel 33 – GEEN. Dit sal toelaat dat versekeringsmaatskappye meer armes en werkersklas mense wat deur die finansiële swaarkry gedwing om hul versekering verval van tyd tot tyd om te laat te hef.

Voorstel 34 – JA. Dit sou die doodstraf in Kalifornië beëindig. Die doodstraf is onregverdig toegepas word met swart en bruin mense wat die meeste geneig om te uitgevoer word. Dit is nie koste-effektief, suig 308 miljoen in die belastingbetaler dollars vir elke dood ry inwoner uitgevoer in Kalifornië. En dit is verkeerd. Onder Prop 34 oortreders sal gedwing word om te werk vir die res van hul lewens en hulle geld sal gaan aan die slagoffers en wetstoepassing te help om te kraak onopgeloste moord en verkragting gevalle. Dit is tyd vir Kalifornië die pad in die afskaffing van die doodstraf in Amerika te lei ... So het ons die meeste van die wêreld se menseregte-blywende lande wat nie toelaat dat die staat burgers uit te voer kan aansluit.

Voorstel 35 – JA. Strenger wette oor mensehandel en seksuele oortreders. Dit is 'n ja.

Voorstel 36 – JA. Dit verander net die drie stakings wet, sodat jou derde misdaad het tot ernstige of gewelddadige wees om jou te sit weg vir 25 na die lewe. Mense sal nog steeds gestraf word vir hul misdade, en niemand kry nie tensy hul vonnis was heeltemal onregverdig en hulle doen 'n beroep dit onder die nuwe wet. Maar Prop 36 maak seker dat niemand in die tronk spandeer lewe ( & ontruim van belastingbetalers se geld) vir die steel van 'n stukkie van die pizza.

Voorstel 37 – JA. Ek wil weet wat in my kos. Ek wil weet of dit 'n gekloonde dier of God se oorspronklike dat ek om op my vakansie tafel. As die tamaties het vark-DNA Ek wil weet wat voor ek sit dit op my familie se plate. Franken-food moet 'n keuse wees. True, dit kan 'n bietjie meer kos. Maar as koste is die enigste faktor wat ons kon al eet modder – dit is gratis. Ja etikettering geneties gemodifiseerde voedsel! Die meeste van die res van die wêreld doen dit. Ons moet ook

Voorstel 39 – JA. Verkoop in Kalifornië. Betaal Kalifornië. En as 'n bonus dit help ondersteun ons skoon energie doelwitte.

Voorstel 40 – JA. Hou die staat Senaat distrikte getrek. Moet ons nie meer Redistricting drama?

Meet B – Geen aanbeveling. Vereis porno akteurs kondome te dra. Klink soos 'n goeie idee, maar, oor, goed, Ek sal eerlik wees en sê dat dit nie aan die bokant van my lys van kommer.

Meet J – Onvoorspelbaar. Ek sal waarskynlik stem nie, want ek haat die idee van Suid-Sentraal-Los Angeles betaal meer belasting vir openbare vervoer met geen waarborg ons sal enige voordele te sien. Maar Congresswoman Waters het 'n goeie punt in dat ons openbare vervoer te ontwikkel in Suid-Kalifornië. Gas pryse is te hoog. Hierdie maatreël sal bespoedig projekte wat veronderstel was om te neem 20 jaar af te 5 jaar, wat lyk soos 'n goeie ding. En selfs as jy in Suid-Los Angeles woon. wil jy dalk 'n metro te neem na die see ...

So dit is my aanbevelings so ver ... Maar hey ons nog n paar dae het. Maak jou kommentaar, bel my show, maak jou punt. And keep your eye on this page as some things could change given new ideas or information…Bottom line is agree or disagree, there is no disrespect. Let’s turn this mother out (the vote that is…) Let’s visualize victory and do our part to make it manifest.