La défense de Murray changements de stratégies

Avocats disent au juge qu'ils ne seront plus valoir que Michael Jackson ingéré par voie orale propofol, disant que la théorie n'est pas pris en charge par la science.

Par Victoria Kim, Los Angeles Times

Octobre 13, 2011

Les avocats de Conrad Murray ont longtemps soutenu que Michael Jackson lui-même a donné la dose mortelle d'un anesthésique chirurgical. Mais mercredi, ils ont reconnu que l'un des scénarios qu'ils avaient déjà suggéré n'est pas pris en charge par la science.

Les avocats de Murray a dit un juge en cour, en dehors de la présence du jury, qu'ils ne seraient plus prétendre que Jackson aurait bu le propofol, un anesthésique. C'est un changement de cap de ce qu'ils avaient fait valoir au cours des audiences antérieures: que le contenu de l'estomac de la chanteuse ont fortement suggéré que il a avalé le médicament.

Après avoir consulté des experts médicaux et la mise en service d'une étude sur des animaux, la défense a annoncé qu'elle avait écarté ce scénario.

“Nous n'allons pas faire valoir à tout moment dans ce procès que Michael Jackson ingéré par voie orale de propofol,” avocat J. Michael Flanagan a dit.

Cela laisse les avocats de la défense de Murray avec l'autre théorie, ils avaient proposé - que Jackson s'est injecté le propofol et un autre sédatif avalé quand son médecin n'a pas été à la recherche. En conséquence, ils soutiennent, Murray ne peut pas être tenu pour responsable de la mort de la pop star.

“Nous croyons que la preuve va vous montrer, les preuves scientifiques, que lorsque le Dr. Murray a quitté la chambre, Michael Jackson auto-administré une dose de propofol qui avec le lorazépam a créé une tempête dans son corps qui l'a tué instantanément,” Ed Chernoff avocat a dit aux jurés pendant les déclarations d'ouverture le mois dernier.

Deux experts médicaux qui ont examiné les soins de Murray de Jackson pour la California Medical Board a déclaré mercredi que si Jackson lui-même a donné la dose fatale, le médecin était encore coupable de violations flagrantes des soins médicaux standard et responsable de la mort de son patient.

Cardiologue Alon Steinberg et pulmonaire et critique médecin de Nader Kamangar ont tous deux témoigné que laisser Jackson dans une situation dans laquelle il pourrait se donner le médicament était pratique inacceptable de la part du médecin.

“Nous ne donnons pas la possibilité pour un patient de s'auto-administrer,” dit Steinberg, un médecin du comté de Ventura. “Lorsque vous surveillez un patient, vous ne laissez jamais de leur côté, surtout après avoir donné du propofol. C'est comme laisser un bébé qui dort sur votre comptoir de cuisine.”

Steinberg a énuméré une longue liste de facteurs qui ont amené à conclure que les actions de Murray avait un écart extrême de soins médicaux standard - traitement de l'insomnie avec un anesthésique chirurgical, l'administration du propofol sans l'équipement de surveillance nécessaire, retarder appel 911 et de faire des efforts inefficaces de réanimation fois Jackson avait cessé de respirer.

“Si ces écarts ne sont pas d'avoir passé, M.. Jackson aurait été vivant,” Steinberg a dit.

Flanagan a demandé, pour beaucoup objection d'un procureur, si Steinberg était au courant de l'utilisation de médicaments de Michael Jackson ou qu'il était un “utilisateur habituel” du Demerol narcotique. Le juge interdit la plupart de cette ligne de questionnement, mais ne permet à l'avocat de demander, “Lorsque vous faites ces conclusions…. Savez-vous précisément rien de M.. Les penchants de Jackson vers la drogue?”

“Pas,” Steinberg a répondu.

Kamangar, professeur agrégé à l'UCLA qui est aussi un spécialiste en médecine du sommeil, dit que pour Murray d'avoir donné l'anesthésique puissant pour traiter l'insomnie était “inconcevable.”

“C'est une sorte d'au-delà d'un départ de la norme de soins à quelque chose que nous n'aurions jamais même imaginer faire,” il a témoigné.

Faisant écho Steinberg et le médecin légiste du coroner qui a témoigné devant lui, Kamangar offert l'opinion qui avait lui-même donné Jackson le propofol, Murray serait tout aussi coupable.

“Dans les deux cas, Conrad Murray a joué un rôle direct dans l'apparition de la mort de Michael Jackson, ce sont vos conclusions? Même dans un scénario mis en avant par la défense que M.. Jackson auto-administré ... que le risque que cela se produise aurait été une chose prévisible?” Vice-Dist. Atty. David Walgren a demandé.

“Oh absolument,” Kamang répondu.

Source: L.A. Times