密西西比会消除正式奴隶制, 批准第十三条修正案

张贴在 标题, 新闻

两所医学院的同事, 来自印度的一项移民, 另一个是终身密西西比, 联手解决,直到本月从未正式被纠正历史监督.

监督是不小的一个哪一. 直到二月 7, 2013, 密西西比州的状态从来没有提交所要求的文件批准第十三条修正案, 这意味着它从未正式废除了奴隶制.

该修正案在12月通过 1865 必要的四分之三的再经过 36 国家赞成批准的投. 密西西比, 然而, 是抵抗; 当时的州议员被打乱,他们并没有获得自由的奴隶的价值补偿.

博士. 兰詹巴特拉, 神经生物学和解剖学科学在密西西比大学医学中心教授, 告诉ABC新闻,他的灵感来自一个观看影片后,调查第十三条修正案在他的国家的历史“林肯”。

“在故事的结尾有怎样的批准程序进行一个悬而未决的问题,“他说. “生活在南方,因为我做的, 我发现一个相当大的悬而未决的问题。“

所以巴特拉着手做一些调查自己的, 注意到在网站上 usconstitution.net, ,有与批准的第十三修正案的连接旁边密西西比州一个星号.

“密西西比批准了修正案 1995, 但由于国家没有正式通知美国档案工作者, 批准是不是官方的,“读取网站上的声明. 巴特拉感到有必要采取行动,以纠正文书监督.

“密西西比得到了很多关于这类型的东西不好的新闻,我只是觉得它是什么,应该是固定的, 我看到每一个原因,可以做,“他说. “每个人都在这里想提出这部分密西西比州的过去我们身后,继续前进到 21ST 世纪而不是19“。

所以巴特拉入伍密西西比大学医学中心的同事肯·沙利文的帮助, 谁参加了这个故事的切身利益, 呼吁国家档案,以确认他们其实从来没有收到正确的文书工作. 沙利文然后去了一趟国家档案馆获得该法案副本.

“最后一段 [该法案的] 指导密西西比州的州务卿,告知批准,这正是批准的方式应该进行的法律的国家档案, 但还没有做无论出于何种原因,“巴特拉说.

沙利文带着家人去看“林肯,“并告诉ABC新闻电影启发他进一步纠正这一历史监督. “我有这样的信息时,我去看了'林肯'那个周末, 我知道真的是我被固定成为一个组成部分,它是压倒性的,“他说. “这是谦卑地知道,这个国家的历史和我的国家的历史中巨大的一部分的这样一个重要组成部分参与了这, 人们起立鼓掌在电影的结尾, 我第一次见过,对任何一部电影,“沙利文说.

沙利文随后联系国务卿德尔伯特霍泽曼的办公室, 谁很快同意提交所要求的文件向国家档案馆,使官方批准. 二月 7, 联邦纪事查尔斯A的董事. 巴特写道,他收到通知, “有了这个动作, 密西西比州国已批准第十三条修正案美国宪法,“他写道:.

“对我来说这只是重要的是,这段历史是从我们国家做,“沙利文说. “我知道我们已经在我们的历史上的一些黑点通过南, 它仍然影响着人们对密西西比意见今天“。

沙利文还表示对来自印度的移民和终身南方人合作的可能性不大配对,以解决监督.

“你有博士. 巴特拉, 谁是移民和我谁是土生土长的, 密西西比州的终身居民, 这是唯一的一对,“他说.

沙利文和巴特拉是感激的批准问题终于得到了解决; 现在旁边的星号密西西比州终于可以被删除.

来源: 美国广播公司新闻

分享该文章

没有评论

提出的意见 密西西比会消除正式奴隶制, 批准第十三条修正案 目前已经结束.