Classe media avrebbe dovuto affrontare maggiori imposte sotto piano repubblicano, analisi rileva

Il piano di riforma fiscale che Repubblicani della Camera hanno avanzato sarebbe drasticamente tagliare le tasse per i ricchi americani e potrebbe lasciare le famiglie della classe media si affaccia molto più grandi fatture fiscali, secondo una nuova analisi impostato per essere rilasciato Mercoledì.

La relazione, preparato dal Senato Democratici e recensito da esperti fiscali nonpartisan, segna il primo tentativo di quantificare i compromessi inerenti al pacchetto fiscale GOP, che dovrebbe sostituire la struttura fiscale corrente con due staffe - 25 per cento e 10 per cento - e tagliare l'aliquota massima da 35 per cento.

Questi cambiamenti potrebbero beneficiare praticamente ogni contribuente, ma anche ridurrebbero collezioni fiscali federali di circa $4.5 miliardi nel prossimo decennio, secondo il nonpartisan Tax Policy Center. Per evitare di aumentare il debito nazionale, tale importo, I leader del GOP come Casa commissione bilancio il presidente Paul Ryan (Wis) si sono impegnati a sbarazzarsi di tutte le scappatoie di interesse speciale e rifugi fiscali che ingombrano il codice.

I repubblicani hanno rifiutato di identificare i loro obiettivi. Tuttavia, alcuni dei più grandi "scappatoie" sui libri sono popolari agevolazioni fiscali per l'assicurazione sanitaria dal datore di lavoro, interessi ipotecari, le imposte statali e locali, e previdenza, che sproporzionatamente a beneficio della borghesia.

Quindi, anche se le famiglie che guadagnano $100,000 a $200,000 un anno permetterebbe di risparmiare circa $7,000 dalle aliquote fiscali inferiori nel piano GOP, tali risparmi sarebbero sommersi eliminando importanti deduzioni, secondo il rapporto del Congresso comitato economico misto democraticamente controllata.

Il risultato netto: Married couples in that income range would pay an additional $2,700 annually to the Internal Revenue Service, on top of the tax increases that are scheduled to hit every American household when the George W. Bush-era cuts expire at the end of the year.

Households earning more than $1 milioni all'anno, nel frattempo, could see a net tax cut of about $300,000 annually.

“According to this report, while millionaires will receive a huge tax break, earners making under $200,000 will see their taxes rise significantly,” said Sen. Robert P. Casey Jr. (D-Pa.), who chairs the Joint Economic Committee.

“Ryan seems to want to have his cake and eat it, troppo, and this report shows that you can’t,” added Sen. Charles E. Schumer (D-N.Y.), who requested the analysis. “If you want to cut taxes on the rich and not raise the deficit, si sta andando ad avere per clobber fondamentalmente la classe media. "

Repubblicani della Camera ha definito il rapporto prematura e ingiusta. Per esempio, si presuppone che i repubblicani avrebbero mantenere i tassi bassi per plusvalenze e dividendi - che beneficiano in modo sproporzionato i più ricchi - una parte di lunga data del GOP ortodossia fiscale. Candidato presidenziale repubblicano Mitt Romney ha detto che avrebbe preservato le tariffe più basse per i ricchi ed eliminare le imposte sul reddito da investimenti per la classe media.

Tuttavia, il progetto di bilancio della Camera ha approvato questa primavera non pone condizioni sulla riforma fiscale, e portavoce Ryan Conor Sweeney ha detto repubblicani "sono aperti a modifiche a tali tariffe."

Aiutanti del GOP hanno notato che il rapporto presuppone che le principali agevolazioni fiscali come la deduzione interessi ipotecari sarebbero eliminati. Ma alcuni repubblicani hanno sostenuto che i risparmi simili potrebbero essere raggiunti tagliando le pause, magari limitandole per le famiglie benestanti, come Ryan ha suggerito in una recente intervista con Al Hunt di Bloomberg News.

"C'è un detto sul perché non si deve credere cose, ma mi limiterò a gentilmente suggerire che gli scrittori fiscali effettive probabilmente scrivere un disegno di legge diverso da quello personale a JEC,"Ha dichiarato Sage Eastman, un consulente senior alla commissione Ways and Means Presidente Campo di Dave (Me.), che sta conducendo lo sforzo di riforma fiscale repubblicano.

Roberton Williams, senior fellow presso il Centro di politica fiscale, reviewed the Joint Economic Committee report. Although the numbers are rough, ha detto, the conclusions are largely accurate.

“Even with eliminating fairly major tax preferences, the Ryan tax plan remains regressive. That’s the bottom line,", Ha detto. “Unless you go after the tax preferences that benefit the wealthy” — capital gains, dividends, tax-free interest on municipal bonds — “it’s really hard to undo the regressivity of the rate changes. You’ll be shifting the burden of the tax code toward the middle class.”

Fonte: Washington Post