弗吉尼亚州的托马斯获得了 $680,000 从保守智囊机构传统基金会超过五年, 一组说. 但最高法院大法官克拉伦斯托马斯并不包括它的财务披露表.
报告从华盛顿 - 美国最高法院大法官克拉伦斯托马斯没有报告他的妻子的收入保守认为坦克披露财务资料的形式，至少五年, 看门狗集团周五表示，常见原因.
之间 2003 和 2007, 弗吉尼亚州的托马斯, 一个长期保守的活动家, 赚 $686,589 从美国传统基金会, 根据一项对基金会的常见原因国税局审查记录. 托马斯没有注意到在他的最高法院财务公开形式对于那些年收入, 检查标记，而不是一个盒子 “无” 其中 “配偶noninvestment收入” 将被披露.
阿最高法院发言人也没有就此发表评论周五晚. 但弗吉尼亚托马斯’ 美国传统基金会就业是众所周知的时候.
弗吉尼亚州的托马斯还一直活跃在该组中的自由, 她成立一个组织，恢复 “创始原则” 有限的政府和个人自由.
在他的 2009 披露, 法官托马斯还报告配偶收入 “没有。” 常见原因主张自由中心支付弗吉尼亚托马斯一个未知的薪水一年.
联邦法官是法律的约束透露配偶的收入来源, 根据斯蒂芬Gillers, 在纽约大学法学院教授. 托马斯’ 遗漏 - 这可能被视为违反该法律的解释 - 可能导致某种形式的惩罚, Gillers说.
“那不是失算; 他只是简单地省略了六年他妻子的收入来源, 这是一个相当戏剧性的遗漏,” Gillers说. “它不可能是一个疏忽。”
但史蒂芬Lubet, 美国西北大学法学院的法律专家对司法的伦理, 说，这样的违规行为不太可能受到处罚. 虽然与有关投诉不熟悉的托马斯’ 形式, Lubet说配偶的收入不披露 “是不是任何形式的犯罪, 但有一个潜在的民事罚款” 未能遵守规则. 他补充: “我不知道法官受到惩罚只是这个单例的。”
最高法院 “只有在该国的司法机构是不是由道德规则的司法管辖,” Gillers说.
为美国行政办公室发言人. 法院, 负责监督财务披露, 不能达成星期五晚上发表评论可采取什么行动. 在大多数情况下, 法官随意更改自己的形式发现错误时.
“没有披露, 公众和当事人在法庭上出现没有足够的信息来评估潜在的利益冲突, 和信息披露是需要提高公众的未平仓, 诚实和负责任的政府,” 共同的事业总裁Bob埃德加在一封信中写道向美国司法会议.
这项指控几天前，共同事业提出了一封信，要求司法部调查，从案件审理竞选资金是否法官托马斯和安东尼斯卡利亚应该有自己的资格后，据报道，他们参加了非公开会议由查尔斯和大卫科赫赞助, 亿万富翁慈善家谁外汇基金保守的原因.
在案例, 美国公民与. 联邦选举委员会, 法院裁定，公司和工会经费可用于直接选举广告.
科赫兄弟已为集团美国人繁荣的主要支持者, 这花巨资 2010 中期选举和索赔一个非营利性的税务地位，允许其以避免透露其捐助者.
克拉伦斯托马斯一直是孤独的正义认为，法律，要求对大的政治捐款是违宪的公开披露.
阿最高法院发言人后来说，托马斯的私人事件下降, 但没有参加斯卡利亚.
没有评论
提出的意见 的. 时报: 克拉伦斯托马斯没有汇报妻子的收入, 看门狗说 目前已经结束.