DIE. County balju se waghond besonderhede adjunkte’ swak gedrag

In 'n geheime verslag wat deur die Los Angeles Times, die Kantoor van die onafhanklike hersiening neem krediet vir stoot balju se amptenare om die vervolging van 'n verskeidenheid van wangedrag.

Te midde van kritiek dat dit versuim wangedrag bloot te stel, die Los Angeles County balju se waghond het 'n geheime verslag County amptenare hierdie maand waarin verskeie gevalle van swak gedrag deur afgevaardigdes.

'N afskrif van die vertroulike verslag wat deur die Times. In dit, die Kantoor van die onafhanklike hersiening neem krediet vir stoot balju se amptenare om die vervolging van 'n verskeidenheid van wangedrag - van ongerapporteerde krag op 'n tronk gevangene na 'n adjunk wat op 'n burger vervloek.

Michael Gennaco, wat die Kantoor van onafhanklike hersiening koppe, geweier het om uit te brei op wat sy verslag gevra om die Raad van Toesighouers.

Na bewerings van gevangene mishandeling en ander adjunk wangedrag het die onderwerp van 'n FBI ondersoek verlede jaar, sommige raadslede bevraagteken hoe doeltreffend Gennaco is in die monitering van wangedrag probes binne die departement.

In sy verslag, Gennaco beweer dat sy waghond-agentskap, betaal deur die land, Verseker “deeglike en eerlike” uitkomste vir 'n paar honderd probes elke jaar. In baie van die gevalle in die verslag, Gennaco sê sy agentskap gestoot vir dissipline teen probleem afgevaardigdes ten spyte onwilligheid van die balju se amptenare.

“Feitlik elke geval is geraak as gevolg van [the Office of Independent Review’s] insette,” lui die verslag.

In een geval, drie adjunkte en 'n toesighouer by die toneel van 'n drie-voertuig ongeluk met 'n dronk off-duty tronk adjunk aangekom. Maar vir 'n paar dae na die ongeluk, die afgevaardigdes wat op die toneel aangekom het versuim het om te vertel hul kaptein alkohol kan 'n rol gespeel het.

Die aanklaer oor die saak belowe potensiële sameswering koste te hersien, volgens die verslag, maar uiteindelik het nie. Wanneer die geval terug na die balju se amptenare vir potensiële administratiewe dissipline, hulle verkeerd veronderstel die geval het die wet van beperkings geslaag. Die Kantoor van die onafhanklike oorsig reggestel hulle, volgens die verslag, en 'n ondersoek is aan die gang.

In 'n ander geval, 'n inwoner gedink word wegkruip smokkel in sy rektum gedwing was om te hang naak oor 'n emmer totdat hy ontlas die item. Op een punt, die gevangene het 'n kombers oor sy lyf en gesig. Bekommerd oor die gevangene is probeer om te skei, dan eet die smokkel voor afgevaardigdes het om dit te, die tronkbewaarder het die gevangene te konfronteer. Die adjunk het gesê die gevangene het 'n swaai na hom en moes onderwerp word met geweld.

Hoewel die adjunk se gebruik van geweld was gevind word binne die beleid, die Kantoor van die onafhanklike oorsig het probleem met die departement se praktyk van die gebruik van 'n emmer verborge smokkel te haal. 'N nuwe beleid word ontwikkel as 'n gevolg.

In 'n ander geval, 'n plaasvervanger was betrokke in 'n pad-woede voorval, waartydens hy en 'n ander bestuurder het in 'n fisiese onderonsie op 'n snelweg afrit. Aanklaers het aanvanklik oorweeg die laai van die ander man met 'n aanval op 'n vredesbeampte, maar het die saak na 'n ooggetuie het die adjunk was die “hoof aggressor.”

Die Kantoor van die onafhanklike hersiening bepleit balju se amptenare 'n administratiewe ondersoek te loods teen die adjunk-, sê die voorval geopper “vermoede dat die adjunk-woede kwessies te hê nie.” Amptenare van die departement geweier.

Balju se woordvoerder Steve Whitmore het gesê hy is nie bewus van die verslag, maar het gesê in die algemeen die departement verwelkom die waghond se bevindings.

“Die [Kantoor van onafhanklike oorsig] is geskep vir hierdie baie doel,” Whitmore gesê. “Wanneer die [kantoor] sê dissipline geregverdig, die balju neem dat baie ernstig.”

BRON: L.A.Times