William Ruto du Kenya perd CPI procès fréquentation décision

La Cour pénale internationale a dit vice-président du Kenya William Ruto il doit assister à la plupart de son procès sur des accusations de crimes contre l'humanité.

Le parquet avait fait appel contre une décision antérieure qui aurait laisser passer la plupart de son temps au Kenya.

Alors qu'il doit apparaître au moins de son procès, le tribunal a statué qu'il ne peut être excusée par un “au cas par cas” base.

Les avocats de M. Ruto ont fait valoir qu'il était nécessaire au Kenya après l'attaque par des militants islamistes sur le centre Westgate.

Il nie la responsabilité de la violence post-électorale en 2007 et 2008. On estime à 1,200 personnes ont été tuées dans l'effusion de sang ethnique et sur 600,000 fui leurs maisons.

Ses avocats ont fait valoir que la justice pourrait être atteint en son absence.

Au moins 67 people were killed when militants believed to be from the Somali al-Shabab group stormed the shopping centre last month.

Tensions

In their ruling on Friday, judges were critical of the initial decision to give the deputy president a “blanket excusal” before the trial had even commenced.

He will be allowed to apply to miss portions of the case but his absence will only be allowed when it is absolutely necessary.

The BBC’s Anna Holligan in The Hague says that the ruling reinforces the power of the ICC to hold the most powerful to account.

Cependant, Friday’s ruling could deepen tensions between the court and African leaders who accuse it of unfairly targeting their continent, correspondents say.

Mr Ruto has, so far, attended much of his case.

Friday’s judgement could also affect the trial of Kenyan President Uhuru, whose trial on similar charges is scheduled to start next month.

The prosecution is still considering whether to appeal against a decision to allow the president to miss parts of his trial.

Experts have warned that if the ICC fails to keep the trial afloat, its role in holding the most powerful to account could be undermined

Mr Kenyatta argued that attending the trial in The Hague would prevent him from governing the country.

Our correspondent says that Mr Ruto, Mr Kenyatta and journalist Joshua Sang comprise the “Big Three” accused of instigating and co-ordinating the post-election killings in which innocent people including women and children were shot and hacked to death.

Mais selon notre correspondant que c'était il ya six ans, et aujourd'hui le Kenya est sur la ligne de front de la lutte contre la menace mondiale posée par Al-Qaïda et ses affiliés internationaux.

Le procès de M. Ruto a commencé en Septembre.

Le vice-président est le premier fonctionnaire du gouvernement servant à subir son procès devant un tribunal international.

Beaucoup d'experts en droit international estiment que son cas reflète les exigences apparemment incompatibles de la justice réparatrice historique contre la sécurité mondiale future.

Les experts estiment que la CPI est dans une position impossible, la lutte contre la marée de la pression internationale pour apaiser le gouvernement de Nairobi.

SOURCE: BBC Nouvelles