La Corte Penal Internacional ha dicho el vicepresidente de Kenia, William Ruto, debe asistir a la mayoría de su juicio por cargos de crímenes contra la humanidad.
Los fiscales habían apelado contra una decisión anterior que habría dejarle pasar la mayor parte de su tiempo en Kenia.
Mientras que él debe aparecer en la mayor parte de su juicio, el tribunal dictaminó que se puede excusar en un “caso por caso” base.
Los abogados del Sr. Ruto argumentaron que era necesario en Kenia después de que el ataque de militantes islamistas en el centro de Westgate.
Él niega la responsabilidad por la violencia posterior a las elecciones en 2007 y 2008. Se estima en 1,200 personas murieron en el derramamiento de sangre étnica y sobre 600,000 huido de sus hogares.
Sus abogados argumentaron que la justicia podría cumplirse en su ausencia.
Al menos 67 personas murieron cuando militantes cree que son del grupo somalí al-Shabab irrumpieron en el centro comercial el mes pasado.
Las tensiones
En su sentencia el viernes, jueces criticaron la decisión inicial de dar al presidente un diputado “dispensa manta” antes del juicio, incluso había comenzado.
Se le permitirá aplicar a perder porciones del caso, pero su ausencia sólo se permitirá cuando sea absolutamente necesario.
El corresponsal de la BBC Anna Holligan en La Haya dice que la decisión refuerza el poder de la Corte Penal Internacional para celebrar el más poderoso en la cuenta.
Sin embargo, El fallo del viernes podría profundizar las tensiones entre los líderes de la corte y africanos que acusan injustamente de la orientación de su continente, corresponsales dicen.
Sr. Ruto tiene, hasta aquí, asistió gran parte de su caso.
Juicio del viernes también podría afectar el juicio contra el presidente keniano Uhuru, cuyo juicio por cargos similares está programada para comenzar el próximo mes.
La fiscalía aún está considerando si apelar contra una decisión de permitir que el presidente de perder una parte de su juicio.
Los expertos han advertido que si la CPI no puede mantener el juicio a flote, su papel en la celebración de los más poderosos en la cuenta podría verse afectada
Sr. Kenyatta argumentó que asistir al juicio en La Haya le impediría gobernar el país.
Nuestro corresponsal dice que el Sr. Ruto, Sr. Kenyatta y periodista Joshua Sang comprenden la “Tres Grandes” acusado de instigar y coordinar los asesinatos posteriores a las elecciones en las que personas inocentes, incluyendo mujeres y niños fueron asesinados a machetazos.
Sin embargo, nuestra corresponsal dice que eso fue hace seis años, y hoy Kenya está en la primera línea de la batalla contra la amenaza global que representa Al Qaeda y sus afiliados globales.
Juicio del Sr. Ruto se inició en septiembre.
El vicepresidente es el primer funcionario del gobierno que sirve para ser juzgado en un tribunal internacional.
Muchos expertos en derecho internacional creen que su caso refleja las demandas aparentemente incompatibles de la justicia histórica reparadora frente a la futura seguridad mundial.
Los expertos creen que la CPI se encuentra en una posición imposible, luchando contra la marea de la presión internacional para aplacar al gobierno en Nairobi.
FUENTE: BBC News
Sin comentarios
Comentarios para De Kenia William Ruto pierde sentencia asistencia juicio de la CPI están cerradas.