Le juge se termine lock-out; propriétaires dossier d'appel

MINNEAPOLIS — Sept semaines après le début du lock-out NFL, les joueurs ont une première victoire sur les propriétaires en justice. Etats-Unis. Le juge de district Susan Richard Nelson ordonna immédiatement un terme au lock-out lundi, bardage avec les joueurs dans leur lutte acharnée avec les propriétaires sur la façon de diviser le $9 milliards d'entreprise. Le sort de la 2011 la saison est restée dans les limbes: La NFL a répondu en déposant un avis d'interrogatoire appel si Nelson a outrepassé sa compétence, cherchant le soulagement de l'américain 8e. Circuit Court of Appeals à St. Louis. Quelques heures plus tard, la ligue a déposé une requête pour un séjour accéléré, ce qui signifie qu'il veut de Nelson à geler sa décision de laisser le processus d'appel jouer.

Qu'est-ce qui se passera dans les prochains jours est trouble, trop. Les joueurs peuvent très bien se présenter à des installations d'équipe, mardi, et il semble qu'ils vont être autorisés à pénétrer dans le bâtiment, si elles le désirent. Les joueurs’ l'organisation — maintenant une association commerciale et non à un syndicat — joueurs envoyé fin lundi soir, leur conseillant qu'ils sont légalement autorisés à se présenter à des installations d'équipe mardi et que les équipes ne sont pas autorisés à bloquer leur accès. La sécurité des factures George Wilson confirmé lundi soir que les joueurs NFLPA envoyé suggérant qu'ils se présenter au travail mardi. Il a dit les joueurs ont été informés qu'ils devraient avoir accès dans des circonstances normales, et s'ils se voient refuser l'accès des équipes seraient en violation de la décision du juge. “Nous avons reçu l'enquête d'un certain nombre de joueurs et les agents. Nous avons simplement répondu et leur a dit que nous ne voyons rien de mal à cela,” joueurs’ l'association porte-parole de George Atallah a déclaré dans un message texte à l'Associated Press. “Les joueurs sont des trucs sur l'organisation de leurs propres …” Wilson avait pas entendu parler de tous les joueurs qui ont dit qu'ils Bills ferait rapport à la facilité de mardi. “Soyez avisé tout joueur d'aller travailler demain, c'est le faire en vertu de la décision que le juge Nelson rendue aujourd'hui,” l'e-mail a déclaré, une source de ligue dit ESPN NFL initié Adam Schefter. “Ordonnance du tribunal le juge Nelson empêche les clubs d'un lock-out joueurs sous contrat, afin qu'ils puissent se présenter au travail. À moins que et jusqu'à ce que le juge émet une ordonnance pour un séjour [délai de l'injonction], les équipes seront en violation de l'ordonnance du juge Nelson si elles ne permettent pas l'accès.” Le porte-parole de la NFL Greg Aiello a dit tout joueur qui se présente à l'équipe installations sera autorisée dans. “Si un joueur arrive à l'installation, il sera traité avec courtoisie et respect,” Aiello a déclaré dans un e-mail. Cependant, deux sources de ligue dit que la NFL Schefter Conseil de gestion a donné à tous 32 Les équipes de certaines stipulations de permettre aux joueurs dans leurs bâtiments de demain.

"Ils feraient mieux d'agir rapidement, parce que de ce moment il n'ya pas de séjour et, vraisemblablement, joueurs pourraient signer avec des équipes. Il n'existe aucune directive à compter du moment, ils ont donc de mettre quelque chose en place rapidement.

" — Jim Quinn, avocat pour les joueurs, le prochain mouvement de la NFL

Les sources ont indiqué les équipes ont dit de ne pas ouvrir leurs salles de musculation, ni s'engager dans aucune discussion du contrat, mais de laisser leurs joueurs dans le bâtiment. La ligue a aussi l'intention d'obtenir la sécurité en place pour les joueurs à venir pour éviter toute confrontation potentielle ou des séances de photos pour les médias. La NFL envisage de débriefing des équipes à nouveau le matin avec de nouvelles instructions. “J'ai dit à mes gars s'ils sont sous contrat, ils sont autorisés à aller dans le centre de demain à travailler hors, obtenir un traitement du film et de regarder,” Oakland Raiders ailier rapproché Zach Miller dit. “Nous sommes dans un «Wild West’ dès maintenant. Le football est de retour aux affaires, mais devinez quoi? Il n'ya pas de règles. Il ya beaucoup de positif de cette, mais il ya aussi beaucoup de négatifs,” a déclaré le secondeur Ben foie, l'un des 10 demandeurs dans la procédure qui est toujours en instance antitrust déposée contre la Ligue, lorsque le syndicat a éclaté le mois dernier. Pouvoir de Nelson a été une réprimande sévère de l'affaire de la NFL, à peine une surprise étant donné l'histoire de la Cour avec la ligue et son modèle d'interrogatoire pendant une audience ici il ya trois semaines à St. Paul, Minn. Dans une salle comble avec des avocats, les joueurs et les officiels de la ligue, Nelson poliment mais constamment remis en question la NFL avocat David Boies au sujet de sa thèse a répété qu'elle ne devrait pas avoir juridiction sur un conflit de travail avec une charge de la négociation injuste contre les joueurs en attente avec le National Labor Relations Board. Dans son jugement, Nelson a rejeté cette affirmation. Elle a reconnu la décision de l'Association des joueurs de la NFL à “désyndicaliser” comme légitime parce qu'elle a “de graves conséquences” pour les joueurs. Nelson, même référencé sa collègue, Etats-Unis. Le juge de district David Doty, qui a souvent jugé pour les joueurs dans le passé. Non seulement elle déclare que les joueurs sont susceptibles de subir un préjudice par le lock-out, une obligation légale pour l'octroi de l'injonction, Nelson a écrit qu'ils sont déjà sentir le mal aujourd'hui. Elle a cité leurs carrières courtes, arguant que des dommages pécuniaires ne seraient pas assez de soulagement.

Que Nelson n'a pas le lundi, cependant, a aborder la question de la poursuite antitrust déposée le mois dernier lorsque le syndicat a rompu. C'est, elle a écrit, “doit attendre un autre jour.” Dans un article d'opinion publié lundi soir sur le site internet du Wall Street Journal, Commissaire de la NFL Roger Goodell a écrit que Nelson dirigeante “peut modifier sensiblement football professionnel que nous connaissons. … Par la bénédiction de cette tactique de négociation [recognizing the players’ right to dissolve their union], la décision peut mettre en danger l'une des ligues sportives les plus populaires et réussies de l'histoire.” DeMaurice Smith, la tête des joueurs’ Association, a déclaré joueurs étaient impatients de reprendre le tribunal a ordonné la médiation pour résoudre la lutte. “Mon espoir est vraiment, c'est qu'il ya quelqu'un de l'autre côté qui aime le football autant que nos joueurs et les fans ne,” dit-il. Si l'injonction est confirmée, la NFL doit reprendre les activités d'une certaine façon. Il pourrait invoquer la 2010 des règles pour l'agence libre, joueurs sens aurait besoin de six saisons de service avant de devenir joueurs autonomes sans compensation lorsque leurs contrats expirent; précédemment, il avait quatre ans. L'obligation pour les agents libres restreint serait de quatre ans plutôt que trois ans avant 2010. Il y avait aussi pas de plafond salarial dans la 2010, équipes signification pouvait dépenser autant — ou aussi peu — comme ils le voulaient. Et la NFL aurait besoin pour déterminer si l'entraînement intersaison peut être tenu alors que le recours est en instance. Propriétaires imposé le lock-out après la rupture des négociations Mars 11 et les joueurs leur union dissoute. Un groupe de joueurs a déposé la demande d'injonction avec une poursuite en recours collectif antitrust contre la ligue. Jim Quinn, un avocat pour les joueurs, a déclaré que la pression est sur la ligue. “Ils feraient mieux d'agir rapidement, parce que de ce moment il n'ya pas de séjour et, vraisemblablement, joueurs pourraient signer avec des équipes,” Quinn a déclaré. “Il n'existe pas de directives que de ce moment, ils ont donc de mettre quelque chose en place rapidement.” Dans une déclaration, de la NFL à nouveau fait valoir sa conviction que “fédérales loi interdit les injonctions des conflits de travail” et la confiance exprimée la cour d'appel serait d'accord. “Mais nous croyons aussi que ce conflit va inévitablement se terminer par une convention collective, ce qui serait dans le meilleur intérêt des joueurs, les clubs et les supporters. Nous pouvons atteindre un accord équitable que si nous continuons les négociations vers cet objectif,” la NFL a déclaré. La NFL a fait valoir que l'arrêt du lock-out serait ouverte tous les 32 équipes supplémentaires jusqu'à concurrence prétend simplement pour travailler ensemble à résoudre le conflit de travail. Antitrust réclamations portent dommages triples pour aucun dommage avéré, centaines sens de millions de dollars sont en jeu.. Dans la demande pour le séjour accéléré, La NFL soutient une “chances raisonnables de succès” en appel. Ligue avocats a écrit que sans un séjour, Les équipes seraient contraints de choisir “entre le préjudice irréparable de joueur autonome sans compensation ou le préjudice irréparable des dommages plus d'aigus-procès,” la douleur qui seraient ressentis immédiatement. Ils ont également soutenu une emprise sur l'injonction est dans l'intérêt public, laisser le processus d'appel jouent avant “il ya des changements fondamentaux et irréversibles dans les relations entre et parmi les” les deux côtés. La relation entre les deux parties a été en mauvais état depuis des mois. Nelson a entendu les arguments sur l'injonction d'une audience en avril 6 et a ordonné aux deux parties à reprendre la médiation, alors qu'elle envisageait de sa décision. Les propriétaires et les joueurs, qui ont échoué à atteindre un consensus après 16 jours de pourparlers médiation plus tôt cette année, rencontré plus de quatre jours avec un magistrat fédéral, mais n'a pas annoncé tout progrès sur la résolution de l'impasse.

" Les joueurs ont dit tout au long de, «La loi est de notre côté.’ La décision du juge Nelson réaffirme notre affirmation.

" — Cardinaux kicker Jay Feely

Ils ne sont pas programmées pour répondre à nouveau jusqu'au mois de mai 16, quatre jours après Doty tient une audience à savoir si les joueurs doivent obtenir les dommages liés dans leur lutte avec les propriétaires sur certains $4 milliards de dollars en revenus de diffusion. Osi Umenyiora, la Giants de New York ailier défensif et l'un des plaignants, a qualifié la décision une “gagnant pour les joueurs et pour les fans” dans un communiqué. “Le lock-out est mauvais pour tout le monde, et les joueurs continueront à se battre,” Umenyiora a déclaré. “Nous espérons que cela va nous apporter un peu plus de jouer le jeu que nous aimons.” Jets de New York Garde Brandon Moore appelé une bonne journée pour les joueurs, mais il a reconnu “il ya encore quelques empoignades judiciaires qui doit continuer.” “Cela a été frustrant,” Moore a dit. “Vous travaillez sur votre propre, essayant de mettre en place des exercices, essayer de trouver un champ quelque part, essayant de trouver un temps de se réunir. Je veux dire, nous sommes ici, les athlètes professionnels. Nous ne devrions pas passer par ce. Sur la même, ce sont les seules cartes que nous sommes partis avec.” Avec les appels attendus, la lutte semble susceptible de glisser sur le long du printemps et, éventuellement, de l'été. La mesure qu'ils se rapprochent à août, lors des camps d'entraînement et de la pré-saison se battra son plein, plus il est probable que cela devient matchs en saison régulière pourraient être perdus. C'est alors que les fans vont vraiment commencer à transpirer de cette, et l'intérêt public dans ce cas ne s'est pas négligée dans la décision Nelson. “Ce différend particulier l'emploi est loin d'être un argument purement privé au cours de compensation,” elle a écrit. Toujours, botteur Jay Feely, Rep Arizona joueur avant la NFLPA dissous, était bruyante à réagir à la décision. “Les joueurs ont dit tout au long de, «La loi est de notre côté.’ La décision du juge Nelson réaffirme notre affirmation,” Feely a déclaré. “Nous sommes ravis que cela ressemble le football pourrait être le,” Smith a déclaré lundi soir. S'exprimant sur “NFL Live” sur ESPN2, Smith a ajouté: “Si nous sommes dans un monde où les joueurs sont réellement poursuivre afin qu'ils puissent jouer au football … qui me dit que nous avons perdu notre chemin.” Information de ESPN NFL initié Schefter Adam et à l'Associated Press a contribué à ce rapport.

Source: ESPN