Jerry Brown termine les négociations sur accord sur le budget bipartite

Le gouverneur, qui a besoin de quatre votes de GOP de placer une extension de l'impôt sur le bulletin de vote Juin, dit républicains ne sont pas disposés à soutenir les extensions fiscaux et demandent une «liste en constante évolution de la demande de garantie.’

Compte-rendu de Sacramento — Gouvernement. Jerry Brown a abandonné ses efforts pour négocier un budget bipartite, de charge que les républicains n'étaient pas disposés à appuyer son plan à moins qu'il ne cède à “une liste en constante évolution de la demande de garantie.”

L'annonce du gouverneur qu'il marche loin de la table de négociation, faite dans une fin d'après-midi de presse Mardi nouvelles, roils sur les finances de l'Etat et marque le plus grand échec encore pour le 72-year-old Brown. Il est retourné à Sacramento cette année pour son troisième mandat en tant que gouverneur promettant qu'il avait les compétences politiques et de l'expertise de la politique de résoudre gâchis financier chronique de l'État.

Plus tôt dans la journée, législateurs clés GOP qui avait négocié avec le gouverneur ont déclaré que les pourparlers infructueux.

“Nous lui avons fait de notre mieux. Nous sommes très déçus. C'est fait,” a déclaré le sénateur. Le projet de loi Emmerson (R-Hemet).

Coupes budgétaires que les législateurs approuvés plus tôt ce mois fermés seulement $11.2 milliards du déficit estimé de 26 milliards de dollars. Brown a voulu répondre à la plupart du reste de l'écart avec une élection spéciale en Juin, quand il espère que les électeurs seraient d'accord pour continuer à payer des augmentations temporaires de l'impôt sur le revenu, les ventes et les véhicules. Tout aura expiré par Juillet 1; la hausse des impôts ont déjà arrêté.

Le gouverneur besoin d'au moins quatre votes de GOP pour obtenir une mesure fiscale sur un bulletin de vote Juin. Le mardi, il a dit qu'il renonçait à sa quête de ces votes.

“Chaque législateur républicain J'ai parlé à croire que les électeurs ne devraient pas avoir ce droit de vote si je suis d'accord pour une liste en constante évolution de la demande de garantie,” son communiqué.

responsables de l'administration et des dirigeants législatives refusé de dire comment ils entendent procéder. Parmi les options qu'ils pourraient envisager pour accroître les recettes sont la collecte des signatures pour citoyens’ initiative sur le plan fiscal, ou tenter d'utiliser un vide juridique non testé de mettre la mesure sur le bulletin de vote à la majorité simple de l'Assemblée législative, qui commande démocrates.

Mais le temps est compté. La date limite pour équilibrer le budget est en Juin, et les dirigeants législatives ont reconnu mardi qu'ils seraient incapables de placer une mesure avant que les électeurs d'ici là. Le trésorier de la Californie a mis en garde que l'Etat ferait face à une crise de liquidités grave si la résolution du problème de budget a été repoussé à l'automne, éventuellement forcer les fonctionnaires à nouveau à émettre des reconnaissances de dette.

Brown s'en est pris à législateurs GOP mardi pour bloquer une élection Juin, la clé de voûte de son plan budgétaire. Il a cité une demande qu'il garde plutôt que de largage, que le projet de budget, un allégement fiscal donné aux entreprises de Californie qui se déplacent des emplois hors de l'état.

“Républicains exigent que les sociétés hors d'état qui maintiennent des emplois sur la Californie recevoir un allégement fiscal d'un milliard de dollars qui proviennent de nos écoliers, la sécurité publique et les universités. Ce que je ne suis pas prêt à faire,” dit-il dans sa déclaration.

L'allégement fiscal est l'un des dizaines de demandes que les républicains livré à Brown vendredi dans un document de sept pages qui décrit leur prix pour soutenir son plan. Il était l'un des principaux points de désaccord qui Emmerson dit ne pouvaient être surmontés.

Un autre était de savoir comment limiter les dépenses de l'Etat. Un troisième a été combien de temps les électeurs seraient appelés à renouveler les milliards de dollars d'impôts. Brown voulait cinq ans de taxes prolongées; Républicains voulaient pas plus de trois.

Emmerson appelé Brown un “très honorable adversaire” dans les négociations, mais a déclaré que le fossé entre eux ne pouvait être comblé, même si beaucoup de progrès ont été réalisés sur des modifications aux règlements de l'Etat et des pensions publiques.

Dernier week-end, un groupe de républicains du Sénat négocier avec l'administration Brown a réduit de cinq à trois - avec Sens. Anthony Cannella (R-Ceres) et Tom Berryhill (R-Modesto) Emmerson rejoindre dans la dernière ronde de négociations.

Cannella blâmé l'échec des négociations sur la pression d'intérêts particuliers sur les démocrates de ne pas faire des concessions.

“Trouver un accord nécessaire volonté d'égalité, des syndicats du public et les employés, avocats généraux et autres parties prenantes à se joindre à notre effort pour se déplacer à nouveau en Californie - une volonté qui était étonnamment absent de nos conversations,” Cannelle a déclaré dans un communiqué.

Républicains étaient également sous pression. Seuls quelques-uns étaient prêts à s'engager ouvertement en pourparlers au sujet de toute transaction qui comprenait le plan fiscal de Brown. Le mardi, un groupe anti-impôts a lancé une annonce à la radio dans les quartiers de Cannella et Berryhill, leur demandant de ne pas aller de pair avec une proposition de dépenses qui s'appuyait sur les impôts.

“Nous devons tenir nos législateurs responsables,” les annonces états. “Ils sont la seule chose entre nous et une nouvelle, énorme augmentation de la taxe.”

Mardi soir, Démocrates a déclaré républicains “sans importance” et des plans pour aller de l'avant sans le GOP signalé.

“Ils semblent vouloir être pertinent et semblent décidés à atteindre cet objectif,” Le Président du Sénat Pro Tem Darrell Steinberg (D-Sacramento) a déclaré dans une conférence de nouvelles de couloir.

Steinberg a refusé d'expliquer comment législatif dirigeants et le gouverneur prévu à aller de l'avant, sauf pour dire, “Nous allons utiliser la puissance de notre majorité.”

Il a dit que si il devait y avoir une élection, il ne serait pas avoir lieu qu'après Juin. Si Brown décide de poursuivre citoyens’ initiative pour l'automne, il pourrait choisir de mettre les différents impôts avant le public. Les sondages ont montré les électeurs sont beaucoup moins enclins à percevoir de nouvelles taxes que de garder ceux qui existent déjà.

Le mardi soir, Brown a publié un message sur YouTube pour les électeurs. Dans ce, il a frappé un ton optimiste plutôt que de réitérer les menaces antérieures que sans le soutien du public pour les impôts, il équilibrer le reste du budget avec des coupes plus douloureuses. Déjà, programmes pour les pauvres, personnes âgées et les malades ont été réduits. Universités, les bibliothèques et les parcs ont été réduits.

“Je n'abandonne pas,” Brown dit dans la vidéo. “Regardez, le problème a pris une décennie pour construire. C'est très grave et ça va prendre un certain temps avant que nous enfin le résoudre. Je vais explorer toutes les voies possibles. Il ya plus d'une façon d'arriver à l'objectif…. J'ai été autour depuis longtemps. Je sais que nous pouvons le faire.”

Source: Los Angeles Times