Le Comité éthique de la Chambre prévoit de clôturer l'affaire contre Rep. Maxine Waters, accusé d'avoir aidé une banque ayant des liens avec son mari.
WASHINGTON - Pendant trois ans,, Reps. Maxine Waters (D-Los Angeles) toujours soutenu que lors d'un appel avec le secrétaire du Trésor dans le milieu de la crise financière de la nation, elle a été à la recherche pour les intérêts de toutes les banques appartenant à des minorités - et pas seulement un ayant des liens avec son mari.
Elle n'a rien fait de mal, elle a dit à plusieurs reprises.
Le vendredi, la Comité d'éthique de la Chambre enquêteur convenu. Sa recommandation, devrait être approuvé par le panneau, mettrait fin à une affaire contre Waters éthique long et souvent tumultueuse, qui a été accusé d'avoir aidé à tort une banque dans laquelle son mari possédait actions.
“La preuve au dossier ne permet pas une violation connaissant des règles d'éthique ou toute autre norme de conduite à l'égard Rep. Maxine Waters par une norme claire et convaincante,” dit Billy Martin, l'avocat de Washington engagé par le comité.
Il a présenté ses conclusions lors d'une séance publique rare du panneau généralement dissimulé, dont le comportement propre est venu sous surveillance pendant la sonde eaux.
Reps. Robert W. Goodlatte (R-Va.), président par intérim du comité dans le cas des eaux, dit que le panneau, répartis également entre Démocrates et Républicains, a été préparé à accepter la recommandation de Martin. Le comité s'est réuni à huis clos vendredi avant d'ajourner. Les fonctionnaires ont refusé de commenter.
Une annonce, avec 150 pages du rapport de Martin, est attendu en début de semaine prochaine.
La recommandation est amère pour le vétéran députée Sud Los Angeles, une de Los Angeles’ politiciens libéraux les plus durables. Elle a refusé de commenter après la réunion, mais laissé en souriant avec son mari.
L'exonération prévue de la franc 74 ans législateur ouvre la voie pour elle de devenir le haut-démocrate sur le House Financial Services Committee du Congrès prochaine, réussir le représentant de retraite. Barney Frank (D-Mass.).
Mais le comité d'éthique a été envisage sa forme la plus légère des peines contre les eaux’ chef du personnel et petit-fils, Mikael Moore, de chercher à aider OneUnited Banque. Eaux’ mari, Sidney Williams, siégé au conseil OneUnited de Janvier 2004 à Avril 2008 et appartenant actions dans l'institution.
Moore, comparaître devant le comité, nié toute malversation.
Waters ne parlent pas au cours de la réunion et a dit qu'elle ne voulait pas parler de l'enquête jusqu'à ce que le comité annonce sa décision finale.
Frank a publié une déclaration disant qu'il était “heureux mais pas surpris que le comité d'éthique de la Chambre ne voit aucune raison de porter des accusations contre mon collègue.”
L'affaire découle d'un appel téléphonique que les eaux, un membre éminent de la commission parlementaire qui supervise bancaire, fait à l'époque, le secrétaire au Trésor Henry M. Paulson pendant la crise financière de mettre en place une Septembre 2008 rencontre entre son personnel et les représentants des banques appartenant à des minorités.
Le Bureau du Congrès éthique, un organisme indépendant qui a renvoyé l'affaire à la commission éthique de la Chambre, dit la discussion lors de la réunion “centrée sur une seule banque, OneUnited.”
Trois mois plus tard, OneUnited reçu $12 millions d'euros en fonds de sauvetage fédéral, qui n'avaient pas encore été remboursés à partir de lundi.
Eaux, un éminent politicien qui a occupé des fonctions électives à Sacramento ou Washington pendant plus de trois décennies, insisté sur le fait que ses efforts étaient compatibles avec son travail de longue date à promouvoir les opportunités pour les entreprises et les prêts appartenant à des minorités dans les communautés mal desservies. Elle a dit qu'elle avait également divulgué tous les liens de son mari à la banque.
Martin a dit que, après avoir examiné plus de 150,000 pages de documents et les transcriptions des 41 témoins et mener ses propres interviews, il a conclu que les eaux, dans la recherche de la réunion du Trésor, “croyait qu'elle agissait pour le compte de toutes les banques minoritaires qu'elle croyait avait été sérieusement affectée par la tutelle de Fannie Mae et Freddie Mac.”
“Parce que la preuve appuie qu'elle agissait pour le compte d'un grand groupe de banques, nous n'avons trouvé aucune preuve au dossier à l'appui que son appel téléphonique pour organiser la réunion a violé une règle maison ou toute autre norme de conduite,” Martin dit.
Si les eaux, accusé de trois violations de l'éthique, avait été reconnu coupable de mauvaise conduite, elle aurait fait face à un éventail de sanctions, y compris la réprimande, censure ou même l'expulsion, qui tous exigent un vote de la Chambre.
Pas de commentaire
Commentaires pour Chercheur soutient Rep. Maxine Waters dans la sonde d'éthique sont maintenant fermés.