da
dominique DiPrima
When I first heard about how Willard “Guantone” Romney’s SEC paperwork contradicts what he has been telling voters throughout this election season, it made me think of a time many years ago when I was on unemployment. I was off by just a few days in reporting when I worked somewhere. I had to pay money back to the State Employment Development Department, and got a big old warning letter. I struggled to pay back the $200 dollars and they made me feel like a lowdown cheat on public assistance. All that, and I wasn’t even CEO of the company in question at the time.
In my case I simply made a mistake. I had been working off and on, here and there and mixed up my dates. I was not a shareholder, an executive, or much of anything, solo un giovane cercando di ottenere da.
Fast forward al Willard circa 2012. Sig.. Romney sostiene di aver lasciato Bain Capital nel 1999 per eseguire le Olimpiadi in Utah. Egli non vuole colpa di tutto dell'outsourcing, bancarotta delle aziende americane e affari loschi Bain ha da 1999-2002. Questa è la sua storia e lui è attenersi ad esso. Anche se i documenti presentati con la lista Securities and Exchange Commission Romney come unico azionista e amministratore delegato attraverso 2002, lui dice che non aveva nulla a che fare con la gestione della società in quel periodo. Ho letto riviste economiche tra cui il Washington Post difendere quella posizione – dicendo che non esiste una vera definizione di ciò che un CEO fa esattamente. Davvero?! Ma quello che stanno facendo, con molta probabilità dovrebbe includere lavora per l'azienda – non è vero?
La campagna del presidente Barack Obama ha comportato che le azioni di Romney potrebbe essere felonious. E Willard chiede scuse – non chiarire le accuse – non rilasciare dichiarazioni dei redditi – solo chiedendo scuse.
Ho provato che con il Dipartimento per lo sviluppo dell'occupazione e devo dire, che ancora volevano i loro soldi indietro. (E non hanno mai fatto chiedere scusa.) Centinaia di migliaia di americani senza lavoro che devono presentare pratiche burocratiche accurato ogni settimana per ottenere i loro piccoli benefici vi dirà che la merda non volano! Quello che dici deve corrispondere a ciò che si mette sulla carta e che deve corrispondere a ciò che si deposita nel vostro conto in banca. Milioni di americani poveri (sai, quelli Willard non è preoccupato,) che ricevono assistenza pubblica, o buoni pasto vi dirà, non è così che va giù. You cannot be off by a day or a dollar, let alone a year and $100,000! (In 2001and 2002 Mitt Romney was paid $100,000 by Bain as an Executive – during a time when he claims he did not work for the company.)
Now the Romney camp says that he retired retroactively, so he is, di fatto, not lying. They say that when he realized he was not going back to a bigger role at Bain he signed paperwork officially retiring in 1999. Hmmm…Do you think that would work for me. If I changed my story now, could I get my $200 back? You know as well as I do that the answer is no! Try that on the IRS, see what happens! Ma poi di nuovo, maybe that’s what WIllard did…Could explain why he refuses to release his tax returns to the public like every single other presidential candidate has done…
If Willard were on public assistance, backdating and mismatching paperwork and telling tall tales, the media would call him a “Welfare Queen,” and brand him as liar and a cheat. But since he is wildly wealthy, we simply call him…er…uh…a “smart businessman.”
So to me the issue is not whether Willard “Guantone” Romney is a felon or not or even whether or not he worked at Bain during the time in question. The issue is whether or not he believes there are two different sets of rules – finanziario, moral & ethical – one for the middle class and the poor and one for rich guys like him.
When he decided to run for governor of Massachusetts he went back and “retroactively” changed his primary residence (from Utah where he really lived while working on the Olympics to the state where he wanted to run,) the Democrats called him on it at the time, ma alla fine ha vinto su. Quando ha voluto organizzare la sua cricca di aggredire un compagno al liceo, forzatamente tagliare i capelli dei ragazzi, suo padre, il governatore ha fatto in modo non ottenne paper trail, nessun record e nessuna punizione. Era essere stato un basso reddito Nero o Marrone studente tolleranza zero avrebbe portato alla sua sospensione, espulsione o anche il suo primo crimine allora. Ma per Willard Romney essere super ricchi sembra essere sempre significato avere entrambe le cose ... Con il suo lavoro di ufficio cambiando come fluidamente come le sue posizioni sulle questioni ... Un Etch-a-Sketch , ancora una volta viene in mente.
Luglio 16, 2012 a 5:32 Allo
John F. Kennedy è stato l'ultimo grande presidente americano. Non era perfetto, ma ha fatto grandi passi avanti per i neri e non bianchi così come tutti gli americani.
Guardate cosa ha ottenuto per questo..
Luglio 17, 2012 a 2:20 Allo
Qual è esattamente il punto? Tu fai il commento di cui sopra per dire che cosa? Come funziona questo contribuisce alla discussione esattamente?
Così, stai dicendo che le politiche di un presidente americano non dovrebbero aiutare gli afroamericani o di altre minoranze razziali? O anche altri gruppi tradizionalmente oppressi (cioè, donne, gay / lesbiche)? Hai bisogno di espandere la vostra mentalità e il livello di pensiero, e rendersi conto che un presidente in questo paese è il presidente di tutti cosiddette razze…non solo i neri, o bianchi, o qualsiasi altri cosiddetti “gara” …lui è il presidente di tutti stratificazioni di classe — non solo finanziariamente ricchi. Che è i cui interessi che le economie di scala sono scalati per favorire (finanziariamente ricchi, ma solo se sei maschio e bianco (Europeo). Allunga la tua mente, per favore.
Somebody has to look out and stick up for the poor or middle class, compresi gli oppressi, abbienti, disabile, disabili mentali, o tutti i bambini là fuori– è chiaro che i membri del Congresso repubblicani non sta facendo il lavoro di piedi per 99 per cento delle persone.
Stand con Obama.
Luglio 17, 2012 a 2:06 Allo
Sono stato occupato ultimamente dal mio programma è cambiato, ma ho voluto commentare su questo (scusate gli errori di battitura)…
Questi amministratori delegati e dirigenti aziendali di molte aziende private, come Bain, e altre società, spingere la responsabilità e la responsabilità verso i livelli più bassi delle organizzazioni mentre molti di loro rifiutano di accettare la responsabilità e la responsabilità per quello che attiene al loro – soprattutto per quanto riguarda le scelte etiche difficili come la scelta se mantenere posti di lavoro qui a livello nazionale, o spedirli fuori all'estero, al fine di aumentare i profitti linea di fondo e, mentre le famiglie distruggendo – those who lose jobs, have been loyal to these companies for years and then can’t find comparable work and a similar salary elsewhere.
I went down and applied for food stamps to help me get through college and so did a college friend of mine, e che $200 each month we each received as a poor, broke and struggling student really helped us out. Ora, these republicans are trying to take from poor households, the little that helps those who are living below the poverty line keep food in the mouths of their families. Everyone on public assistance is not a welfare queen. You had more wealthy rich, white bank executives with their hands out begging for government aid to the tune of millions, and accepting it – while they were charging poor folks $10 o $15 monthly fees to maintain a checking amount there – checking accounts that used to be FREE to open and keep open. Più tardi, we all found out that some guy sitting behind a computer has been rigging bank’s interest rates…the rates beyond people’s control that the interest rates on home loans, eccetera.
This is the corruption the capitalism and corporate GREED breeds. The focus is on the little guy who steals $2 worth of pizza…while the thieves who are robbing this nation and consumers blind out of BILLIONS just get a slap on the wrist and settle out of court with no JAIL TiME! Time to free up space in prisons by releasing non-violent marijuana offenders to make space for these CORPORATE THIEVES — che stanno commettendo gravi reati contro la nazione e il suo popolo e il nulla è stato fatto circa i criminali dei colletti bianchi vestiti in giacca e cravatta. E 'scandaloso e indietro, Solo in America. Non c'è da meravigliarsi che “qualcuno ha fatto esplodere l'America” torna in 2001 – le torri gemelle, la rappresentazione finanziaria della ricchezza dell'America che è stato guidato ancora di più nel terreno sotto Bush W.
Repubblicani spesi oltre 30 anni distruggendo questo paese e si aspettano il presidente Obama per risolvere il tutto durante la notte con lo schiocco di un dito. Questo pasticcio richiede tempo, e che l' “Partito del NO!” nella casa bianca ostacolare progressive, sta prendendo anche di più. Abbiamo bisogno di fare il boot su ogni ultimo tè bagger su Congress così alcuni reale cambiamento e di lavoro a base di azione possono essere raggiunti. (Kind of reminds me of Michael Jackson’s song, “They Don’t Care About Us.”) These tea party folks, Mitt Romney included, only care about their own self-interests. Republican Congressional members absolutely hate the president because he’s black and are trying everything in their might to hopefully (but it won’t happen) see to it that he won’t get re-elected…baggers are even going as far as to take America backwards 40 o 50 years by trying to get rid of the Civil Rights Act…and they are serious about it.
I say shift the economy theories from fraudulent Greenspan economic theories to something free of corruption and that works for the lil guy…time to put the money back into the hands on “the people”…il 99 per cento.
Anybody who is reading this, make sure you get off your butt and vote! And vote in the sitting president! Not voting is tantamount to voting for Romney. Show up and be informed and VOTE – far too many African-Americans marched in streets, protested in huge numbers, were attacked by dogs, sprayed with water from fire hydrants, and were killed, eccetera, so its time to get serious now — and be made enough to do something with ACTION — by voting in someone who reflects and shares many of our same interests – the man is President Obama.
Luglio 17, 2012 a 5:37 Allo
While race has and always will have everything to do with everything in this country, I have also said a number of times on this site that the fight more and more is about the haves’ vs the have nots’..
My point about Kennedy is that actual factual leadership, compassion and caring about all americans and making things right, fair and in balance will not be tolerated. Kennedy was not killed by some lone assassin with some pea shooter sniper rifle. His BRUTAL killing was a clear message to those who seek the presidency that things will be run a certain way. It’s not about the people and it’s damn sure not about Black people who by the way the Kennedy presidency benefitted greatly. Not only King and X but countless activists have been silenced in their fight for justice, truth and equality. I thought my point would have been obvious. Hmmmm..
Am I suggesting giving up? Hell NO!! I’m saying that the hour is later than most think or even want to admit. I’m saying that the drips and drabs of today’s politics is not good enough. I’m saying that if a sitting president with a stroke of a pen can sign into law certain things without opposition(which benefit the wealthy or the millitary or Israel) then he can or should be able to do the same with matters concerning all americans(noi)..
I’m saying be weary of Obama.. Be weary of ALL OF THEM!!!!