Camera vota per tenere Attorney General Eric Holder in disprezzo

Posted in Prima pagina, News

La Camera dei Rappresentanti ha votato Giovedi fare Eric H. Holder Jr. la prima seduta procuratore generale tenutasi a disprezzo del Congresso negli Stati Uniti. storia dopo aver trattenuto i documenti che i legislatori repubblicani hanno chiesto come parte di un'indagine su un traffico di armi un'operazione sbagliata.

La votazione - 255 a 67, con 108 Democratici astensione - settimane ricoperto di sniping partisan per la decisione di Holder di non consegnare una serie di documenti che il legislatore aveva chiesto come parte del loro 18-month-long probe in "Fast and Furious,"Come il caso è stato conosciuto.

Nell'ambito dell'operazione, gestito dalla Bureau of Alcohol, Tabacco, Armi da fuoco ed esplosivi, agenti guardato come più di 2,000 pistole colpito le strade. Due pistole legate all'operazione sono state trovate sulla scena della morte di US. Agente Border Patrol.

In una dichiarazione, Holder ha descritto il voto come "il culmine deplorevole di quello che divenne una sbagliata - e politicamente motivato -. Dell'inchiesta nel corso di un anno elettorale" Ha accusato i repubblicani che conduce l'inchiesta di concentrarsi "sulla politica sulla sicurezza pubblica."

House Speaker John A. Boehner (R-Ohio) contestate tali accuse.

"Non prendo questa materia con leggerezza e, francamente, sperava che non sarebbe mai arrivati ​​a questo,"Ha detto dal pavimento della Camera prima del voto. "La casa è focalizzata sui posti di lavoro e l'economia. Ma nessuna Dipartimento di Giustizia è al di sopra della legge, e nessuna Dipartimento di Giustizia è al di sopra della Costituzione, che ognuno di noi ha giurato di difendere ".

Anche se il GOP guidato è stato ampiamente previsto di sanzionare Holder, non è chiaro se il voto sarà ottenere i repubblicani i documenti che avevano richiesto. Nei prossimi giorni, i legislatori dovranno premere per avere accuse penali presentate contro il procuratore generale. Ma la decisione se farlo sarà effettuato dalla US. avvocato per il Distretto, Ronald C. Fai Jr., che riporta in definitiva Holder.

L'Assemblea ha inoltre deliberato Giovedi per autorizzare l'azione civile contro Holder, una mossa che apre la strada a una sfida corte federale per decisione del presidente Obama di invocare privilegio esecutivo su alcuni dei documenti richiesti in fase di.

Per i repubblicani, tuttavia, la citazione servito da un colpo simbolico al più alto funzionario di polizia della nazione, che, da alcuni conti, è il primo membro del Gabinetto seduto alla sempre stato tenuto in disprezzo del Congresso.

Prima della votazione, diversi Democratici camminato sul pavimento Casa per protestare contro quello che caratterizzano come un'indagine, sostenuta dal National Rifle Association, mettere in imbarazzo Holder e la Casa Bianca.

Guidati dal leader della minoranza democratica Nancy Pelosi (D-Calif.) e Minoranza Whip Steny H. Hoyer (D-Md.), circa 100 membri usciti attraverso la porta principale centro del pavimento della Camera e poi camminato solennemente e in silenzio lungo i gradini degli Stati Uniti. Campidoglio con telecamere di rotolamento e turisti a guardare.

Sotto il caldo sole estivo, membro dopo membro ha denunciato il voto come una farsa. "Questo è un giorno terribile per la Camera dei Rappresentanti,"Ha detto Rep. Emanuel Cleaver II (D-Mo.), presidente del Congressional Black Caucus. "Noi dichiariamo, camminando fuori, noi non partecipiamo ".

Hoyer ha poi guidato il gruppo nel canto: "Vergogna su di voi! Vergogna su di voi!"

Sebbene la maggior parte dei Democratici di sinistra prima del voto, 17 schierato con i repubblicani per tenere Holder in disprezzo. La maggior parte di questi democratici sono moderati che sono stati omologati dalla NRA, che ha detto prima del voto che intendeva monitorare come i membri hanno votato a determinare convalide.

Il conflitto che ha portato alla votazione disprezzo centrata su un particolare insieme di documenti che Casa Oversight and Reform governo Comitato citato in giudizio come parte della sua indagine in Fast and Furious.

I funzionari della giustizia hanno detto che hanno collaborato all'inchiesta, ribaltamento 7,600 documenti relativi al funzionamento della pistola e facendo alcuni alti funzionari disponibile a testimoniare. Holder ha testimoniato in materia nove volte su Capitol Hill durante lo scorso 14 mesi.

Ma il presidente della commissione, Rappresentante. Darrell Issa (R-Calif.), insistito sul fatto che Titolare ei suoi collaboratori sono stati ostruzionismo sua sonda.

"I reclami da parte del Dipartimento di Giustizia che ha pienamente cooperato con questa caduta indagine in contrasto con il suo comportamento: emissione di falsi rifiuti al Congresso quando alti funzionari chiaramente conoscevano gunwalking, dirigere testimoni di non rispondere intere categorie di domande, rappresaglie contro informatori, e fornendo solo 7,600 documenti, mentre alla fonte oltre 100.000 ", ha detto Issa in una dichiarazione.

Giovedi ', Issa ha portato i repubblicani attraverso ore di dibattito polemico con i democratici, ad un certo punto in piedi a un leggio con una grande foto di Brian Terry, l'agente di confine che è stato ucciso nel mese di dicembre 2010, al suo fianco. Come ha raccontato gli sforzi della sua commissione per ottenere i documenti dal Dipartimento di Giustizia, agitò una risma di fogli nelle sue mani e poi, per l'enfasi, li lasciati cadere per terra con un tonfo rumoroso.

Fast and Furious, prende il nome dalla serie cinematografica popolare, è stato a corto di divisione Phoenix del ATF, con il sostegno legale della U.S. avvocato ci. Gli agenti non hanno interdivano armi che sospetti di essere acquistati presso Arizona armerie dai compratori illegali noti come "acquirenti di paglia." Invece, avevano pianificato su di loro inseguimento attraverso le condotte di essere utilizzati per fornire armi a un cartello della droga messicano.

L'anno scorso, un funzionario del Dipartimento di Giustizia ha detto ai legislatori in una lettera che l'ATF non aveva mai "sanzionato" o comunque consapevolmente permesso la vendita di armi d'assalto ad un acquirente di paglia che poi li trasportava in Messico. Dieci mesi dopo, il Dipartimento di Giustizia ha ritirato la lettera, riconoscendo l'operazione pasticciata.

Quell'episodio accresciuto i sospetti tra i legislatori repubblicani, che hanno chiesto che la mano dipartimento sopra registrazioni di eventuali delibere che aveva su Fast and Furious tra febbraio. 4, 2011, quando la lettera è stata scritta, e dicembre, quando è stata ritirata.

I funzionari della giustizia hanno insistito sul fatto che nessun funzionario di alto livello nel reparto conoscevano i dettagli dell'operazione e hanno notato che l'ATF ha supervisionato analoghe indagini arma da fuoco contro la tratta, anche durante il presidente George W. L'amministrazione di Bush.

Il Dipartimento di Giustizia ha storicamente rifiutato di sporgere denuncia nei confronti di funzionari dell'esecutivo detenute in disprezzo del Congresso, sulla base di un'analisi giuridica preparato durante l'amministrazione del presidente Ronald Reagan.

Nel mese di maggio 1984, allora assistente del procuratore generale Theodore B. Olson ha scritto che U.S. gli avvocati non sono tenuti a fare riferimento oneri disprezzo del Congresso a un gran giurì o perseguire un funzionario esecutivo "che esegue le istruzioni del presidente per richiamare l'affermazione del presidente del privilegio esecutivo prima di un comitato."

Nel mese di luglio 2007 e febbraio 2008, Procuratore generale Michael Mukasey ha citato l'analisi Olson in lettere ai capi Democratic, informandoli che la giustizia si ridurrebbe a sporgere denuncia contro Casa Bianca Capo di Stato Maggiore Joshua Bolten e consigliere della Casa Bianca Harriet E. Miers, che sono stati disprezzati dopo non essere riuscito a comparire dinanzi alla commissione Giustizia della Camera.

Rosalind S. Helderman e Julie Tate contribuito a questo rapporto.

Fonte: Wash post

Condividi questo articolo

5 Commenti

Ci sono attualmente 5 Commenti su Camera vota per tenere Attorney General Eric Holder in disprezzo. Forse vorreste Aggiungi uno proprio?

  1. Ancora una volta.. E 'tutto BULLSHIT!!

    In gran parte, queste sono tutte le politiche della precedente amministrazione che è solo di essere continuato. Holder non è più guility o innocente del suo predesesser o quelli prima di loro. Direttamente o indirettamente, il nostro paese ha ancora una volta coke e il sangue sulle sue mani.

    Issa ei suoi amici non hanno assolutamente nessun problema, ancora una volta sprecare soldi dei contribuenti per la caccia alle streghe e prove BS. Essa non ha assolutamente nulla a che fare con realtà trattare una volta per tutte con i cartelli della droga. E 'un razzista, gesto simbolico per portare di nuovo vergogna americano negro e errode populatity da questa amministrazione.

    E 'tutto BULLSHIT!! TUTTO IT!!

    • Sono d'accordo ans da quello che ho sentito alcuni di questi documenti avrebbero dovuto essere classificati. Se è così io credo che sarebbe contro la legge per lui a rinunciare alcune delle informazioni. Sappiamo tutti che questo è SMOKING SPECCHI una distrazione per prendere mente della gente e l'amministrazione fuori dei votanti Suppresson quello che sta succedendo in diversi Stati membri. La mia domanda è: stiamo andando a far loro ottenere via con esso? Questa amministrazione non deve essere ritenuta responsabile per le cose le Amministrazioni passaggio è stato avviato. Il presidente Obama ha bisogno di intervenire su questo (Repubblicani Vote Supresson leggi) viene passato o si perderà se un gran numero di persone non può votare.

  2. Indipendentemente da quello che sembra, i tempi stanno cambiando…pensare!

    • Sì storia si ripete lo stesso perché ancora troppe persone pensano di avere così bene e che cosa mai hapends non li effetto. Gli altri si sentono impotenti e non può attendere per la vita dopo, bella cosa da dirti bambini appena messo al mondo.

  3. Non posso credere che il Congresso dovrebbe pagare una persona figuriamoci il Procuratore Generale degli Stati Uniti con disprezzo. Congresso effettivamente luogo dove le attività illegali diventano giuridica espressa da attore / comico Eddie Murphy nel film, Il distinto gentiluomo. Se avete bisogno di validità o la prova della inettitudine del Congresso, giocatore di baseball Roger Clemens è stato accusato e ha cercato di mentire al Congresso. Una giuria ha trovato Clemens non colpevole! Congresso e il procuratore generale da parte dell'amministrazione prima sprecato il denaro dei contribuenti e tempo su un progetto inutile.
    Sappiamo che le azioni di questo show repubblicano è quello di far deragliare il Procuratore Generale sulla soppressione degli elettori. Dobbiamo educare, registro,protesta e di voto.