The House of Representatives voted Thursday to make Eric H. Holder Jr. the first sitting attorney general held in contempt of Congress in U.S. history after he withheld documents that Republican lawmakers demanded as part of an investigation into a flawed gunrunning operation.
The vote — 255 a 67, con 108 Democrats abstaining — capped weeks of partisan sniping over Holder’s decision not to turn over a set of documents that lawmakers had sought as part of their 18-month-long probe into “Fast and Furious,” as the case was known.
As part of the operation, run by the Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives, agents watched as more than 2,000 guns hit the streets. Two guns tied to the operation were found at the scene of the death of a U.S. Border Patrol agent.
En una declaración, Holder describió la votación como "la culminación lamentable de lo que se convirtió en una equivocada - y motivados políticamente -. Investigación en un año electoral" Él acusó a los republicanos que conduce la investigación de centrarse "en la política sobre la seguridad pública."
Cámara de Representantes, John A. Boehner (R-Ohio) en disputa tales acusaciones.
"No tomo este asunto a la ligera y, francamente, Esperaba que no llegaría nunca a esta,", Dijo desde el pleno de la Cámara antes de la votación. "La casa se centra en el empleo y la economía. Pero no del Departamento de Justicia está por encima de la ley, y no del Departamento de Justicia está por encima de la Constitución, que cada uno de nosotros ha hecho un juramento de defender ".
Aunque la Casa liderada por el Partido Republicano era ampliamente esperada para sancionar Holder, it’s not clear whether the vote will get Republicans the documents they had requested. En los próximos días, lawmakers will press to have criminal charges filed against the attorney general. But the decision of whether to do so will be made by the U.S. attorney for the District, Ronald C. Machen Jr., who ultimately reports to Holder.
The House also voted Thursday to authorize civil action against Holder, a move that paves the way for a federal court challenge to President Obama’s decision to invoke executive privilege over some of the documents being sought.
For Republicans, sin embargo, the citation served as a symbolic blow to the nation’s highest law enforcement officer, que, by some accounts, is the first sitting Cabinet member to ever have been held in contempt of Congress.
Before the vote, several Democrats walked off the House floor to protest what they characterized as an investigation, backed by the Asociación Nacional del Rifle, to embarrass Holder and the White House.
Led by House Minority Leader Nancy Pelosi (D-Calif.) and House Minority Whip Steny H. Hoyer (D-Md.), acerca de 100 members exited through the main center door of the House floor and then walked solemnly and silently down the front steps of the U.S. Capitol with television cameras rolling and tourists looking on.
Under the hot summer sun, member after member denounced the vote as a sham. “This is a terrible day for the House of Representatives,” said Rep. Emanuel Cleaver II (D-Mo.), chairman of the Congressional Black Caucus. “We are declaring, by walking out, we are not participating.”
Hoyer then led the group in chanting: “Shame on you! Shame on you!"
Although most Democrats left before the vote, 17 sided with Republicans to hold Holder in contempt. Most of those Democrats are moderates who have been endorsed by the NRA, which said before the vote that it planned to track how members voted in determining endorsements.
The conflict that led to the contempt vote centered on a particular set of documents that the House Oversight and Government Reform Committee subpoenaed as part of its investigation into Fast and Furious.
Justice officials said they have cooperated with the investigation, turning over 7,600 documents relating to the gun operation and making several senior officials available to testify. Holder testified on the matter nine times on Capitol Hill over the past 14 mes.
But the committee’s chairman, Rep. Darrell Issa (R-Calif.), insistieron en que Holder y sus ayudantes fueron evadido su sonda.
"Las reclamaciones del Departamento de Justicia que ha cooperado plenamente con la investigación de este otoño en desacuerdo con su conducta: la emisión de falsas negaciones al Congreso cuando altos funcionarios claramente conocían gunwalking, dirigiendo los testigos no contestar todas las categorías de preguntas, tomar represalias contra los denunciantes, y sólo proporcionar 7,600 documentos, mientras que la retención de más de 100.000 habitantes ", dijo Issa en un comunicado.
El jueves, Issa llevó republicanos a través de horas de arduo debate con los demócratas, en un momento de pie en un atril con una gran foto de Brian Terry, el agente fronterizo que fue asesinado en diciembre 2010, a su lado. Como relató los esfuerzos de su comité para obtener documentos del Departamento de Justicia, he waved a ream of papers in his hands and then, for emphasis, dropped them to the floor with a loud thud.
Fast and Furious, named after the popular movie series, fue run out of the ATF’s Phoenix division, with the legal backing of the U.S. attorney there. Agents did not interdict weapons they suspected of being purchased at Arizona gun shops by illegal buyers known as “straw purchasers.” Instead, they planned on tracking them through the pipelines being used to deliver firearms to a Mexican drug cartel.
El año pasado, a Justice Department official told lawmakers in a letter that the ATF had not ever “sanctioned” or otherwise knowingly allowed the sale of assault weapons to a straw purchaser who then transported them into Mexico. Ten months later, the Justice Department withdrew the letter, acknowledging the botched operation.
That episode heightened suspicions among Republican lawmakers, who have demanded that the department hand over records of any deliberations it had about Fast and Furious between Feb. 4, 2011, when the letter was written, and December, when it was withdrawn.
Justice officials have insisted that no senior officials in the department knew the details of the operation and have noted that the ATF has overseen similar firearm-trafficking investigations, incluso durante el presidente George W. La administración de Bush.
El Departamento de Justicia ha negado históricamente a presentar cargos contra los funcionarios de la rama ejecutiva, celebrada en desacato al Congreso, basado en un análisis jurídico elaborado durante la administración del presidente Ronald Reagan.
En mayo 1984, Fiscal General el entonces asistente Theodore B. Olson escribió que U.S. Los abogados no están obligados a referirse cargos de desacato al Congreso a un gran jurado o procesar a un funcionario de la rama ejecutiva ", que lleva a cabo la instrucción del Presidente para invocar la afirmación del Presidente de privilegio ejecutivo ante un comité."
En julio de 2007 y febrero 2008, Fiscal General Michael Mukasey citó el análisis de Olson en las cartas a los líderes demócratas de la Cámara, informándoles de que la justicia se reduciría a presentar cargos en contra de la Casa Blanca, Jefe de Estado Mayor, Joshua Bolten, y la Casa Blanca Harriet Counsel E. Miers, que se celebró en el desprecio después de no comparecer ante el Comité Judicial de la Cámara.
Rosalind S. Helderman y Julie Tate contribuyeron con este reporte.
Fuente: Lave Mensaje
De julio 2, 2012 en 6:15 al
Una vez más.. Es todo mentira!!
En gran parte, estas son todas las políticas de la administración anterior que sólo se está continuaron. Holder no es más guility o inocente que su predesesser o las que ante ellos. Ya sea directamente o indirectamente nuestro país tiene coque y sangre en ella de las manos una vez más.
Issa y sus amigos no tienen absolutamente ningún problema una vez más, perder dinero de los contribuyentes en la caza de brujas y los juicios de BS. It has absolutely nothing to do with actually dealing once and for all with the drug cartels. It’s a racist, symbolic gesture to again bring shame to american negro and to errode populatity from this administration.
Es todo mentira!! ALL OF IT!!
De julio 2, 2012 en 10:24 pm
I agree ans from what I heard some of these documents were supposed to be Classified. If so I would think it would be against the law for him to give up some of the information. We all know this is SMOKING MIRRORS a distraction to take people’s mind and the Administration off the Voter Suppresson that’s going on in several States. My question is are we going to let them get away with it? This Administration shouldn’t be held responsible for things the pass Administrations started. President Obama needs to speak on this (Republicanos voto Supresson Leyes) se pasa o se va a perder si un gran número de personas no puede votar.
De julio 2, 2012 en 9:45 pm
Independientemente de lo que parece, los tiempos están cambiando…pensar en!
De julio 2, 2012 en 10:36 pm
Sí La historia se repite en sí porque todavía demasiadas personas piensan que tienen que tan bueno y lo que cada vez hapends no afectarán a. Los otros se sienten impotentes y no pueden esperar a la otra vida, Lo bueno que decirte niños que acaba de traer al Mundo.
De julio 3, 2012 en 12:19 pm
No puedo creer que el Congreso sería acusar a una persona por no hablar de la Procuraduría General de los Estados Unidos con desprecio. Congreso el lugar donde en realidad se convierten en actividades ilegales legal según lo expresado por el actor / comediante Eddie Murphy en la película, Su distinguida señoría. Si usted necesita la validez o la prueba de la ineptitud del Congreso, jugador de béisbol Roger Clemens fue acusado y juzgado por mentir al Congreso. Un jurado encontró no culpable Clemens! El Congreso y el fiscal general de la administración previa desperdician tiempo y dinero de los contribuyentes en un proyecto inútil.
Sabemos que las acciones de este programa republicano es hacer descarrilar la Procuraduría General de la supresión del voto. Debemos educar, registrar,protesta y voto.