Arresto governo avrebbe Ripples Wide

Da Motoko RICH

Non è solo una stima 800,000 dipendenti federali che avrebbero sentire la crisi finanziaria di un arresto di governo.

Tra le persone in trepidante attesa di sentire se il Congresso può raggiungere un accordo sul bilancio sono addetti al front desk presso l'Hotel Ahwahnee in Yosemite National Park, dirigenti le cui aziende manifatturiere fornire beni alle agenzie federali, ufficiali di prestito bancario che fanno mutui garantiti dal Amministrazione federale delle abitazioni e gli analisti di Wall Street che dipendono da un flusso di dati costante governo.

Il governo federale è, poi, un business molto grande, e tirando temporaneamente la spina sconvolgerebbe molte altre aziende.

Il presidente Obama ha avvertito che la chiusura incombente potrebbe ritardare il già fragile ripresa economica soffocando stipendi tanto necessari per i lavoratori e l'introduzione di un altro livello di incertezza in un mondo già incerto.

Gli economisti sono divisi su quanto l'arresto avrebbe tremare l'economia. Naturalmente, alcuni di essi dipende da quanto tempo ogni interruzione dura. Se il Congresso si impegna a un bilancio in fretta, potrebbe essere solo pochi visitatori del parco nazionale, che sono delusi durante il fine settimana. Ma se lo iato si estende per una settimana - o per quasi tre settimane, come ha fatto in 1995 - Poi le increspature potrebbe rapidamente ventaglio.

Quando il governo ha chiuso per 20 giorni di ritardo 1995, la crescita economica della nazione è stato rallentato da tanto quanto un intero punto percentuale in quel trimestre, secondo James F. O'Sullivan, capo economista presso MF Global. L'effetto è temporaneo, ha detto, con l'economia aggiungendo circa tanto nel trimestre successivo.

Sig.. O'Sullivan ha detto che nei tre mesi che includevano l'arresto, spesa federale è caduto 14.2 per cento rispetto al trimestre precedente, per poi risalire 8.6 per cento nel trimestre successivo.

David Greenlaw, Stati Uniti economista presso Morgan Stanley, detti altri fattori potrebbero aver frenato la crescita a fine 1995, tra cui uno sciopero di 10 settimane a Boeing. Questa volta, l'espansione economica deve affrontare una serie di sfide, fra cui le turbolenze in Medio Oriente, preoccupazioni per le forniture provenienti dal Giappone dopo il suo terremoto, tsunami e crisi nucleare, e milioni di americani disoccupati in cerca di lavoro.

Il governo federale è un grande cliente tale che molte aziende, come Booz Allen o Verizon, potrebbe essere costretto a tagliare ore dei lavoratori, se queste due società e molti altri hanno rifiutato di commentare i loro piani il Giovedi.

Nei parchi nazionali, molti degli alberghi e ristoranti sono gestiti da imprese private che molto probabilmente sospendere alcuni lavoratori se i parchi sono chiusi. Senza i loro stipendi settimanali, i dipendenti potrebbero stringere la cinghia, provocando un ulteriore ricaduta per le drogherie o altri rivenditori che potrebbero visitare vendite lente.

In Yosemite, per esempio, Aziende Delaware Nord Parks and Resorts gestisce quattro alberghi con 972 camere e 13 ristoranti. Un portavoce dell'azienda, Lisa Cesaro, ha detto che se l'arresto continuato oltre il fine settimana, tutte le operazioni di alloggio e cibo sarebbe chiudere, e lavoratori sarebbero costretti a prendere ferie o congedo non retribuito, destra come alta stagione stava iniziando.

Appaltatori del governo sono preoccupati non solo per i pagamenti, ma anche su cosa fare con gli inventari che normalmente spedire alle agenzie che possono essere chiusi. Immaginate un fornitore di ricambi per il governo federale con una consegna prevista in arrivo, ha detto Rae Ann S. Johnson, un avvocato e direttore del consiglio per la Produttori Alliance / Mapi, un gruppo commerciale. "Se il governo viene arrestato, non c'è nessuno per consegnarlo al. Se devono conservare più a lungo del previsto, poi ci sono costi aggiuntivi. "

L'arresto potrebbe anche rendere più difficile per le famiglie a basso reddito di ottenere prestiti ipotecari, perché la Federal Housing Administration dovrebbe sospendere il suo programma di garanzia. Il F.H.A. garantito su 21 per cento dei nuovi mutui a 2010, mostra i dati federali.

Shaun Donovan, il segretario custodia, ha detto Giovedi che temeva alcuni istituti di credito potrebbero smettere di fare nuovi FHA. prestiti, o prevenire chiusure da rinnegare l'approvazione dei prestiti. "Questo è il momento peggiore che potremmo introdurre che l'incertezza in questo mercato immobiliare fragile,"Mr. Donovan ha detto un sottocomitato del Senato.

Istituti di credito non hanno bisogno di ottenere garanzie al momento un prestito è fatta. Wells Fargo e Bank of America, di gran lunga il più grande F.H.A. istituti di credito, hanno detto che avrebbero continuato a fare prestiti e semplicemente aspettare di ottenere garanzie - almeno fino a quando la chiusura è rimasta abbastanza breve. Ma JPMorgan Chase ha detto che non avrebbe nuovo F.H.A. prestiti durante un arresto, pur sottolineando che i prestiti già approvati non sarebbero interessati.

Gli economisti e analisti di Wall Street e gli investitori che corrodono il rubinetto dei dati sfornato dal governo potrebbe fermare se l'arresto si estende nella prossima settimana. Rapporti programmati per la prossima settimana includono le vendite al dettaglio e dati di inflazione.

Un portavoce del Bureau of Labor Statistics, che calcola il tasso di disoccupazione, detto che durante un arresto, l'agenzia non avrebbe raccolto i dati, emettere segnalazioni o rispondere a richieste di informazioni pubbliche, aggiungendo che il sito Web potrebbe non essere operativa e non sarebbe stato aggiornato.

"Potrebbe giocare un po 'di caos con i dati ed i mercati,"Ha detto Kathleen Bostjancic, direttore per l'analisi macroeconomica a Conference Board. Per ora, ha detto, "Penso che i mercati stanno prendendo in stride perché credono che sarà a breve termine e ci ho passato questa prima. D'altronde, i mercati non amano l'incertezza, questo è sicuro. "

Lo Standard & 500 indice azionario Poor chiuso solo 2.03 punti - o 0.15 per cento - a 1,333.51 il Giovedi. Ma gli analisti hanno detto che i mercati potrebbero essere scosso, se l'arresto si trascinò, non tanto per gli effetti immediati, ma perché l'incapacità del Congresso di raggiungere un accordo invierebbe un segnale negativo per gli investitori in cerca di segnali di fiducia.

"Non c'è quasi nessuno nel settore privato che può guardare l'arresto e chiamarlo responsabile in qualsiasi forma o modo,"Ha detto Allen Sinai, fondatore di Decision Economics. Se una società non è riuscita a venire con un bilancio, ha detto, "Ogni dirigente sarebbe stato licenziato dal consiglio. Il pubblico e il mondo è praticamente alla fine della sua pazienza. "

Ha detto che il mercato azionario sarebbe a rischio, e il dollaro potrebbe scivolare ulteriormente in quanto gli investitori stranieri hanno cercato rifugio altrove. Altri hanno suggerito che poiché i mercati finanziari in gran parte si scrollò di dosso recenti turbolenze in Medio Oriente e in Giappone, un arresto di governo era improbabile per richiedere un sell-off.

"Penso che probabilmente farà qualche danno istintiva al mercato azionario,"Ha detto Nigel Gault, chief Stati Uniti economista presso IHS Global Insight, "Ma penso che lo scenario più probabile è, se vi è un arresto, non durerà molto a lungo. E il mercato azionario dovrebbe avere cose più importanti di cui preoccuparsi. "

Una preoccupazione molto più grande, Sig.. Gault detto, se era un Congresso diviso sarebbe in grado di accordarsi su cosa fare per il tetto del debito, che molto probabilmente essere violato questa estate se non viene generato.

"La domanda è, Non mi danno fiducia nella capacità del governo di prendere decisioni?", Ha detto. «O fa fare persone temono che forse, se otteniamo un arresto ora, forse anche se possono risolvere questo, lungo la strada ci potrebbe essere un altro, problema molto peggio di estendere il limite del debito. "