Corte federal falla en contra de la ley de identificación de votantes de Texas

Se dice que la medida discrimina a los pobres y las minorías en violación de la Ley de Derecho al Voto.

WASHINGTON - Un tribunal federal dictaminó por primera vez que una ley de identificación con foto estricta discrimina a los votantes pobres y de las minorías en violación de la Ley de Derecho al Voto, restricción de Texas, desde la aplicación de la nueva exigencia a los centros de votación este otoño.

La decisión pone un centro de atención nacional sobre una cuestión ley electoral que divide fuertemente republicanos y demócratas y uno que podría tener un efecto sobre quién gana un concurso de cerca.

También pone de relieve la división Norte-Sur sobre las leyes electorales. Mientras que los estados del norte y oeste son libres de cambiar sus leyes electorales y endurecer las normas para la votación, gran parte del Sur queda sujeto a la Ley de Derechos Electorales, debido a la discriminación del pasado. Antes de realizar cambios, Funcionarios del sur deben convencer al Departamento de Justicia oa un tribunal federal que las nuevas normas no dañarán las minorías raciales.

Dos veces esta semana, Tejas falló la prueba. El martes, un tribunal federal revocó nuevos mapas del estado para los distritos congresionales y legislativos con el argumento de que socavan los derechos de voto de los latinos y los afroamericanos.

En la decisión del jueves, un panel de tres jueces independientes se centró en cómo una nueva regla de identidad con fotografía afectaría a las decenas de miles de votantes registrados en Texas que son pobres, no conduzca y no tienen automóviles en sus hogares.

En el pasado, Los votantes de Texas que se habían inscrito con antelación podrían llevar a las urnas tarjetas de votación que les fueron enviados por el estado. La nueva ley, aprobada el año pasado, que, en cambio requerirá una tarjeta de identificación con foto emitida por el gobierno actual, tal como una licencia de conducir, un U.S. pasaporte, un U.S. tarjeta de identificación militar o una licencia para portar una pistola oculta.

Texas’ abogados pidieron este requisito una “inconveniente menor.” La gran mayoría de los tejanos ya tenía a estas tarjetas en sus billeteras o carteras, y con certificados de nacimiento y tarjetas de seguro social en la mano, los votantes podían obtener una tarjeta de identificación con foto gratis en una oficina del Departamento de Seguridad Pública de Texas, dijeron.

Pero los jueces dijo que alrededor de un tercio de los condados de Texas no tenía una oficina del Departamento de Seguridad Pública. Y esas oficinas no están abiertas los fines de semana. Por otra parte, cuesta alrededor de $22 para obtener una copia del acta de nacimiento, dijeron.

“Incluso los ciudadanos más comprometidos, pensamos, de acuerdo en que una 200- a 250 kilómetros de ida y vuelta - especialmente para los posibles votantes no tener licencia de conducir - que constituye una carga sustancial sobre el derecho a votar,” El juez David Tatel dijo en la opinión unánime.

En enero, Las autoridades de Texas informaron acerca 796,000 de sus votantes registrados no figuran como tener Departamento de licencias de Seguridad Pública. Y de acuerdo con la U.S.. censo, acerca de 13% de los negros del estado, 7% de los latinos y sus 3.8% de los blancos vivían en hogares sin vehículos de motor.

“Los ciudadanos más pobres, especialmente los que trabajan por un salario por hora, probablemente será menos capaz de tomar tiempo libre del trabajo para viajar a una oficina de DPS,” Los años fueron. “Una ley que obliga a los ciudadanos más pobres que elegir entre sus salarios y su franquicia, sin duda, niega o compendia el derecho al voto.”

Tatel es una persona nombrada por el Presidente Clinton. Su opinión fue acompañado por los jueces de Rosemary Collyer, una persona nombrada por el presidente George W. Arbusto, y Robert Wilkins, una persona nombrada por el presidente Obama.

Las autoridades de Texas denunciaron la decisión y prometieron una apelación.

“Apunten otra victoria para el fraude,” dijo que Texas Gov. Rick Perry, un republicano. “Hoy, jueces federales subvierten la voluntad de la gente de Texas y socavaron nuestro esfuerzo para asegurar unas elecciones justas y precisas.”

Hace cuatro años, Georgia e Indiana aprobaron leyes de identificación con foto para votar, y la Corte Suprema confirmó la ley de Indiana, pero sin centrarse en su efecto sobre las minorías raciales. Pennsylvania está haciendo cumplir una ley similar para este año, que fue confirmada por un juez estatal.

Pero Tatel llama la ley de Texas “las más estrictas de la nación” porque el Estado no hizo más fácil para los votantes para obtener los documentos de identidad necesarios u ofrecen boletas provisionales en el día de la elección para los que no traen las cartas adecuadas a las urnas.

La batalla legal está lejos de terminar, sin embargo. Las autoridades de Texas están pidiendo a los tribunales para anular la parte de la Ley de Derecho al Voto que somete al Sur a un escrutinio especial. La Corte Suprema es probable que se considere que la reclamación durante su próximo mandato.

Fuente: LA. Tiempos