La libération anticipée proposé pour les délinquants de crack

Atty. Gen. Eric H. Titulaire Jr. backs une proposition de libération anticipée à des disparités de phrases correctes rétroactivement entre les fissures et les délinquants poudre de cocaïne. Le plan, qui s'appliquerait à 5,500 prisonniers, prendrait effet novembre. 1.

6:20 AM PDT, Juin 1, 2011

Rapports de Washington et de Los Angeles

Des milliers de prisonniers fédéraux pourraient avoir une moyenne de trois ans raser leurs peines de prison pour corriger larges disparités entre les peines entre les fissures et les délinquants poudre de cocaïne, en vertu d'une proposition soutenue par Atty. Gen. Eric H. Titulaire Jr.

Plus 12,000 prisonniers fédéraux - presque 6% des détenus dans la Americaines mal surpeuplé. système pénitentiaire - pourraient être affectées. Mais Titulaire recommandé mercredi que la libération anticipée peut s'appliquer qu'à 5,500 prisonniers, dont les crimes ne pas impliquer l'utilisation d'armes et qui n'a pas une longue histoire pénale. Les rejets pourraient commencer plus tard cette année.

La proposition vise à remédier à de la guerre un héritage sur les médicaments que infligées des peines beaucoup plus sévères pour les consommateurs de crack, qui sont pour la plupart en noir, que de la poudre aux utilisateurs de cocaïne, souvent de couleur blanche et parfois riches. Congrès a modifié la loi de la peine l'année dernière mais n'a pas abordé le sort des milliers de prisonniers purge déjà une peine en vertu de l'ancien système ou arrêtés juste avant la loi a été modifiée.

La proposition à l'examen par le Americaines. Commission détermination de la peine intervient après une Cour suprême divisée ordonné Californie à réduire sa population carcérale de plus de 30,000 détenus. Il a attiré le-feu immédiat de certains conservateurs éminents.

Reps. Lamar Smith (R-Texas), président de la commission judiciaire de la Chambre, a dit qu'il était “déçu par la position de l'administration Obama” sur les premières versions pour les délinquants toxicomanes et a indiqué qu'il pourrait pousser le Congrès à intervenir si les Etats-Unis. Condamnation votes de la Commission de faire les changements ce mois-ci prendrait effet novembre. 1. “Il montre qu'ils sont plus préoccupés par le bien-être des criminels que de la sécurité de nos collectivités.”

Vous. Charles E. Grassley (R-Iowa), le haut responsable de la commission judiciaire du Sénat, dit que c'était un “mauvaise idée” et que “Je suis en désaccord” avec les recommandations du titulaire.

Mais le blocage de la mesure serait une bataille difficile. Pour arrêter les réductions de peine, adversaires auraient à présenter un projet de loi en rejetant les premières versions et de la Chambre et du Sénat devraient passer que la législation et l'envoyer à la Maison Blanche pour la signature du président Obama - une séquence improbable. Smith était le seul député à prendre la parole contre la modification de la loi l'année dernière.

“Je serais extrêmement surpris si le Congrès s'est travaillé jusqu'à à ce sujet,” dit Marc Mauer, directeur exécutif du projet de détermination de la peine, un groupe de Washington qui pousse à la réforme des lois sur la peine. “La loi qui a été adoptée l'an dernier avait un fort soutien bipartisan et c'est dans l'autorité de la commission à faire des changements de directives de condamnation rétroactive.”

Le nombre de détenus qui pourraient bénéficier en Californie est relativement faible, moins de 300, parce que les procureurs ont ciblé gangs de la drogue plutôt que les détaillants.

Dans son témoignage devant la commission, Titulaire dit que ses années en tant que procureur fédéral, juge fédéral et, maintenant, haut responsable de l'application de la loi du pays “obligé” lui de demander l'équité entre un condamné dans une affaire de crack et de quelqu'un qui purge une peine plus courte pour la cocaïne en poudre.

“Il n'ya tout simplement aucune raison juste ou logique pourquoi leurs peines devraient être considérablement plus graves que ceux des autres délinquants de la cocaïne,” Holder.

La commission de six membres, nommés par le président, composées de juges fédéraux, avocats et universitaires, devraient voter plus tard ce mois-ci sur la modification de la Loi sur la juste peine à accorder les sursis avec effet rétroactif.

La commission a reçu 37,000 lettres et de courriels sur le sujet, la majorité d'entre eux des prisonniers et de leurs familles qui prennent en charge les premières versions et l'équité entre les fissures et les délinquants poudre de cocaïne.

Mauer, qui a également témoigné à la commission l'audience de mercredi, dit l'auteur de la fissure moyenne verrait une réduction de 37 mois de sa peine.

Le relief est justifiée, dit-il, parce qu'il n'y a “aucune différence significative pharmacologique entre les deux médicaments” et “grands pourcentages” de revendeurs de crack de bas niveau sont longues peines conçus pour les trafiquants graves.

Il a ajouté que la fissure par rapport à la cocaïne en poudre disparité affecte particulièrement les Afro-Américains, qui représentent 82% des personnes condamnées pour des infractions de crack fédéraux.

“Pour de nombreux Afro-Américains,” Mauer dit, “cette injustice fondamentale a sapé la légitimité du système de justice pénale.”

Si les modifications sont approuvées et entrent en vigueur novembre. 1, détenus ou de leurs avocats peuvent demander leurs juges de la peine pour une libération anticipée, fonctionnaires de la Commission ont dit. Ou le juge ou le directeur du Bureau des prisons pourraient agir unilatéralement.

Dans le passé, certains juges ont facilement accepté de réduire des peines de prison en réponse aux changements dans les lignes directrices de détermination de la peine. D'autres ont été réticents à le faire.

“Ce processus sera coordonné entre les tribunaux, bureaux de probation, Etats-Unis. avocats des bureaux et le service des défenseurs publique fédérale,” dit Jeanne Doherty, un porte-parole de la commission.

Les peines sévères pour le crack étaient enracinées dans le milieu des années 1980, quand l'épidémie de crack a balayé les grandes villes. Législation a été transporté par le Congrès dans les semaines précédant le 1986 élection et a abouti à une série de sanctions qui a hanté les juges, avocats, les gardiens de prison et les familles innombrables depuis.

Sans le temps d'étudier la question, Congrès a écrit dans la loi des sanctions spécifiques pour les différentes versions d'un même médicament. Quelqu'un pris avec 500 grammes de cocaïne en poudre ou 5 grammes de crack obtiendraient cinq ans de prison. Possession de 5,000 grammes de cocaïne en poudre appelés pour une durée minimale de 10 ans. Le même est vrai pour 50 grammes de crack.

Ce rapport de 100 à 1 sur la base du poids de la poudre et le crack a été adoptée aux États-Unis. détermination de la peine des lignes directrices, et il a été utilisé pour décider des peines de prison de plus de 91,000 détenus depuis.

Après des années de critiques de plus en plus, Le Congrès a voté l'an dernier pour changer le rapport de 18 à 1. La loi dite des peines de prison moins sévères pour les accusés nouvellement condamnés. Cependant, il n'a pas dit ce qui doit arriver à ceux déjà condamnés à des peines longues sous le rapport maintenant abrogée, et laissé ouvert pour que la commission de faire des réductions rétroactives disponibles.

Dans le district central de Californie, qui couvre Los Angeles et six autres comtés, 138 prisonniers seraient admissibles à un allégement.

Thom Mrozek, un porte-parole de la Americaines. le bureau du procureur de Los Angeles, dit que bien que chacun des 94 parquets fédéraux avaient l'échelle nationale ses propres lignes directrices sur ce cas d'apporter, “dans le domaine des narcotiques, nous aimons concentrer nos ressources sur les organisations de trafic de drogue, par opposition à un gars qui vend un rocher.”

Prisonniers de l'État de la Californie temps pour des infractions de cocaïne au service ne seront pas affectés par les réductions et les disparités en matière de détermination de la peine du gouvernement fédéral dans le système de l'État sont moins.

Carl Gunn du bureau du défenseur public fédéral de Los Angeles a déclaré que les réductions proposées des peines fédérales sont un pas dans la bonne direction, mais qu'ils ne vont pas assez loin pour corriger l'injustice d'une loi qui punit si sévèrement les utilisateurs d'une forme de la drogue et pas d'autres.

“Il ya encore beaucoup de gens là-bas qui souffrent des effets néfastes d'une loi horriblement injuste,” il a dit des milliers d'autres prisonniers fédéraux condamnés à des peines minimales obligatoires qui ne peuvent être levées par la Commission de la peine.

Source: LA Times