La libertad anticipada propuesto para los delincuentes de crack

Lic.. Gen. Eric H. Holder Jr. respalda una propuesta de libertad anticipada a las disparidades de frases retroactivamente correctas entre piedra y polvo de cocaína delincuentes. El plan de, que se aplicaría a 5,500 presos, entraría en vigor noviembre. 1.

6:20 PM PDT, De junio 1, 2011

Reportando desde Washington y Los Angeles

Miles de presos federales podrían tener un promedio de tres años afeitó sus penas de prisión para corregir las grandes disparidades en las sentencias entre piedra y polvo de cocaína delincuentes, bajo una propuesta apoyada por el Lcdo. Gen. Eric H. Holder Jr.

Más que 12,000 prisioneros federales - casi 6% de los internos en el mal hacinamiento U.S. sistema penitenciario - podrían verse afectados. Pero Holder recomendó el miércoles que la libertad anticipada se aplicará sólo a 5,500 presos, cuyos crímenes no implican el uso de armas y que no tienen antecedentes penales largos. Las liberaciones podrían comenzar a finales de este año.

La propuesta está destinada a poner remedio a un legado de la guerra contra las drogas que impuestos de forma penas mucho más duras para los consumidores de crack, que son en su mayoría negro, que a los consumidores de cocaína en polvo, menudo blanco y, a veces afluente. Congreso cambió la ley de sentencia el año pasado pero no se refirió a la suerte de miles de prisioneros ya condenados en el sistema antiguo o arrestados justo antes de la ley fue cambiada.

La propuesta objeto de examen por la U.S. La sentencia Comisión llega después de una Corte Suprema dividida ordenó California para reducir su población carcelaria en más de un 30,000 reclusos. Atrajo fuego inmediato de algunos conservadores prominentes.

Rep. Lamar Smith (R-Tejas), presidente del Comité Judicial de la Cámara, dijo que estaba “decepcionado por la posición de la administración Obama” en las primeras versiones de los delincuentes de drogas e indicó que podría presionar al Congreso para intervenir si los EE.UU.. La sentencia Comisión vota para hacer los cambios de este mes que entraría en vigor noviembre. 1. “Esto demuestra que están más preocupados por el bienestar de los delincuentes que con la seguridad de nuestras comunidades.”

Usted. Charles E. Grassley (R-Iowa), el miembro de mayor rango del Comité Judicial del Senado, dijo que era un “mala idea” y que “Estoy totalmente en desacuerdo” con las recomendaciones de Holder.

Pero el bloqueo de la medida sería una batalla cuesta arriba. Para detener las reducciones de sentencia, oponentes tendrían que introducir un proyecto de ley rechazando las primeras versiones y la Cámara y el Senado tendría que aprobar esa legislación y enviarla a la Casa Blanca para la firma del Presidente Obama - una secuencia poco probable. Smith fue el único legislador para hablar en contra de la modificación de la ley el año pasado.

“Yo estaría muy sorprendido si el Congreso consiguió trató sobre este,” dijo Marc Mauer, director ejecutivo del Proyecto de Sentencias, un grupo de Washington que presiona por la reforma de las leyes de sentencias. “La ley que fue aprobada el año pasado tuvo un fuerte apoyo bipartidista y que es de competencia de la comisión de hacer condenar directriz cambia retroactiva.”

El número de presos que se beneficiarán en California es relativamente pequeña, menos que 300, porque los fiscales se han dirigido a las bandas de narcotraficantes en lugar de distribuidores individuales.

En su testimonio ante la comisión, Holder dijo que sus años como fiscal federal, juez federal y, ahora, top oficial de la ley del país “obligados” él busque la equidad entre un delincuente condenado en un caso de crack y alguien que sirve un plazo más corto para la cocaína en polvo.

“Simplemente no hay razón justa o lógica por sus castigos deben ser dramáticamente más severas que las de otros delincuentes de cocaína,” Holder dijo.

La comisión de seis miembros, designados presidenciales que comprenden los jueces federales, abogados y académicos, se espera que vote a finales de mes en el que se modifica la Ley de condenas Feria de conceder los indultos con carácter retroactivo.

La comisión ha recibido 37,000 cartas y correos electrónicos sobre el tema, la mayoría de ellos procedentes de los presos y sus familias que apoyan a las primeras versiones y la equidad entre piedra y polvo de cocaína delincuentes.

Muro, quien también testificó en la audiencia de la comisión del Miércoles, dijo que el delincuente promedio grieta vería una reducción de 37 meses de su condena.

El relieve se justifica, dijo, porque hay “ninguna diferencia farmacológica significativa entre los dos fármacos” y “grandes porcentajes” de traficantes de crack de bajo nivel están cumpliendo largas condenas diseñados para los traficantes graves.

Añadió que el crack, en comparación disparidad cocaína en polvo afecta particularmente los afroamericanos, que representan 82% de los condenados por delitos federales de crack.

“Para muchos afroamericanos,” Mauer dijo, “esta injusticia fundamental ha minado la legitimidad del sistema de justicia penal.”

Si se aprueban y se hacen efectivas noviembre las enmiendas. 1, presos o sus abogados pueden solicitar sus jueces de ejecución de una pronta liberación, funcionarios de la comisión dijeron. O el juez o el director de la Oficina de Prisiones podrían actuar unilateralmente.

En el pasado, algunos jueces han puesto de acuerdo fácilmente para reducir penas de prisión en respuesta a cambios en las pautas de sentencia. Otros han sido reacios a hacerlo.

“Este proceso será coordinado entre los tribunales, oficinas de libertad condicional, EE.UU.. abogados oficinas y el servicio federal de defensores públicos,” dijo Jeanne Doherty, un portavoz de la Comisión.

Las duras penas para el crack estaban arraigados a mediados de la década de 1980, cuando la epidemia de cocaína crack se extendió por las principales ciudades. Legislación fue trasladado de urgencia a través del Congreso en las semanas antes de la 1986 elecciones y dio lugar a una serie de sanciones que ha perseguido a los jueces, abogados, funcionarios de prisiones y las familias no contadas desde.

Sin tiempo para estudiar el tema, Congreso escribió en la ley sanciones específicas para las diferentes versiones del mismo medicamento. Alguien atrapado con 500 gramos de cocaína en polvo o 5 gramos de cocaína crack obtendrían cinco años de prisión. La posesión de 5,000 gramos de cocaína en polvo pidieron un plazo obligatorio de 10 años. Lo mismo puede decirse de 50 gramos de cocaína crack.

Se adoptó este ratio de 100-a-1 basado en el peso del polvo y el crack de cocaína en los EE.UU.. sentenciar directrices, y se ha utilizado para decidir penas de prisión de más de 91,000 reclusos desde.

Después de años de crecientes críticas, El Congreso votó el año pasado para cambiar la relación de 18 a 1. La ley pide penas de prisión de menos severas para los acusados ​​condenados recientemente. Sin embargo, que no dijo lo que debería ocurrir a los ya condenados a largas penas en virtud de la relación ya derogada, y la dejó abierta para la comisión de hacer reducciones retroactivas disponibles.

En el Distrito Central de California, que cubre Los Ángeles y otros seis condados, 138 prisioneros serían elegibles para el alivio.

Thom Mrozek, un portavoz de la U.S. la oficina del fiscal de Los Angeles, dijo que aunque cada uno de los 94 oficinas federales del ministerio público en todo el país tenían sus propias directrices sobre qué casos llevar, “en el área de narcóticos, nos gusta enfocar nuestros recursos en las organizaciones de tráfico de drogas en lugar de un tipo de venta de una roca.”

Presos del estado de California que cumplen condena por delitos de cocaína no se verán afectados por las reducciones de sentencia federales y las disparidades en el sistema estatal son menos.

Carl Gunn de la oficina del defensor público federal en Los Angeles dijo que las propuestas de reducciones federales oraciones eran un paso en la dirección correcta, pero que ellos no van lo suficientemente lejos para corregir la injusticia de una ley que castiga tan severamente a los usuarios de una forma de la droga y no otras.

“Todavía hay un montón de gente ahí fuera que sufren los efectos nocivos de una ley horriblemente injusto,” , dijo sobre los miles de otros prisioneros federales condenados a mínimos obligatorios que no se pueden levantar por la Comisión de Sentencias.

Fuente: LA Times