deur
Dominique DiPrima
By nou is dit amper universeel ooreengekom dat president Barack Obama het die eerste debat van hierdie verkiesing seisoen Kandidaat Mitt Romney Oktober 3, 2012. Die diep kommer, teleurstelling en veroordeling rondom die president se prestasie is skril en wydverspreide. Ek het net nie saamstem nie!
En ek gaan nie te gebruik om die “tou-'n-dagga”analogie wat gewild is onder die min kenners wat die verdediging van die President op hierdie punt. Dit sal lekker wees as die strategie bekend gemaak deur die bokser Muhammad Ali is in diens, maar ons kan dit nie bewys nie
En ek moet erken dat die President verskyn steeds so effens af wees sy spel. Toe hy in die ring geloop, Hy, debat venue, Hy het nie die volle op persoonlikheid van 'n man wat gesluit & gelaai vir Zombie ...(Mitt Zombie as ek liefdevol noem die GOP kandidaat.)
Maar ek glo President Barack Obama en sy span (insluitend debat afrigter Senator John Kerry) het 'n plan om te fokus op wat waardig en presidensiële en nie sink na Romney se vlak. Hulle het 'n strategie van stygende bo die geveg. En hulle vas aan dit. En terwyl ek is redelik seker hulle is nie verwag mnr. Romney 'n strategie van die uit en uit leuens en ontken die beleid wat hy is lok vir die afgelope jaar en 'n half na te streef, hulle vas aan hul plan, maak nie saak hoe moeilik dit was om dit te doen.
Baie van hulle is kwaad dat die President nie bring Romney se onthulling kommentaar neerhalende 47% Amerikaners. En tog deur dit nie te doen, President Obama ontken Romney die kans om die PrimeTime forum te gebruik om sy krokodiltrane versin terwyl terug te neem sy kommentaar in die voorkant van sy grootste gehoor ooit. Dit gedwing Romney op Fox News gaan die volgende dag en vra om verskoning. Dit het die onderwerp in die nuus meer, en dit het die Republikeine klagte weg dat die president is te ontduik vrae oor die ekonomie deur te fokus op Romney se vele misstappe.
Kenners sê dat Mitt Romney het die beheer van die forum met sy bevelvoerder styl. En dit is seker waar dat hy staar dreigend aan die President, geminag die President, Die debat reëls geïgnoreer en behandel die moderator soos 'n dienaar. Het president Barack Obama gedoen het wat die uitdager het gister gesê hy sou gesien het as onbeskof, gebiedend, en die meeste van alle damagingly, as die stereotipe van 'n ontstoke swart man. Onthou in 2008 wanneer almal van ons progressiewe wou die President harder te gaan, meer aggressief, gaan na Hillary, gaan na McCain? Wel, Hy het nie ons advies neem. En hy het.
Is dit moontlik dat president Barack Obama het 'n fyn oor vir watter massa-Amerika is gereed vir van 'n swart man? Is dit moontlik dat sy pasiënt en intelligente styl neerkom op 'n meer ontwikkel en doeltreffende vorm van leierskap as die bors-geweldig “alfa mannetjie hond” aanstellerig van 'n George W.. Bush of, kan ek sê, 'n Mitt Romney? Hoekom het ons gelyk hardop met taai? Hoekom is minagtende getol as “beheer te neem?”
Mense sê dat Willard “Mitt” Romney het meer soos 'n leier omdat hy die debat oorheers deur die krag. Al wat hy het aan my bewys is dat as 'n titel, wit, wild ryk man wat hy gebruik om te boelie mense, verontagsaming van die reëls, en om sy weg sonder om die gevolge van die res van ons in die gesig staar as ons het dieselfde! Hoe is dit 'n oorwinning?
Baie van ons sou graag wou sien dat die president stoot terug met meer feite as Romney verbasing gesê leuen na leuen (27 “mites” volgens die webwerf Dink Progress.) Maar die president laat Mitt maak sy eie bed en nou sal hy het om te lê in dit (woordspeling ten volle en meewarig bedoel is.) Verskeie groot vraestelle waaronder die New York Times en Washington Post het reeds gewys op die omvang van die vlak van onwaarhede Romney steek in die eerste debat. Wonderbaarlik, diegene wat dieselfde vraestelle saak-van-doodluiters verwys na “Mitt Romney se oorwinning” en “die President se verlies” in die debat asof hulle onweerlegbare!
Ek sou graag wou sien dat die President kyk meer. Ek sou graag wil hê gevoel hom flits sy charisma meer mildelik en sny deur die gebied van Romney se BS. met behulp van sy intelligensie soos 'n panga. Maar ek glo steeds die president gewen. Hy kyk presidensiële. Hy het sy waardigheid. Hy het gesê die waarheid.
En dink hierdie. Nou dat die President het “verloor” die eerste ronde, niemand sal hom skuld as hy klop Romney asof hy iets in debat gesteel #2 Oktober 16, 2012. Niemand sal 'n fout “kwaad swart man” om uit te gaan na 'n gaan wen onnosel beginner. In, hulle sal sê die president is om terug te veg, verdediging van sy werk. Hulle, ons, hom sal jubel.
So selfs as jy dink dat President Obama het sy horlosie skoongemaak in die vuis debat, kyk hoe die dat die sogenaamde verlies stel die boog van oorwinning in die groter prentjie van 'n drie spel, Hy, drie debat reeks. As 'n ma (Ons werk hard om ons kinders se maniere te leer, iets Romney het min van,) as 'n gemiddelde burger (wat het om te speel deur die gereelde reëls nie die miljoenêr reëls,) en as 'n uitsaaier (wat nie tuig wat probeer om die moderator te punk duld,) Ek glo dit was Willard “Mitt” Romney en nie president Barack Obama, wat was die verloorder hier. Baie geluk met jou oorwinning Mnr. President ... en gelukkig verjaarsdag!
Oktober 7, 2012 op 1:25 by die
Dit is die verkiesing is 'n spel van skaak nie Checkers. Kan dit wees dat Mitt nie tans werk en het 'n oneindige hoeveelheid tyd sy one-liners te bestudeer en te oefen; praktyk te leer hoe om te praat sonder om iets te sê? Kan dit wees dat die President het eintlik is besig met die leier van die Verenigde State en is nog nie bespreek deur die jare met die kompetisie soos Mitt?
Aan al die bellers wat wil om hom te Throwdown- dit is wat ons vir. Kry op jou sosiale media-webwerwe en hou vir hom. Sê wat hy nie kan. Ons moet dit hardop sê, want hy kan nie optree soos Mitt vir ooglopende redes.
Die feit dat hy afgekyk kan vir 'n aantal redes gewees het. Die terme van die debat word onderhandel aan die voorkant. Daar is dalk 'n tydperk waar hulle onderhandel split skerms, solo foto's van die spreker, en miskien selfs wanneer die nie-speaker van mening dat die kamera kan nie op hom en hy kan kyk sy notas vir akkuraatheid oor wat hy gaan in plaas van sê “Mittn dit” en om verskoning te vra later oor die manier waarop die feite verkeerd.
Oktober 7, 2012 op 2:00 pm
Ek sien die debat en soos 'n baie ander wat ek was met, Ek dink nie sy hart was in dit. Jou reg dit is nie skaak Checkers so daar is 2 meer debatte, Ek hoop om 'n beter President Obama te sien, Ons moet Kandidaat Obama en nie President Obama om te sien in die volgende twee. Die feit dat mense sê hy moet submisive wees, lae sleutel, omdat hy optree soos 'n ontstoke swart Man. Mans respekteer mense wat opstaan en veg terug, te veel van ons is nie kwaad genoeg. Nou is ek nie sê hy of moet ons die nar op te tree en op te tree soos in die straat, maar hy was 'n Prokureur hulle weet hoe om 'n man se leuen se af hul keel te stoot en nog Kool met dit.. Die oorheers die samelewing se media is nooit gaan die President kwaad of nie die meeste van hulle maak meer as 'n honderd duisend of meer per jaar te hou. Ook hulle het nie spandeer al hierdie jaar se probeer traan swart mans in die media te gee in, want ons het 'n swart president. Skaak nie Chckers.
Oktober 8, 2012 op 9:22 by die
Miskien wil jou iets wat jy kan springmielies eet om te sien en gooi 'n paar vuis pompe by, nie daardie soort van die party nog–wag, wag vir dit. Ek persoonlik sou wou gehad het om te spring oor die podium en klop Mitt se tande uit vir die leuens, maar natuurlik dat nie kan plaasvind nie. Dit neem 'n groot bedrag van die selfbeheersing om net te sit as jy weet iemand lieing op jou gesig en jy weet die duiwel is in die besonderhede en jy het nie die tyd om elke enkele leuen te weerlê. As jy opgemerk dat daar punte wat die President gooi in sarkasties bosbesies Mitt net 'n stom uitdrukking op sy gesig. Die President was Presidensiële het nie verloor, Romney is wat mense lyk dit OK met maar was niks meer as 'n onbeskofte, geregtig Aristocrat. Die President moet reeds dieselfde persent van die swart stem het as hy gedoen het die laaste keer. Hy was metodies probeer om die onafhanklike en 'n paar van die ander wat loop van McCain na Sarah Palin geruk dat die veldtog aan te skaf of te handhaaf.
Swart mense, kan ons bou hom asseblief?! In plaas van hom af te skeur..
Oktober 7, 2012 op 8:34 pm
As ek GOP hoopvol Newt Gingrich kan haal, Newt Gingrich het vandag gesê dat Mitt Romney was die rede vir sy swak prestasie in die mees onlangse Republikeinse presidensiële debat - maar nie die voormalige Massachusetts goewerneur se retoriese vaardighede of bevel van die kwessies.
"Jy kan nie iemand wat oneerlik debatteer. Jy kan net nie,"Het hy gesê. "Die mense sê ek is 'n goeie debatteerder. Ek kan nie iemand wat nie die waarheid sal vertel debatteer. "
Gingrich het gesê hy weliswaar gerugsteun af by Donderdag se debat. Hy gaan terug en kyk na die laaste twee debatte en was nie gelukkig met een van hulle.
"'N Paar tonele wat jy kan terug gaan en speel, Ek staar in verwondering. Ek weet wat hy sê nie waar is nie. En ek weet ook dat in daardie spesifieke gehoor dit sou nie gewerk het nie te neem hom as hoof oor,"Gingrich sê. Ons kan hoop dat die president hou sy kop op en om die gehoor erken die leuenaar.
Oktober 8, 2012 op 5:11 by die
Mitt Romney duidelik die eerste debat gewen! Het die president geneem hef die pad Romney het,almal wat vir Obama sou gewees het dieselfde ding gesê!
Oktober 8, 2012 op 9:30 by die
Romney verskeie kere duidelik gelieg oor die feite en mense soos jy verwar lieing met oortuiging as 'n soort van 'n oorwinning in plaas van oneerbare.
Oktober 8, 2012 op 5:36 by die
Dominique Ek moet sê soos jy ek werklik glo dat ons President het en uitstekende werk. Ons is nie op soek na 'n boksgeveg. As President Obama fokus op iets anders as om die feite aan die mense sou hy etiket word soos en kwaad swart president. In my opinie Romney het desperaat en is net skiet af in die mond….
Oktober 8, 2012 op 7:01 pm
goed President Obama het vra vir sy vyf sekondes vir onderbreking,Behalwe ek dink dit is gesê dat 'n bokser, lei nie kwaad te wees, sodat 'n mens kan bly daar spel soos iemand gesê wys vir my wat jy”re werk met Mitt Romney
Oktober 8, 2012 op 7:14 pm
Laat ons nie vergeet dat 'n senator Barack Obama lank en hard geveg in 'n beslote primêre met die ultra-gewilde Hilary (en Bill) Clinton en kom uit seëvierende. Obama het ook die 1 debat McCain en weer gegroepeer McCain te klap in die volgende twee debatte veral die laaste een. President Barack Obama het 'n bewese rekord van die wen moeilik verkiesings, en 'n huidige rekord van 'n uiters bekwame president. Ek glo hy sal doen dieselfde as hy voor en re-groep gedoen om behoorlik klap Mitt Romney in die volgende 2 debatte.
Oktober 9, 2012 op 4:15 by die
Wel, ek is so teleurgesteld met mense vir nie aandag aan whats werklik aan die gang! Jy weet ek kan nie sien wat goed Ek dra bril, En ek het gesien dat die debat ware duidelik hy het hom tou 'n hele klomp van dit, en die mens ek kan nie wag dat die boom om te sien in die prentjie wanneer sy alles gesê en gedoen Ek is opgewonde werklike opgewonde eintlik, regtig mense kom op ons nie kan hou gemaal is president. Dit is gek. Ek dont laat 'n mens praat oor my President tydperk of sy vrou of sy gesin.
Oktober 15, 2012 op 1:05 pm
Dankie Francine! Ek waardeer jou ondersteuning…En ek weet Newark mense speel nie! (Dit is waarom ek het een op die span…Sodanige Talib!) One Love! Dominique
Oktober 9, 2012 op 2:24 pm
Ek was daar Saterdag by die NHPAC en ek was baie gelukkig om die skare te sien. Ek was laat (nie my gewone manier). Ek het 'n baie, baie, ontspanne en koel houding in ons President. Hy het Rommney lê 'n viool. Het jy hoor wanneer uit die bloute het hy gesê ” Ek het vyf seuns” dit was 'n dig by ons President net met meisies en nie ablle te hê nie kinders. Onthou toe hy die debat oor die ander hoopvolle wat grootgemaak “Joe, die loodgieter. Hy kyk na hom asof om te sê, wat Joes die plumbe? Daarna het hy baie baie, cooly begin verwys na Joe die loodgieter homself. Ek het net gelag die uitdrukking op om te sien ( Ek het sy naam vergeet, regtig). Vroue weet dat hy gewen het (smart vroue, wat) Rommy gelaat voel baie opgewonde, en voel dat hy gewen het. Ek luister na die “Front Page” en het sedert sy ontstaan reeds. Ek het nog net een keer genoem en dit was Bernard Parks om te vra wat hulle gaan doen met wat contaminted vuil hopie in die Santa Barbra Plaza. Ek is nie 'n “Mollie Bell” Ek verkies om te werk in die agtergrond. Ek is van “Newak, NJ, Ek ken jou stap-moeder, ons saam gespeel het as kinders, haar naam was Sylvia dan; Ek was in Newark wanneer jou broer-in-law vermoor jou suster. Ek onthou jou pa voor sy naam nou, toe ek van hom geweet het hy was Leroy Jones. Jy sien my hoed, hoed het ons President en sy gesin op dit. Die vrou in die voorkant van my het jy 'n paar oorbelle wat sy gemaak het. Jy is reg op dit en het sedert jy begin, veral wanneer jy 'n man as jou mede-mens. Keep it up, jy het dit Dominique,
Oktober 10, 2012 op 5:41 by die
Selfs sonder 'n manlike vleuel man sy was reg op dit. Sou dit nie 'n e-pos of private brief meer geskik vir 'n paar van hierdie inhoud?,,, sê maar net
Oktober 16, 2012 op 6:03 by die
Ek is dit heeltemal voel jy op daardie een sê maar net..
Oktober 16, 2012 op 6:20 by die
Heeltemal laat om die party op hierdie een, maar..
Ons president het nie die laaste debat wen.. Hy was unenthusiastic, by tye lusteloos, en seeminley unprepaired vir Romney..
Obama was om te óf ('N) dink hy kon sjarme sy weg deur die debat of (B) gedink dat Romney was nie eers für word om te veg.. Óf manier, Obama het nie wen nie..
Hopelik sal ons 'n meer invigoratted president en nie 'n kloon of 'n dubbele tonite sien .. lol..
Oktober 16, 2012 op 6:27 by die
Post scriptum…
'N woedende swart man is wat hulle vrees en presies wat ons nodig!!!!!!
Oktober 17, 2012 op 10:47 by die
jy is korrek. Obama het die eerste debat wen. Hoekom? omdat hy praat oor beleid wat die land tot voordeel en tot voordeel van die poeple
Biden het die tweede debat vir dieselfde redes
die president het die derde debat vir dieselfde redes.
die president sal die vierde debat wen vir dieselfde redes.
die kritiek kom van mense wat, die groot aan te haal
amiri baraka, ” skeur uit hul eie oë, hulle nie wil om te sien”
Jackie Ryan