HUIDIGE opsomming van 'n CALIFORNIA BLACK politieke agenda © Raad van swart politieke organisasies, 2011 (COBPO)

Geredigeer deur Dr. David Horne
Ten opsigte van die verbetering van die lewens van swart burgers en inwoners in Kalifornië, hieronder is die vyf basiese areas van kommer, soos bepaal deur 'n 2010 Gemeenskap Versameling van besorgde burgers aangebied deur die California Swart Dink Tank in 'n reeks van intense gesprekke, debatte en ontdekkingsreise vanaf Oktober tot Desember in Leimert Park, California. Hierdie vyf areas uitmaak wat ons glo moet die kern stel van aksie items wie vervulling sal aansienlik verbeter die kwaliteit van lewe van Kalifornië se Swart burgers. So, dit is ons weergawe van 'n Kalifornië Swart politieke agenda (politieke hier beteken politieke-ekonomiese). Daar is beide die breë strategieë wat by hierdie versameling van aksie items, en spesifieke strategieë, al wat verder uitgebrei in 'n meer uitgebreide aanbieding van hierdie swart Agenda hieronder.
Hierdie aksie-items te bereik, die California Swart Dink Tank en die Swart lede van die gemeenskap wat versamel die Agenda om uit te werk, sal aanmoedig, advokaat en stel strategiese posisies, beleid en programme pragmatiese deur groepe in die gemeenskap, regeringsentiteite, en self- geïnisieer projekte as 'n normale deel van sy dag-tot-dag-bedrywighede. Daar word nie verwag dat enige individu of groep wat hierdie Agenda aanvaar sal probeer om dit uit te voer in sy geheel, maar eerder sal kies om die items binne sy kundigheid of belangstelling en werk hard op daardie as deel van 'n algehele strategiese agenda. Die kumulatiewe effek van so 'n klein en intermediêre benaderings moet die prestasie van die hele Agenda wees en, gevolglik, beduidende verbetering in die kwaliteit van lewe vir die swart bevolking in Kalifornië. Die Kalifornië Swart Agenda wat hier aangebied word, moet gesien word as 'n huidige en toekomstige swart politieke-ekonomiese aksieplan, en kan gewysig word soos nodig geag deur die verandering van materiële omstandighede.
Dit word hier aangebied as:
Ek. Verkiesing-relevante vrae vir kandidate en ander van hierdie swart Agenda; Vrae oor Propositions / inisiatiewe en Bond maatreëls te samel; Evaluerende vrae vir Verteenwoordigers Reeds in Office
II. Aksie Items Vir 'n Kalifornië Swart Agenda 1

III. Strategieë vir die bereiking van die Aksie Items van hierdie swart
Agenda ek.
'N. Voorbeelde van vrae VIR KANDIDATE en beleidmakers van 'n Kalifornië BLACK AGENDA
GENERIESE VRAE
(1) Hierdie gebied moet werk, behuising, verbeterde mediese fasiliteite, en verhoogde opvoedkundige standaarde. Indien verkies, Wat spesifiek is jy van plan op te doen oor enige en al die kwessies? Het jy 'n posisie (of Wat is jou) op die regstelling van die gesondheid, behuising en werk ongelykhede?
(2) Indien verkies, sal jy 'n konsekwente manier vir jou bestanddele om hul belange te dra aan jou? Brei asseblief oor hoekom, waarom nie en hoe.
(3) Hoekom presies wil jy hierdie spesifieke mandaat, en wat in jou agtergrond spesifiek kwalifiseer jy vir dit?
(4) Kan jy ten minste vyf projekte wat jy vermag het vir die gemeenskap? Het jy doen dit in koalisies of wese alleen? Beskryf hoe jy saam voor gewerk om dinge gedoen te kry. In 'n openbare amp, wat beteken "om te weet hoe om te tel" vir jou beteken?
(5) Integriteit, verantwoordelikheid en aanspreeklikheid is belangrike aspekte van 'n effektiewe openbare dienaar se prestasie. Kan jy spesifieke voorbeelde wat jou integriteit te demonstreer in die openbare lewe, jou sin van verantwoordelikheid aan jou gemeenskap, en hoe jy waarneem aanspreeklikheid?
B. Meer gefokus VRAE (Wetgewer)
(1) Die UJCC (Verenigde Jobs Creation Raad) net behaal 'n groot oorwinning in die LA Stadsraad deur om 'n proses goedgekeur in ooreenstemming werk te verskaf in die konstruksiebedryf vir lede van onderbediende gemeenskappe. Indien verkies, kan jy dupliseer dat die tipe van die proses vir hierdie gemeenskap?
(2) Voormalige Speaker Karen Bass onlangs versprei 'n "staat van die California Swart Gemeenskap." In dit, Sy voorsien data oor spesifieke behoeftes van die swart gemeenskap regdeur die staat. Het jy planne om enige van daardie verslag aan te wend, of enige soortgelyke data in jou wetgewende aktiwiteit, indien verkies?
(3) Gemeenskappe word tans leer hoe om "Verslag kaarte" uit te reik op die staat wetgewers. Is jy bereid om geoordeel te word deur jou bestanddele op jou bywoning en stem rekords,
            2
die aantal rekeninge wat jy outeur of mede-borg, en hoe doeltreffend jy 'binne die staat wetgewer?
(4) Watter planne, indien enige, het jy vir opleiding en voorbereiding van die jeug in die gemeenskap vir die toekomstige leiers?
(5) Jy universele gesondheidsorg vir Californians ondersteun nie? Het jy ondersteun die hervorming van drie stakings? Het jy ondersteun die beëindiging van die skool na uitval-gevangenis siklus wat epidemie in ons gemeenskappe? Is jy van plan op die skep van 'n groep van burgers se rade u in te lig van wat jou gemeenskap se behoeftes en begeertes?
C. 'N metode van evaluering te meet wat bereik is deur kandidate Ons Ondersteun en verkies word as ons verteenwoordigers
Die Probleem: Veels te dikwels, Ons word gevra om vir ons stemme sonder enige agting vir die verskaffing van betekenisvolle verteenwoordiging vir die stemme-in wese, stemme deur die swart gemeenskap word gevra, maar vir die grootste deel kandidate en verkose verteenwoordigers wat vra vir die stemme nie in sy beurt respek en inagneming van die belange van swart kiesers.
Vir Wetgewende Kandidate en verkose amptenare:
'N. Wat is die rekord van voorgestelde wette voorberei en deur die wetgewer voorgestel tydens die wetgewende, raad of sessie?
B. Hoeveel van die voorgestelde wetgewing geskryf deur die wetgewer het dit uit komitee en 'n volle stem?
C. Hoeveel stukke wetgewing geskryf deur die wetgewer het deur die volle wetgewende liggaam geslaag(liggame) en het dit tot 'n Hoof Uitvoerende se lessenaar, As dit was om die proses, of andersins wet geword?
D. Hoeveel van dié voorgestelde wetgewing direk of indirek bevoordeel die swart gemeenskap?
E. Hoe dikwels was burgers in staat om die wetgewer te kontak om kommentaar te lewer oor die voorgestelde wetgewing?
F. Het die wetgewer aanvaar voorstelle van wetgewing van die lede van die gemeenskap?
G. Hoe dikwels het die wetgewer interaksie met die gemeenskap as dit nie was verkiesingstyd?
H. In die wetgewer se onlangse verlede, is daar enige beduidende projek, gebeurtenis of prestasie deur die wetgewer wat bekend is om 'n positiewe verskil gemaak het in die swart gemeenskap?
 3
Ek. Wat is die wetgewer se stem en afwesige rekord gedurende die huidige of mees onlangse wetgewende sessie?
J. Het die wetgewer gedoen om hom / haar met integriteit en eerlikheid terwyl in die kantoor?
Vir verkose uitvoerende / administratiewe poste (bv, Burgemeesters, D.A., ens)
'N. Watter belangrike projek, gebeurtenis of prestasie het die amptelike gebring aan die distrik, stad, County, staat of die land wat tot voordeel van die swart gemeenskap?
B. Het die amptelike gedoen om hom / haar in 'n professionele wyse terwyl in die kantoor of hardloop vir die kantoor?
C. Maak die amptelike gereeld vergaderings wat verband hou met die posisie woon?
D. Maak die amptelike gereeld interaksie met die swart gemeenskap?
E. Is die amptelike werk met, mentor of borg interns en ander leerlinge
vir toekomstige staatsdiens poste.
F. Maak die amptelike verdedig die eer en waardigheid van die Swart gemeenskap in
die meeste of al die beleid besluite wat hy / sy is amptelik betrokke by?
G. Is die amptelike bevoegde in die nodige vaardighede wat nodig is vir die posisie
hardloop vir of in verkose?