Climate Panel indique la limite supérieure sur les émissions est presque

STOCKHOLM - Pour la première fois, les scientifiques du climat meilleurs du monde le vendredi officiellement fait une limite supérieure à effet de serre tout en avertissant qu'il est susceptible d'être dépassé d'ici quelques décennies si les émissions se poursuivent à un rythme soutenu, soulignant les profondes visages défi de l'humanité en apportant le réchauffement climatique sous contrôle.

Un panel d'experts nommé par l'Organisation des Nations Unies, dévoilant sa dernière évaluation de la recherche climatique, renforcé ses conclusions antérieures que le réchauffement climatique est réel, qu'il est causé principalement, sinon exclusivement, par les émissions anthropiques, et qu'il est susceptible d'obtenir sensiblement pire si les efforts pour limiter ces émissions sont rapidement accélérées.

"L'influence humaine a été détecté dans le réchauffement de l'atmosphère et de l'océan, des changements dans le cycle de l'eau, des réductions de neige et de glace, en moyenne élévation globale du niveau de la mer, et des changements dans certains phénomènes climatiques extrêmes,»Dit le rapport. "Il est extrêmement probable que l'influence humaine a été la principale cause du réchauffement observé depuis le milieu du 20ème siècle."

Allant bien au-delà de ses quatre précédentes analyses du problème des émissions, le Groupe d'experts intergouvernemental sur les changements climatiques a approuvé un «budget carbone» pour l'humanité - une limite supérieure à la quantité de gaz à effet de serre primaire, le dioxyde de carbone, qui peuvent être émises par les activités industrielles et la destruction des forêts.

Pour la meilleure chance de maintenir le réchauffement planétaire en dessous d'un objectif internationalement convenu de 3.6 degrés Fahrenheit dessus des niveaux préindustriels et évitant ainsi les effets les plus dangereux du changement climatique, le Groupe spécial a constaté, seulement environ 1 trillion de tonnes de carbone peuvent être brûlés et les gaz résultant craché dans l'atmosphère.

Un peu plus de la moitié de ce montant a déjà été émis depuis le début de la révolution industrielle, et au rythme actuel de la consommation d'énergie, la tonne de milliardième sera publié dans 2040, selon les calculs de Myles R. Allen, un chercheur à l'Université d'Oxford et l'un des auteurs du nouveau rapport. Plus 3 trillion de tonnes de carbone sont encore présents dans le sol que les combustibles fossiles.

Limiter le réchauffement de la convenus cible "est techniquement faisable, mais pour le moment nous n'allons pas dans la bonne direction,"Dr. Allen a dit dans une interview. "Je ne pense pas que nous le ferons si nous mordre la balle et commence à parler de ce que nous allons faire avec ce surplus de carbone que nous ne pouvons pas rejeter dans l'atmosphère."

Pour continuer à utiliser les combustibles fossiles au-delà de la tonne de milliardième des émissions, les entreprises vont devoir développer une technologie potentiellement coûteux pour capturer le dioxyde de carbone à partir de sources d'émissions comme les centrales électriques et le stocker sous terre. Ces efforts ont été à la traîne mal; que la semaine dernière, Norvège revu à la baisse l'un des ces projets les plus ambitieux en raison de la flambée des coûts.

Mais un nombre considérable d'études suggère que, en principe, il pourrait être fait, et aux Etats-Unis, l'administration Obama se dirige vers règles qui exigerait essentiellement les services publics pour développer la technologie s'ils veulent garder la combustion du charbon pour produire de l'électricité. En réponse, adversaires républicains du président l'ont accusé de mener une «guerre contre le charbon."

Le nouveau rapport du Groupe intergouvernemental a été libéré vendredi, après une session d'édition toute la nuit qui a suivi une semaine de discussions à huis clos à Stockholm. Les questions de fond n'ont pas changé considérablement d'un projet qui a été divulgué en Août, si la nouvelle version a été largement remanié pour plus de clarté.

Depuis 1990, le Groupe intergouvernemental d'experts a été le principal organe scientifique de conseiller les gouvernements du monde entier sur les risques de réchauffement de la planète. Tous les cinq ou six ans, des centaines de scientifiques du comité évaluent des milliers d'articles publiés sur le changement climatique, donner leur point de vue qui sont les plus susceptibles d'être précis.

Le groupe a publié cinq rapports importants, chacun d'entre eux de trouver une plus grande certitude que le monde se réchauffe et plus grande probabilité que l'activité humaine est la cause principale. Le nouveau rapport constate une 95 à 100 pour cent de probabilité que l'essentiel du réchauffement des dernières décennies est d'origine humaine, vers le haut à partir de la 90 à 100 pour cent de probabilité cité dans le dernier rapport, dans 2007.

Mais le nouveau document reconnaît également que la science du climat contient encore d'énormes incertitudes, y compris l'ampleur probable de réchauffement pour un niveau donné d'émissions, la vitesse à laquelle l'océan va augmenter, et la probabilité que les plantes et les animaux seront conduits à l'extinction.

Le groupe a remporté le prix Nobel de la paix en 2007, avec Al Gore, l'ancien Americaines. vice-président, pour mettre en évidence le problème du climat. Mais il a été attaqué au cours des dernières années par les organisations de climat sceptique, qui a commencé à attaquer le nouveau rapport alarmiste avant même qu'il ne soit publié. Le Heartland Institute, une organisation de Chicago qui a déjà comparé les scientifiques du climat à l'Unabomber, revendiquée dans un rapport qu'il a publié la semaine dernière que tout réchauffement planétaire supplémentaire serait probablement limitée à quelques dixièmes de degré et ce "ne représenterait pas une crise climatique."

scientifiques ne sont pas impliqués dans la rédaction du nouveau rapport sur le climat a déclaré que, en réalité, les auteurs ont fait une série de choix conservateurs dans leur évaluation des preuves scientifiques. En ce qui concerne le niveau de la mer, par exemple, ils ont donné les premières estimations fermes jamais contenues dans un rapport du Groupe spécial intergouvernemental, déclarant que si les émissions continuent à un rythme emballement, la hausse d'ici la fin du 21ème siècle pourrait être autant que trois pieds. Ils ont lancé une série de documents publiés suggérant le pire des cas, une pente près de cinq pieds.

De même, les auteurs sont sortis de leur façon d'inclure un lot récente de documents suggérant la terre pourraient être un peu moins sensible aux émissions de dioxyde de carbone qu'on ne le pensait, même si de sérieuses questions ont été soulevées quant à la validité de ces estimations.

Le nouveau rapport abaisse l'extrémité inférieure de la gamme de réchauffement potentiel qui pourrait être prévu de se produire si le niveau de dioxyde de carbone dans l'atmosphère était de doubler, renverser une décision, le tribunal a fait dans le dernier rapport et la restauration d'un consensus scientifique qui a prévalu de 1979 à 2007. Il ya six ans, cette gamme a été signalé comme 3.6 à 8.1 degrés Fahrenheit; la nouvelle gamme est 2.7 à 8.1 degrés.

"Le I.P.C.C. est loin d'être alarmiste - au contraire, c'est une organisation très conservatrice,», A déclaré Stefan Rahmstorf de l'Institut de Potsdam pour la recherche sur le climat en Allemagne, dont les communications au niveau de la mer ont été parmi ceux qui s'est jeté. "Ce n'est pas un problème tant que les utilisateurs du GIEC. rapports sont bien conscients de ce. Le conservatisme est intégré dans sa structure de consensus, qui tend à produire un plus petit dénominateur commun sur lequel un grand nombre de scientifiques est d'accord ".

À Washington, la Maison Blanche a salué le nouveau rapport. Le conseiller scientifique du président Obama, John P. Holdren, déclaré dans un communiqué qu'il "transporte à renforcer la confiance des scientifiques dans les projections que les types de préjudices déjà connu de changement climatique continuera de s'aggraver à moins et jusqu'à ce que des mesures globales et vigoureuse pour réduire les émissions est réalisée à travers le monde."

Les États-Unis pendant de nombreuses décennies plus grand émetteur mondial de gaz à effet de serre, mais il a été dépassé il ya quelques années par la Chine. Il a refusé d'accepter un traité appelé le Protocole de Kyoto qui vise à limiter les émissions mondiales, affaiblissant grandement cet effort, et les efforts visant à passer d'une politique climatique globale pour les États-Unis n'ont pas peu de temps après, M.. Obama a pris ses fonctions.

Mais il a récemment embrassé la question à nouveau, déclarant son intention d'utiliser le pouvoir exécutif en vertu de la Clean Air Act pour limiter les émissions. Ces étapes dans les États-Unis, ainsi que la hausse ambition dans de nombreux autres pays, ont conduit à de nouveaux espoirs pour un traité mondial sur le climat ambitieux 2015.

S'adressant aux délégués à Stockholm par liaison vidéo, le secrétaire général des Nations Unies, Ban Ki-moon, a dit qu'il allait appeler les chefs d'Etat à une réunion mondiale Septembre prochain pour essayer de créer une dynamique pour un accord mondial.

"La chaleur est sur,"M.. Ban déclaré. "Maintenant, nous devons agir."

«La poursuite des émissions rapides maintenant est le coup le climat peut sur la route, laissant le changement climatique pour nos enfants et petits-enfants,», A déclaré Christopher B. Domaine, une tête d'un sous-groupe du Groupe d'experts intergouvernemental scientifique américain qui émettra un rapport l'année prochaine sur les impacts climatiques. "Mais il est le coup d'une boîte qui arrive à être plus grand, plus lourd et plus difficile à déplacer à chaque coup de pied ".

Source: New York Times