CIA induit en erreur sur le programme d'interrogation, Rapport du Sénat dit

Un rapport de la commission du renseignement du Sénat conclut que la CIA a trompé le gouvernement et le public sur les aspects de son programme d'interrogatoires brutaux pendant des années - de dissimuler des détails sur la gravité de ses méthodes, exagérer l'importance des parcelles et des prisonniers, et prendre le crédit pour les pièces critiques de l'intelligence que les détenus avaient en fait rendus avant qu'ils ont été soumis à des techniques dures.

Le rapport, construit autour de chronologies détaillées de plusieurs dizaines de détenus de la CIA, documente une tendance de longue date des revendications non fondées les représentants des organismes ont demandé l'autorisation d'utiliser - et plus tard a essayé de défendre - les méthodes d'interrogatoire atroces qui ont donné peu, le cas échéant, intelligence significative, selon U.S.. fonctionnaires qui ont examiné le document.

"La CIA a décrit [son programme] à plusieurs reprises à la fois au ministère de la Justice et, éventuellement, au Congrès que l'obtention uniques, intelligence autrement inaccessible qui a contribué à perturber les complots terroristes et de sauver des milliers de vies,»A déclaré un Americaines. officielle a informé sur le rapport. "Est-ce réellement vrai? La réponse est non. "

Actuel et ancien Americaines. fonctionnaires qui ont décrit le rapport ont parlé de la condition de l'anonymat en raison de la sensibilité de la question et parce que le document demeure secrète. Le rapport 6300 pages comprend ce que les responsables décrites comme nouvelles informations accablantes sur un réseau tentaculaire de centres de détention secrets, ou «sites noirs,»Qui a été démantelé par le président Obama 2009.

Petites fichiers examinés par les enquêteurs du comité révèlent des divisions internes sur le programme d'interrogatoires, ont indiqué des responsables, y compris un cas dans lequel les employés de la CIA ont quitté la prison secrète de l'agence en Thaïlande après avoir été perturbé par les mesures brutales y étant employés. Le rapport cite également les cas dans lesquels les fonctionnaires du siège de la CIA ont exigé l'utilisation continue des techniques d'interrogatoire brutales, même après les analystes étaient convaincus que les détenus n'avaient pas plus d'informations à donner.

Le rapport décrit des cas non divulguées précédemment d'abus, y compris le tremper présumé répétée d'un suspect de terrorisme dans des réservoirs d'eau glacée sur un site de détention en Afghanistan - une méthode qui portait des similitudes avec waterboarding mais jamais figuré sur les ministère de la Justice-
liste approuvée des techniques.

Etats-Unis. ont indiqué des responsables du comité s'est abstenu de motifs affectation de fonctionnaires de la CIA dont les actions ou déclarations ont été examinés. Le rapport ne recommande pas non nouvelle sanction administrative ou autre enquête criminelle sur un programme que le ministère de la Justice a examiné à plusieurs reprises. Toujours, le document est presque certain de relancer un débat public en suspens sur une période que beaucoup considèrent comme le plus controversé de l'histoire de la CIA.

Un porte-parole de la CIA a déclaré l'agence n'avait pas encore vu la version finale du rapport et a, donc, incapable de se prononcer.

Responsables de l'agence actuels et anciens, cependant, ont décrit en privé l'étude comme entachée par des erreurs factuelles et des conclusions erronées. Mois dernier, dans une indication du niveau de tension entre la CIA et le comité, de chaque côté accusé l'autre de violations criminelles possibles dans l'accès aux systèmes de l'autre de l'ordinateur au cours de la sonde.

Le Comité du renseignement du Sénat devrait voter jeudi pour envoyer un résumé du rapport d'Obama pour la déclassification. Etats-Unis. ont indiqué des responsables, il peut prendre des mois avant que l'article, qui contient environ 20 conclusions et portées sur 400 pages, est rendu public.

La publication de ce rapport pourrait aussi ressusciter une querelle de longue date entre la CIA et le FBI, où de nombreux fonctionnaires ont été consternés par l'utilisation de l'agence de méthodes que Obama et d'autres plus tard étiquetés torture.

Vétérans de la CIA ont exprimé leur inquiétude que le rapport reflète les préjugés du FBI. L'un de ses principaux auteurs est un ancien analyste du FBI, et le panneau s'est fondé en partie sur des documents de bureau ainsi que des notes de l'ancien agent du FBI Ali Soufan. Soufan était le premier à interroger Zayn al-Abidin Muhammed Hussein, l'd'Al-Qaïda soupçonné mieux connu comme Abu Zubaida, après sa capture au Pakistan en 2002 et a condamné la CIA pour waterboarding un prisonnier qu'il considérait coopérative.

Le rapport du Sénat est de loin le récit le plus complet à ce jour d'un programme très petite qui a été créé dans les mois de Sept. 11, 2001, attaques, un temps de l'inquiétude généralisée qu'une onde supplémentaire de complots terroristes avait déjà été mis en mouvement.

SOURCE: Washington Post