Un informe de la Comisión de Inteligencia del Senado concluye que la CIA engañó al gobierno y al público acerca de los aspectos de su programa de interrogación brutal durante años - ocultar detalles acerca de la gravedad de sus métodos, exagerar la importancia de las parcelas y los presos, y tomando el crédito por piezas fundamentales de la inteligencia de que los detenidos habían hecho rendido antes de que fueran sometidos a duras técnicas.
El informe, construido alrededor de cronologías detalladas de docenas de detenidos de la CIA, documenta un patrón de larga data de afirmaciones sin fundamento como funcionarios de la agencia pidieron permiso para usar - y más tarde trataron de defender - métodos de interrogatorio insoportables que rindieron poco, Si cualquier, inteligencia significativa, de acuerdo con U.S.. los funcionarios que han revisado el documento.
"La CIA describe [su programa] en varias ocasiones, tanto el Departamento de Justicia y, finalmente, al Congreso como conseguir único, la inteligencia de otra manera inalcanzable que ayudó a desbaratar complots terroristas y salvar miles de vidas,", Dijo un U.S. funcionario informó sobre el informe. "¿Era realmente cierto? La respuesta es no ".
Actual y anterior U.S. funcionarios que describieron el informe hablaron bajo la condición de anonimato debido a lo delicado de la cuestión y porque el documento sigue siendo clasificado. El informe de 6300 páginas incluye lo que las autoridades describen como nuevas revelaciones condenatorias acerca de una extensa red de centros de detención secretos, o "agujeros negros,"Que fue desmantelado por el presidente Obama en 2009.
Archivos clasificados revisados por los investigadores ponen de manifiesto las divisiones internas sobre el programa de interrogatorios, dijeron las autoridades, incluyendo un caso en el que los empleados de la CIA dejaron prisión secreta de la agencia en Tailandia tras quedar perturbado por las brutales medidas que se emplean allí. El informe también cita casos en que los funcionarios de la sede de la CIA exigían la continuación del uso de técnicas de interrogatorio severas, incluso después de los analistas estaban convencidos de que los prisioneros no tenían más información para dar.
El informe describe casos previamente no revelados de abusos, incluyendo el presunto mojando repetida de un sospechoso de terrorismo en los tanques de agua con hielo en un sitio de detención en Afganistán - un método que llevaba similitudes con el submarino, pero nunca apareció en ninguna Departamento de Justicia-
lista de técnicas aprobadas.
EE.UU.. funcionarios dijeron que el comité se abstuvo de motivos asignar a los funcionarios de la CIA cuyas acciones o declaraciones fueron examinadas. El informe también no recomienda nueva sanción administrativa o mayor investigación criminal sobre un programa que el Departamento de Justicia ha investigado en varias ocasiones. Todavía, el documento está casi seguro de reavivar un debate público sin resolver en un período que muchos consideran como el más controversial en la historia de la CIA.
Un portavoz de la CIA dijo que la agencia aún no había visto la versión final del informe y fue, por lo tanto, no podemos comentar.
Funcionarios de la agencia y ex, sin embargo, han descrito de forma privada el estudio como empañado por errores de hecho y conclusiones equivocadas. Mes pasado, en una indicación del nivel de tensión entre la CIA y el comité, cada parte acusó a la otra de posibles violaciónes penal en el acceso a los sistemas de cada otro equipo durante el curso de la sonda.
Se espera que el Comité de Inteligencia del Senado vote el jueves para enviar un resumen ejecutivo del informe de Obama para la desclasificación. EE.UU.. funcionarios dijeron que podrían pasar meses antes de que la sección, que contiene más o menos 20 conclusiones y abarca unos 400 páginas, se libera al público.
La publicación del informe también podía resucitar a una disputa de larga data entre la CIA y el FBI, donde muchos funcionarios estaban consternados por el uso de la agencia de métodos que Obama y otros más tarde marcaron la tortura.
Veteranos de la CIA han expresado su preocupación de que el informe refleja los sesgos del FBI. Uno de sus principales autores es un ex analista del FBI, y el Grupo Especial se basó en parte en documentos de la Mesa, así como las notas de la ex agente del FBI Ali Soufan. Soufan fue el primero en interrogar a Zayn al-Abidin Muhammed Hussein, el presunto agente de Al Qaeda más conocido como Abu Zubaida, después de su captura en Pakistán en 2002 y ha condenado la CIA para el submarino a un prisionero que consideraba cooperativa.
El informe del Senado es, con mucho, el relato más completo hasta la fecha de un programa altamente clasificado que se estableció dentro de meses del septiembre. 11, 2001, ataques, una época de preocupación generalizada de que una onda adicional de planes terroristas ya se había puesto en movimiento.
FUENTE: Washington Post
Sin comentarios
Comentarios para CIA engañó el programa de interrogatorios, Informe del Senado dice están cerradas.