In 'n verslag wat deur die Senaat Intelligensie Komitee tot die gevolgtrekking dat die CIA mislei die regering en die publiek oor aspekte van sy wrede ondervraging program vir die jaar - verdoesel besonderhede oor die erns van sy metodes, oordryf die betekenis van die erwe en gevangenes, en die neem van krediet vir kritieke stukke van intelligensie wat gevangenes het in werklikheid oorgegee voordat hulle na harde tegnieke is onderwerp.
Die verslag, gebou rondom gedetailleerde chronologie van die dosyne CIA gevangenes, dokumente 'n lang patroon van ongegronde eise as agentskap amptenare probeer om toestemming te gebruik - en later probeer om te verdedig - helse ondervraging metodes wat opgelewer bietjie, indien enige, beduidende intelligensie, volgens die Amerikaanse. amptenare wat die dokument hersien het.
"Die CIA beskryf [sy program] herhaaldelik beide aan die Departement van Justisie en uiteindelik aan die Kongres as om unieke, andersins onbekombaar intelligensie wat gehelp het ontwrig terroriste erwe en red duisende lewens,"Sê een U.S. amptelike ingelig oor die verslag. "Was dit werklik waar? Die antwoord is nee. "
Huidige en voormalige U.S. amptenare wat die verslag beskryf die woord oor die toestand van anonimiteit as gevolg van die sensitiwiteit van die saak en omdat die dokument bly geklassifiseerde. Die 6300-bladsy verslag sluit wat die amptenare beskryf as verdoemende nuwe onthullings oor 'n uitgestrekte netwerk van geheime aanhouding fasiliteite, of "swart webwerwe,"Dit is afgetakel deur die President Obama in 2009.
Geklassifiseerde lêers hersien deur komitee ondersoekbeamptes openbaar interne verdeeldheid oor die ondervraging program, amptenare het gesê, insluitend een geval waarin CIA werknemers het die agentskap se geheime tronk in Thailand nadat hy versteur deur die wrede maatreëls wat daar in diens. Die verslag noem ook gevalle waar beamptes by CIA hoofkwartier daarop aangedring dat die voortgesette gebruik van harde ondervraging tegnieke selfs nadat ontleders is daarvan oortuig dat die gevangenes het geen verdere inligting te gee.
Die verslag beskryf voorheen onbekende gevalle van mishandeling, insluitend die beweerde herhaalde dunking van 'n terrorisme verdagte in tenks van die ys water op 'n aanhouding webwerf in Afghanistan - 'n metode wat ooreenkomste gebaar waterboarding maar nooit verskyn op 'n Departement van Justisie-
goedgekeurde lys van tegnieke.
VSA. amptenare het gesê die komitee daarvan weerhou toeken motiewe CIA amptenare wie se optrede of state is onder die loep geneem. Die verslag het ook nie nuwe administratiewe straf of verdere kriminele ondersoek beveel in 'n program wat die Departement van Justisie het herhaaldelik ondersoek. Nog steeds, die dokument is byna seker 'n onopgeloste openbare debat oor 'n tydperk te laat opvlam dat baie beskou as die mees omstrede in CIA geskiedenis.
'N Woordvoerder van die CIA het gesê die agentskap het nog nie gesien het nie 'n finale weergawe van die verslag en was, dus, geen kommentaar.
Huidige en voormalige agentskap amptenare, egter, het privaat beskryf die studie as gekenmerk deur feitelike foute en verkeerde gevolgtrekkings. Verlede maand, in 'n aanduiding van die vlak van spanning tussen die CIA en die komitee, elke kant beskuldig die ander van moontlike kriminele oortredings om toegang tot mekaar se rekenaar stelsels gedurende die loop van die ondersoek.
Die Senaat Intelligensie Komitee verwag word Donderdag om te stem 'n uitvoerende opsomming van die verslag te stuur na Obama vir deklassifisering. VSA. amptenare het gesê dit kan wees maande voor daardie artikel, wat bevat ongeveer 20 gevolgtrekkings en strek oor 400 bladsye, vrygestel word aan die publiek.
Die verslag se vrylating kan ook 'n lang vete tussen die CIA en die FBI wek, waar baie amptenare was verskrik deur die agentskap se gebruik van metodes wat Obama en ander later gemerk marteling.
CIA veterane het hul kommer uitgespreek dat die verslag weerspieël FBI vooroordele. Een van die vernaamste skrywers is 'n voormalige FBI ontleder, en die paneel het staatgemaak gedeeltelik op Buro dokumente sowel as notas van die voormalige FBI agent Ali Soufan. Soufan was die eerste om te ondervra Zayn al-Abidin Mohammed Hussein, die vermeende Al-Qaeda-operatiewe beter bekend as Abu Zubaida, ná sy inhegtenisneming in Pakistan in 2002 en het die CIA veroordeel vir 'n gevangene wat hy beskou as koöperatiewe waterboarding.
Die Senaat verslag is by verre die mees omvattende rekening tot op datum van 'n hoogs geheime program wat binne maande van die September gestig is. 11, 2001, aanvalle, 'n tyd van wydverspreide kommer dat 'n bykomende golf van terreur erwe is reeds in werking gestel.
BRON: Washington Post
No Comments
Antwoorde CIA mislei op ondervraging program, Senaat verslag sê is nou gesluit.