California Hooggeregshof nietig twee dood ry oortuigings

Na die handhawing van byna 50 dood sinne in 'n ry, die California Hooggeregshof op Maandag gebreek sy patroon deur turning die veroordelings van 'n beweerde bendeleier in Los Angeles en sy beweerde medepligtige in twee moorde wat gestuur beide mans aan die dood ry vir 15 jaar.

Die staat Hooggeregshof eenparig beslis dat Cleamon Johnson en Michael Allen, skuldig bevind aan moord vyandige bende lede Peyton Beroit en Donald Loggins in 1991, geweier is 'n regverdige verhoor wanneer 'n regter 'n jurielid wat blyk te krities oor die vervolging se saak wees verwyder.

In 'n uitspraak geskryf deur Regter Carol 'n. Corrigan, die hof aangehaal 'n gebrek aan getuienis dan-Los Angeles County Superior Court Regter Charles Horan se besluit om die jurielid te verwyder vir vooruit te loop van die saak en vertrou op bewyse buite die te ondersteun 1997 verhoor.

Johnson, bekend as “Big Evil,” onder leiding van 'n bende bekend as die 89 Familie Bloed gedurende die 1980's en vroeë '90 dat die owerhede beweer was verantwoordelik vir ongeveer 60 moorde in Suid-Los Angeles.

Johnson is skuldig bevind aan die bestel Allen die twee vyandige bende lede dood te maak met 'n Uzi. Johnson was ook aangekla van 'n derde moord en twee moorde probeer maar 'n ander jurie dooie punt op daardie aanklagte in 1999.

In die omkeer van die oortuigings wat gestuur Johnson en Allen dood ry, die staat hoë hof het gesê die jurielid wat verwyder is, is behoorlik beraadslaag en vertrou op die ervaring, nie vooroordeel, 'n vervolging ooggetuie te evalueer.

“Dit kan aangevoer word dat Jurylid Geen. 11’s conclusion was based upon a weak premise or rested upon an over-broad inference,” Corrigan geskryf. “Jurielede, egter, is die regters van geloofwaardigheid, en pligsgetrou regters kan tot verskillende gevolgtrekkings kom.

“Dit is nie die provinsie van die verhoor of die hersiening van die howe hul logika vir dié van regters aan wie geloofwaardigheid besluite toevertrou te vervang.”

Jane Robison, 'n woordvoerder vir die Los Angeles County Distrik Prokureur se kantoor, het gesê 'n besluit oor die vraag of Johnson en Allen om weer te probeer sal gemaak word na die kantoor hersien die beslissing en evalueer die geval.

Lynda Gledhill, 'n woordvoerder vir Atty. Gen. Kamala D. Harris, het gesê haar kantoor is oorweging van 'n moontlike appèl na die VSA. Hooggeregshof. “Ons is teleurgesteld, maar die hersiening van ons opsies,” Gledhill gesê.

Toesighoudende Staat Adjunk Openbare verdediger Andrew Love, wat Johnson verteenwoordig, het gesê hy is opgewonde oor die uitspraak, maar ook “kwaad en gefrustreerd” dat dit soveel jare geneem het vir die staat Hooggeregshof die saak te besluit.

“Hierdie saak betrokke waarlik verregaande optrede deur die verhoor regter, wat 'n jurielid afgeskop die geval in die middel van die besprekings, want dit is berig deur 'n ander jurielid dat hy nie oortuig deur die vervolging se saak,” Love sê. “Ommekeer was 'n uitgemaakte saak.”

Hy het gesê Johnson was op die dood ry vir vyf jaar voordat jy 'n prokureur sy appèl te hanteer, en die California Hooggeregshof wag nog baie jare die geval te besluit nadat dit ten volle ingelig.

“Een van die vernaamste redes hierdie gevalle so lank is die tekort aan bekwame prokureurs bereid hoofstad doen 'n beroep te hanteer in die California Hooggeregshof - en 'n sleutel rede waarom die persepsie dat die hof nie onderneem om 'n deeglike, betekenisvolle hersiening van hierdie gevalle,” Love sê.

Aanklaers het gesê Johnson was 'n “skoot oproeper” in die straat bende en het 'n getuie wat getuig dat hy gehoor het Johnson om Allen die slagoffers te vermoor.

Die jurielid wat ontslaan is het twyfel oor die getuienis uitgespreek’ geloofwaardigheid. Na twee ander regters het gekla oor hom, Horan ondervra die hele paneel voor die uitvoering van die jurielid.

Bron: DIE. Keer