BRING in Kalifornië Prokureur-generaal se kantoor die GEVAL VAN MITRICE Richardson ONDERSOEK

Posted in Nieuws, Dinge wat ek soos

As jy glo dit is tyd vir 'n buite wetstoepassingsagentskap om in te gryp en te hanteer die geval van Mitrice Richardson, asseblief sny en plak die onderstaande brief en e-pos dit na Kalifornië Prokureur-generaal Kamala Harris by die volgende twee adresse: kamala.harris @ doj.ca.gov en piu@doj.ca.gov. Tik die woorde wat: "Mitrice Richardson - Nuwe ondersoek" in die onderwerp lyn.

As jy so skuins, asseblief koolstof-kopieer die volgende beamptes:

• Los Angeles County Sheriff Lee Baca: ldbaca@lasd.org

• assistent te Sheriff Baca Julie Montgomery: jamontgo@lasd.org

• balju se Kommunikasie Direkteur Steve Whitmore: SRWhitmo@lasd.org

• Los Angeles. Oir Hoof Prokureur Michael Gennaco: mjgennac@laoir.com

• Los Angeles. County Supervisor Zev Jaroslavski: zev@bos.lacounty.gov

• Los Angeles. County Supervisor Mark Ridley Thomas: seconddistrict@bos.lacounty.gov

• California State Senator Sharon Runner: senator.runner @ sen.ca.gov

 

Kopieer die onderstaande brief en e-pos dit na die mense BOGENOEMDE

 

Geagte Prokureur-generaal Harris:

 

Ek versoek beleefd dat die California Prokureur-generaal se kantoor begin om 'n onafhanklike ondersoek na die geval van Mitrice Richardson.

 

Me. Richardson was 'n 24-jarige Afro-Amerikaanse kollege gegradueerde wat in hegtenis geneem is deur Los Angeles County balju se adjunkte vir die besit van 'n klein hoeveelheid dagga en die versuim om 'n restaurant wetsontwerp in Malibu te betaal in September 2009. Na haar vrylating uit 'n afgeleë LASD substasie (Malibu / Lost Hills), Richardson vermis 11 maande — totdat haar naak, semi-ontbinde oorskot is gevind in 'n ruwe canyon net agt kilometer van die stasie en, volgens die lykskouer se kantoor, verskuif in die verbreking van protokol. Die schouwer het nog nooit gesien die oorblyfsels as hulle gevind. Omdat die toneel is in die gedrang en geen getuienis is ingesamel selfs deur die LASD, Richardson se oorsaak van dood is onbepaald. Die liggaam is onlangs opgegrawe vir Nuwe navorsing, Maar die resultate is nie met die oorlede se familie of die publiek gedeel word.

 

In 'n onlangse artikel in die September-uitgawe van die Los Angeles tydskrif ("Wat het gebeur met Mitrice Richardson?"), kronieke die LASD misstappe wat gelei het tot Richardson se ondergang, en die departement se baie teenstrydighede-en in sommige gevalle, blatante leuens-in die verduideliking van die gebeure.

 

Die artikel, wat daardeur 'n groot deel van die media-aandag, wys ook die hoe die departement se waghond-agentskap, die Kantoor van die onafhanklike oorsig, versuim het om voldoende ondersoek LASD se hantering van die geval Richardson.

 

DIE. County se Raad van Toesighouers het ingestem Richardson se ouers te betaal $900,000 vir 'n onregmatige dood pak geliasseer teen hulle. Maar 'n paar vrae bly onbeantwoord. Byvoorbeeld:

 

• Hoekom het die balju se stasie gratis Richardson ten spyte van verskeie rekeninge van die jong vrou vertoon die soort van vreemde gedrag wat normaalweg sou regverdig sielkundige evaluering?

• Hoekom het die stasie-dieselfde een wat gegee Mel Gibson 'n rit na sy motor nadat hy vrygelaat is op aanklagte van dronkbestuur-draai Richardson verloor selfs al is haar motor is geskut en sy het geen geld of middele van vervoer?

• Hoekom het die stasie se kaptein, hou die tronk-sel video van Richardson in sy lessenaar se laai vir bykans vier maande, terwyl ontken sy bestaan?

• Het die adjunk gesien verlaat die stasie agter Mitrice (gevang op video) sien of praat Richardson?

• Hoekom was Richardson se oorskot beide naak en gedeeltelik gemummifiseerde?

• Hoe het Richardson, 'n jong vrou van die stad, beland in 'n uiters ruwe canyon met geen paaie of roetes in die buurt?

• Hoekom het die balju se personeel verwyder haar oorskot van die toneel, eerder as volg protokol en wag vir die lykskouer se kantoor te ondersoek?

• Hoekom het 'n aantal potensiële bewyse nog nie afgehaal is van die canyon waar Richardson se oorskot is gevind?

• Hoekom het dit nie die geval is 'n moord geag?

• Hoekom, in 'n Oktober 2010 vergadering, het Lt. Michael Rosson en kaptein, David Smith vertel Sheriff Baca dat Richardson se oorskot is verskuif omdat hulle heeltemal ongeskonde, terwyl dit in werklikheid een been was 'n paar meter van die liggaam, die kop en liggaam was nie verbind?

• Hoekom het nie LASD gepos 'n beloning op LACountymurders.com inligting in die geval, as Sheriff Lee Baca belowe om te doen op Desember 29, 2010?

In opsomming, Ek glo dat die Los Angeles County balju se Departement en sy waghond, die Kantoor van die onafhanklike oorsig, versuim het om behoorlik te ondersoek en te monitor die Mitrice Richardson geval, en, gegee om hul foute en teenstrydighede, kan nie meer vertrou word om dit te doen.

 

Ek respek vra dat die California Prokureur-generaal se kantoor oor te neem hierdie geval so dat vrae beantwoord kan word en geregtigheid bedien kan word.

 

Die uwe,

 

U Naam en tuisdorp hier

 

 

Deel hierdie artikel

No Comments

Antwoorde BRING in Kalifornië Prokureur-generaal se kantoor die GEVAL VAN MITRICE Richardson ONDERSOEK is nou gesluit.