CPI l'ultimatum de l'Afrique pose dilemme pour West

Nairobi (AFP) – La demande de l'Union africaine pour la Cour pénale internationale à reporter les essais contre la direction de Kenya est peu probable d'obtenir le soutien du Conseil de sécurité des Nations Unies, mais pose un dilemme aux puissances occidentales, disent les analystes.

Un sommet de l'UA, le samedi s'arrêta de se retirer de la CPI basée à La Haye, mais il a demandé de toute urgence pour le report des affaires contre le président kényan Uhuru Kenyatta et son adjoint William Ruto afin qu'ils puissent s'acquitter de leurs fonctions pour diriger le pays.

“Cette déclaration envoie le mauvais message, que les politiciens sur le continent africain seront placer leurs intérêts politiques supérieurs à ceux des victimes de crimes de guerre, crimes contre l'humanité et génocide,” a déclaré Tawanda Hondora, un directeur adjoint d'Amnesty International.

Les dirigeants kényans ont été accusés de crimes contre l'humanité pour avoir orchestré les violences ethniques qui ont fait au moins 1,100 mort après contestée 2007 élections.

Justice pour les victimes et une position claire contre l'immunité pour les chefs d'État seraient parmi les principaux arguments contre un report du procès, analystes.

“Il n'ya aucune chance que l'immunité accordée. C'est un principe de base de la Cour: tout le monde doit répondre de ses actes et en particulier ceux qui sont les plus responsables,” dit Herman van der Wilt, un professeur de droit pénal international à l'Université d'Amsterdam.

En ce qui concerne le report des essais kenyans, at-il ajouté: “Je ne peux pas prédire, mais je pense qu'il est très peu probable” parce que les membres permanents du Conseil de sécurité peuvent utiliser leur droit de veto et deux membres, dit-il, “La France et la Grande-Bretagne ont toujours été très favorable de la justice internationale.”

Nouveau terrain pour les puissances occidentales’

Mais maintenant, une nouvelle dynamique est entré dans le débat qui pourrait influencer la prise de décision: l'attaque le mois dernier par le groupe somalien Al-Qaeda shebab sur un centre commercial de Nairobi qui a fait au moins 67 personnes décédées.

“La dynamique et la politique autour Kenya ont changé. L'attaque au centre commercial Westgate a probablement changé les priorités pour les deux pays, La France et la Grande-Bretagne,” said Anton du Plessis, directeur général de l'Institut d'études de sécurité à Johannesburg.

Alex Vines, directeur du programme Afrique à Chatham House think-tank, également souligné le dilemme auquel sont confrontés les puissances occidentales, qui siègent au Conseil de sécurité. Il a dit qu'ils trouvent le cas du Kenya “mal à l'aise”.

“Kenya est économiquement et stratégiquement important pour les pays occidentaux… (ils) aussi ne peut pas ignorer que Uhuru Kenyatta a été élu par un processus électoral crédible (in Mars),” Vignes dit.

“C'est nouveau terrain pour les partenaires occidentaux sur la façon de naviguer leurs intérêts par rapport aux valeurs dans ce cas.”

Kenya avait tenté en vain en mai pour obtenir une action du Conseil de sécurité, qui peut différer procédures de la CPI pour un an.

Le journal kenyan Nation a fait valoir que cette fois la demande recevrait plus d'attention que certains pays africains ont accusé la CPI d'agir comme une institution néo-colonialiste qui a distingué les Africains. Le tribunal a fondé en 2002 a jusqu'ici publié les actes d'accusation liés à conficts dans huit pays, tous en Afrique.

“La colère visible par les Etats africains au cours de la (AU) réunions à Addis-Abeba… (avoir) garanti de rendre le Conseil de sécurité notez l'application,” écrit le journal.

Du Plessis a déclaré qu'il “Il serait très surpris” si le Conseil de sécurité a approuvé le report. Mais il a souligné que le sommet de l'UA n'est pas allé aussi loin que de se retirer de la cour et reconnu “dont ils ont besoin pour suivre des voies légales”.

“Ce qui est important est que les craintes que certains analystes avaient, qu'il pourrait y avoir plus de soutien parmi le corps de l'UA pour un retrait massif (de la CPI), ont peut-être exagéré,” at-il ajouté.

Toujours, on ne sait pas ce que l'action de l'UA pourrait prendre la prochaine si le Conseil de sécurité ne baissez sa demande. Le bloc a averti qu'il serait favorable à une non-présentation par Kenyatta à la CPI — date de son procès est Novembre 12 — si un report est refusé.

SOURCE: Yahoo Nouvelles