50 Millions d'Américains souffrent de la faim que le Congrès considère éviscération Food Stamps

Comme débats du Congrès exactement combien de milliards de dollars pour réduire de principal programme d'aide alimentaire du gouvernement pour les Américains à faible revenu, a new report finds that the existing safety net has failed millions of people who must constantly worry about how to feed themselves and their families.

According to the Internationale Human Rights Clinic de NYU Law School, les quatre plus grands programmes d'aide alimentaire en deçà pour autant que 50 millions de ménages en insécurité alimentaires. Les critères d'admissibilité sont déjà tellement stricte que les ménages sur quatre classés comme souffrant d'insécurité alimentaire étaient encore considérés comme trop à revenu élevé de recevoir des prestations du Programme d'aide supplémentaire à la nutrition (SNAP). Même les familles considérées comme assez pauvres pour l'aide alimentaire ne reçoivent un salaire de misère qui s'épuise rapidement; par exemple, la prestation maximale pour une famille de quatre personnes est $668 un mois, soit un peu moins $2 par repas pour chaque membre de la famille.

Pour démontrer l'impossibilité de survivre sur les timbres alimentaires, Vous. Chris Murphy (D-CT) récemment passé une semaine manger sur $4.80 un jour, consommer principalement nouilles ramen, un beurre d'arachide et sandwich à gelée, et une banane. «J'ai faim pendant cinq jours ... J'ai perdu six kilos en quatre jours,"Murphy dit à l'issue de l'expérience. Il a également rendu compte que des aliments nutritifs et de produits était loin, hors de portée pour les personnes vivant sur les avantages SNAP. En effet, obésité et les maladies apparentées sont commun parmi les bénéficiaires SNAP qui ne peuvent tout simplement pas se permettre des aliments nutritifs.

En conséquence, de nombreuses familles ne peuvent plus compter sur ces avantages. Au lieu de cela, ils ont de plus en plus d'autre choix que de se tourner vers les offices alimentaires d'urgence gérés par les organismes de bienfaisance. Dans le sillage de la crise financière, 37 million de personnes appuyés sur ces fournisseurs alimentaires d'urgence - un 46 pour cent d'augmentation de 2005. Ces organismes de bienfaisance, dont beaucoup ont pris résultats dévastateurs de financement dans la récession, ont du mal à accueillir l'afflux de personnes dans le besoin qui sont censés être couverts par les programmes gouvernementaux. En ce qui concerne les bénéficiaires eux-mêmes, la stigmatisation des personnes souffrant de la faim a fait beaucoup de gens se sentent humiliés de se tourner vers ces programmes.

Républicains cherchent à réduire SNAP et d'autres programmes de filets de sécurité ont peint les bénéficiaires que les gens perpétuellement chômeurs qui sont devenus «Dépendante» sur le gouvernement parce que c'est plus facile que d'obtenir un emploi. En fait, plus que 80 pour cent des familles recevant SNAP comprend un adulte travaillant. En dépit de la stigmatisation, la réalité est que les nombreux emplois à faible revenu ou à temps partiel disponibles pour ces Américains tout simplement ne paient pas assez pour soutenir la survie de la famille. La plupart du reste des bénéficiaires SNAP sont handicapés ou des personnes âgées et ne peuvent pas travailler.

Une femme interrogée pour le rapport a du mal à nourrir ses filles parce que son traitement médical a quitté son incapacité de travailler:

Mes bons d'alimentation sont épuisés après des semaines peut-être deux et demi. C'est alors que nos placards deviennent nu et il n'y a rien laissé dans le congélateur. Je commence à s'inquiéter de savoir où notre prochain repas de. La première chose que mes filles quand ils rentrent de l'école est de regarder dans le réfrigérateur et dire, «Eh bien, Maman, nous n'avons pas cette, nous ne l'avons pas. J'ai entendu ces mots et je me sens comme si je ne fournissant pas pour mes enfants. Là où j'habite, nous ne sommes autorisés à aller dans les banques alimentaires tous les trois mois. Je reçois des légumes et du pain, il, mais pas de viande. Ne pas avoir de la viande est difficile pour mes filles. Je m'assure qu'ils ont toujours quelque chose à manger de fois qu'il est mis en conserve des biens.

Bien que la récession dopés SNAP inscription par 76 pour cent, le programme est toujours confronté à des coupes budgétaires encore plus raides que prendrait l'aide alimentaire à une distance de plus de 12 million de personnes. Réductions de séquestration automatiques ont dévasté les autres programmes de nutrition, comme Popote roulante pour les personnes âgées handicapées et la Femmes, Nourrissons, et des enfants programme d'aide (WIC) de fournir aux femmes enceintes et leurs enfants avec des nutriments essentiels pour le bon développement.

Source: thinkprogress.org/economy/2013/05/29/2073511/50-million-americans-are-going-hungry-as-congress-considers-gutting-food-stamps/