通过
多米尼克DiPrima
我还在庆祝我们 2012 胜利天天的方式大和小. 主要是我庆祝了感恩, 常常默默, 为此，我们已经创建并避免重新选举第44任总统这么多东西. 有时也有共同的朋友和熟人的谈话，我们讲感激的可能性增加了我们的孩子, 和我们的社区. 我很感谢会有帮助失业者, 警惕我们的食品供应, 政策，以应对全球气候变暖......我们可能实际上是能够避免在中东地区第三次世界大战，仅举几例. 但就像我经常说, 我们也需要把重点放在我们想要的东西, 不只是我们不想. 因此，我提出把我的想法对黑议程中是寻求具体成果为社会的进程的一部分希望.
THE BLACK议程 #3: 住房/金融改革
所谓 “房市泡沫,” 伟大的经济衰退和信贷紧缩随之而来的布什崩溃 ’08 打黑人社区困难比其他任何. 皮尤研究分析发现，从 2005 到 2009 通胀调整后的平均财富下降 53% 其中只有比较黑户 16% 在白人家庭. 该研究还发现，财富的侵蚀，主要是因为暴跌的房子值. 贫富差距正处于历史高位与白人家庭的中位数财富现在 20 比黑户的更大倍.
由于黑人社区已经有针对性的与次级贷款成本高信用, 受止赎危机和财富的侵蚀水平的经济衰退重创了已在无形中使我们倒退几代重创, 对于房主和金融改革实际的帮助必须是黑色议程的一部分.
•本金减少 – 对于已被证明已经针对性的次按贷款比例高的社区普遍减少本金.
•强制性住房贷款修改 – 无论是政府救助的房主通过购买大量的房屋库存从银行或与真牙创建方案，以迫使银行修改更多的住房贷款, 有些事情在这里完成. 再次强调由次级贷款目标地区将确保美国黑人社区得到它所需要的帮助.
•支持消费者保护机构的扩张 & 金融监管 – 在他的第一任期内，奥巴马总统设定的阶段，建立一个消费者保护机构. 共和党人一直在稳步试图拆除和/或自打削弱. 我们一定要游说投赞成票正好相反，并确保种族差异都很高这一机构议程. 同样的问题也与总统在签署金融改革法案的其余部分 2010. 我们需要警惕，以确保它是由强大，赋予了更多的牙齿，而不是淡化.
•修改监督/经纪商 – 黑幕修改经纪人起诉是这种思想的一个方面, 为了保护脆弱的房主特别是在区域通常针对成本高信用.
•修改监督/银行/服务商 – ，提供多个或修改冲突和/或临时修改订单的惩罚银行. 惩罚银行不及时回应. 要求小服务在处理个别业主的持有至同一标准大银行.
•房主权利法案 – 加州房主规定权利法案应加强和扩大全国.
•赎信贷调整法 – 房主谁来自具有针对性的次级贷款和业主社区谁又能证明他们被误导，或不必要地引诱到一个子贷 (也就是说，它们很可能有资格获得一般贷款市场,) 应该有机会与三家信用报告机构由联邦政府授权的止赎程序的宽恕. 这将使业主能够更快地找回自己的脚, 信用分数是目前用来计算支付大部分购买率, 有资格租家甚至上工作的应用程序.
•奥特洛或严重限制了发薪日贷款 – 如果这是允许在所有它应该是通过一个联邦或国家补贴的消费者服务.
•上限利率为发薪日贷款/支票兑现服务/汽车标题贷款 – 是非法的，收取超过说, 30% 对于任何类型的贷款, 金融服务和信贷额度. 停止放高利贷的黑 & 布朗社区 – 法律!
•严重处罚的歧视性贷款/信贷 – 司法部需要银行去后, 汽车经销商和贷款人谁针对非裔美国人的贷款及信贷额度成本较高. 它应该是更昂贵犯下金融服务的种族差异，而不是简单地坚持公平做法.
我不声称自己是一位金融专家, 这也不是冰山即使在需要采取什么措施来保护和重建非裔美国人的财富在这个国家而言尖. 但它是一个开始. 如果连这个名单上有一半的东西被执行, 这将有一个巨大的, 长远的影响对我们立即世世代代社区. 让我们谈论它, 差不多吧, 并使其明显. 我们这样做是为总统......现在让我们做它自己!
十二月 3, 2012 在 2:36 下午
谢谢你的一片多米尼克, 我喜欢你专注于解决方案，而不是仅仅重弹的问题，其实. 让我给你我的意见就一些你写的东西.
第一, 我得说, 我想你在布什采取了不公平的裂纹. 也许这只是因为我是共和党, 但事实是，比尔·克林顿是更错在房危机和随之而来的崩盘比是乔治·W·. 社区再投资法案，克林顿总统实施的强制发放次级贷款，以少数族群的比什么都创建在布什最终破灭了做多. 布什做了很多错误的事情, 但是，这是一个是比尔.
其次, 我认为，, 虽然我不喜欢只是让市场触底 (这将会对少数严重的撞击，并已贫困的社区) 我不喜欢有针对性的再融资的类型，你在你的一些点所提到的. (虽然我不以为意的情况下，可以证明，人被操纵成谁可以胜任市场水平的次级贷款。) 他们已经尝试以不同的方式与HAMP和竖琴和其他所有的东西, 虽然他们确实帮助了一些人,1这是一个速度太慢, 2只设法撑起一个跛脚的市场, 三是如何能在政府惩罚银行做什么告诉他们这样做首先就针对少数族裔的次级贷款 (记得, 我们都喜欢这些贷款景气好时和率低). 我们应该想想做的是降低贷款利率为大家, 其中，政府可以通过出售国债来降低利率资金做. 这将有助于整个房地产市场, 不只是帮助人们在水下举行的家园，也帮助新的借款人进入市场.
话虽如此，虽然, 在促进置业最重要的是搞活经济. 奥巴马总统恐怕还没有上得分做了非常好的工作, 但是另一谈话.
有一些事情我喜欢权的购房者比尔. 银行不得再融资过程中的谈判取消抵押品赎回权的人, 例如, 可能是一个很好的政策，采取国家.
我也同意你的发薪日贷款业务的厌恶, 但我不认为这是正确的或宪法简单地禁止他们. 你不能禁止别人的生意，只是因为你不喜欢它. 人, 我们的人肯定, 需要被教育，法规需要聪明. 而问题的多德 - 弗兰克法案，奥巴马已经通过提出之一是，它会使较小的社区银行更难以扩大，我们希望看到走进社区，替换这些，耗尽了丰富的发薪日贷款业务穷人和劳动人民 (少数民族不成比例) 作为回报，促进生产力无关.
最终, 我们需要把重点放在金融教育. 了解住房贷款和融资的手段是在一般的美国人中低杆, 而对于我们来说，让我们更容易乘虚而入. 我赞赏这样做你的那份重视这个问题, 我希望我们认为越来越多的在增加金融知识方面的社会.
-JRWJ, 黑色是.